Románia királyi házának asztalánál található az Boldog Csirke és a Nagyszebeni szalámi Agricola Bacău - Ziarulból
Őfelsége, I. Mihai király, királyi fensége, a koronahercegnő, a korona letéteményese által tegnap este, június 29-én, az Elisabeta-palotában tartott ünnepségen felajánlotta a román királyi ház beszállítójának hivatalos igazolását a bakói mezőgazdasági csoportnak., baromfihoz és nyersen szárított szalámihoz.
A királyi család a román királyi ház szállítójának minőségét kínálja egy személy vagy egy kereskedelmi társaság által kínált termékek vagy szolgáltatások különleges minőségének elismerésének és megbecsülésének jeleként. A tanúsítvány jelenleg 72 beszállító birtokában van, és háromévente megújul.
A Szállítói Minőség odaítélése - amint azt a Királyi Ház képviselői meghatározták - magas színvonalú termékeket és szolgáltatásokat, állandóságot, komolyságot, kifogástalan hírnevet és magas szakmai hozzáértést jelent a kereskedelmi társaságtól vagy a szállítótól.
Az Agricola csoport nevében részt vettek az Elisabeta Grigore Horoi palotában rendezett ünnepségen - az Agricola International S.A. elnöke, Angelica Șmil - a Salbac S.A. vezérigazgatója. és Carmen Gavrilescu - mezőgazdasági marketing menedzser.
Mária romániai királyi fensége, a múlt héten 24 órán át vendége volt az Agricola vállalatcsoport vendégeinek. Látogatása során Maria hercegnő Radu Ghina, a román királyi ház tanácsosa kíséretében megismerkedett a bradi szabadtartású baromfitenyésztés (Happy Chicken) Nemzetközi Mezőgazdasági Farmjában végrehajtott termelési folyamatokkal, valamint a nyersen szárított szalbaci szalámigyárban.
Megjegyzések megtekintése (12)
A románok számláján élek, és dicsérem a biztonságos csirkét, annak ellenére, hogy munka nélkül mindent elfogyasztanak, ami jobb. Hagyjon nekünk híreket erről a királyi háznak nevezett szellemről. Munkában. velük, vagy nem románok?!
Nincs dicséret. Például a legtöbb hétköznapi ember nem eszik bakai szalámit. A híres calarasi gyárból származó Vrancea hús és szalámi jól fogyasztható. És akkor nekünk, akik becsületesen dolgozunk és hozzáadott értéket hozunk, nincs királyi ház. dicsekvés, amelyet néhányan népszerűsítenek, akiknek valahogy orra van, ahogy mondják .
IOHANNIS KLAUS nevű elnököt választottunk, és egyelőre megtisztelő elnökségünk van. Vigyen valakit a népszavazásra, ha úgynevezett királyi házat akar. százszorszép bátorsággal rendelkezik -> 0,4% .
Soha nem voltam monarchista, de amikor látom, hogy mások szart dobálnak Románia történelmével, annak jóval és rosszal együtt, kényszerbe kerülök. Bre, tanulmányozza a történelmet - igaz történelem, szeresse országát, csak akkor kommentáljon.
Bre-nek, a történelemnek, amelyre hivatkozol, késztetésünknek, hogy szeressük hazánkat, semmi köze nincs mindennapi életünkhöz, egy nép jövőjéhez, Duda herceghez, Mihai lányaihoz, a múlt árnyékához. A történelem nem kéri, hogy hajoljunk meg a címek, az ostobaságok és a nemesség előtt, aztán, bre, Ilies, aki megakadályozta, hogy Cuza meghaljon országában. Nem vettek részt az uralkodók pénzügyi megállapodásokban a Vasúton? Igazán. A történelem mely részét támogatja? A JELENBEN ÉLNI KELL, ÉS JÖVŐNKET ÉPÍTENI. Merüljünk bele a múltba (a múltba), megfeledkezve arról, hogy az üresség (szegénység) a románok többségét megcélozza.
A jelenben való élet és a jövőnk építése nem zárja ki, hanem éppen ellenkezőleg, ismeri és tiszteletben tartja történelmünket. Ugyanez a történelmi szereplőkkel, azok jóval és rosszal. Nos, Cuzának sem voltak képességei? Mi van Bátor Mihályval? De Nagy István és szent - egyesek szerint nem éppen szent volt.
Nos, tisztelem őket, köztük Románia királyait is. De ez nem azt jelenti, hogy a múltban élek, vagy hogy meghajolok előttük, hanem azt, hogy tisztelem őket, ennyi, örülök, hogy "közel" ismerhetem őket. Olyan árnyalat, amelyet látszólag nem ért, a hízelgés és a tudás + tisztelet között.
Ezenkívül a királyi háznak, legalábbis abból a tényből fakadóan, hogy más nyugat-európai királyi házakhoz kapcsolódik, fiatalságunkban még egy szót kell mondania az európai civilizáció térében, mint az EU-ba és a NATO-ba való befogadásunkkor, amelyekről az integráció rossz szája azt mondja, hogy én érdemtelenül mentem. Meg nem érdemelt, de "fájlokkal". De jó, hogy bejutottam!
Ezért az emberek helyes hozzáállása nem a guggolás, nem is a kicsinyes civakodás, hanem a kölcsönös tiszteleten és érdeklődésen alapuló szövetség.
Egyetértek, természetes, hogy legalábbis az iskolában tanultak alapján ismerjük a román nép történetének szempontjait. A Ploconirea nem önismeretet és ön- és nemzetbecsülést jelent, hanem azt, amit a király képviselt, jóval és rosszal a románok számára, De mit képvisel számunkra Duda és a király lányai? Közönséges haszonszerzők, akik köbméter millió fát adtak el az állami költségvetéssel szembeni kötelezettségek tiszteletben tartása nélkül, a románok tiszteletben tartása nélkül, mivel sokan fizetik tartozásukat az állam felé. Milyen tisztelettel tartozunk azoknak az egyéneknek, akik szeretnék, sőt a számlánkon élnek? A NATO-ba és az EU-ba a stratégiai helyzet miatt került sor, és nem azért, mert ott van az úgynevezett Királyi Ház. Kérjük, Ilies, a tudás, a tisztelet és az ésszerűség alapján, hogy kommentálja a ház unokaöccséhez, Nicolae-hoz fűződő hozzáállását.Lássuk, hogyan elemzi a közelmúlt helyzetét.
1. Amikor a király trónra lépett, Cuza eltávolítása után csak egy bőröndöt hozott magával.
1Mikor Romániába érkezett, Cuza eltávolítása után annak, aki királlyá vált, csak bőröndje volt.
2. A visszaszolgáltatás vitatható probléma, valójában a gazdagodás egy formája, amelyet néhány gazember jól felállított, a nemzeti vagyont létrehozók kárára, 45 éven keresztül a vagyont már ellopták azok, akik azt állítják, hogy a teljes visszaszolgáltatás eltévelyedett. hatalomban lenni, sőt hasznot húzni. 7 ház .)
3. A Brit Királyi Ház nem ellenezte az EU-ból való kilépést (nincs megjegyzés)
4. Végül, tartsa tiszteletben az Alkotmányt (ROMÁNIA KÖZTÁRSASÁG)
5. Mi a helyzet, nekem is volt egy nagyon erkölcsös királyom, akinek örököse, Lambrino vére ellenére tolvaj. Örülök Nicolae-nak, hogy a sajtó által eredetileg trombitált szexuális irányultságot nem erősítették meg. Melyik királyi ház érintett. Duda és Margarita, akik karitatív és kulturális akciókat akarnak vállalni állami pénzből (lásd a kormány által támogatott törvényjavaslatot (milyen kormányt). És a nagyszerű PSD Dragnnea .
Ilies, ha monarchista lennél, mire lenne jó? Az árulás által elért erő erkölcstelen és átmeneti .