Royal Canin Anya; Babycat (macska, háziállatok, macskák)
A "Mother & Babycat" ételt a Royal Canin-től vettem (igen, tudom, hogy a márkával lehet vitatkozni és megbeszélni, de itt most nem erről van szó.)). Meg akartam kérdezni, hogy normális-e, hogy az étel olyan zsírosnak tűnik, és amikor odaérsz, még az ujjaid is zsírosodnak. Nem tudok semmit más macskaeledelekről. Vagy ez normális ennél a cicaeledelnél? Volt valakinek valaha a kezében ez az étel?
6 válasz
Szia. Senkinek sem kell a Royal Canin „Mother & Babycat” eledele, természetesen macskáknak sem. A takarmány tiszta pénzkereset. Az anyaállatoknak és a cicáknak magasabb a kalóriaigényük. Az anyaállat, mert meg kell termelnie a tejet és a cicát, mert a lehető leggyorsabban meg kell nőnie. A Royal Canin sok zsírral próbálja kielégíteni ezt az igényt. A jó minőségű nedves táplálék mindenképpen jobb az állatok számára, és természetesen kevesebbe kerül. Ezenkívül a száraz táplálék nem jó az ápoló macskáknak, és természetesen a cicáknak sem. Ha a kiváló minőségű nedves étel kissé túl nagy a kicsik számára, villával kissé kisebbé tegye. .Üdvözlet. Spatzi321
cicáknak és szoptató anyáknak soha nem szabad száraz tápot adni! többet esznek, mint egy normál macska, testsúlyuk alapján mérve, és sokkal jobban észreveszik a dehidratáló hatást, aminek következtében ez jobban károsítja a vesét, mint korábban.
a magas zsírtartalom valószínűleg annak köszönhető, hogy a cicáknak és az anyáknak megnövekedett energiaigényük van (az előbbieknek fel kell építeniük a testsúlyt, az utóbbiaknak pedig tejet kell termelniük), az "állati zsír" szintén a második helyen áll az összetevőkben, ami azt jelenti, hogy ez a második legnagyobb arány Azt azonban nem mondja meg, hogy melyik állatból származik a zsír, ami egyáltalán nem tetszik. De egy jó takarmány nem sok zsírral, hanem kiváló minőségű fehérjékkel, azaz megnövekedett izomhús-tartalommal jár. Az Ön által említett takarmányban szó szerint nincs GAR hús, hanem baromfialiszt (amely őrölt és aprított baromfihulladék, ellentétben a baromfival és a húsliszttel, amely egykor izomhús volt) és "hidrolizált állati fehérjék". rc iwie bolondot evett ez utóbbitól, és erősen gyanús vagyok velük szemben. fogalmam sincs, mi ez és mit csinál egy macskában
Tehát nem, ez nem normális, de a zsír olcsóbb, mint az izom, így az rc így csinálja. profitmaximalizálás és így
a cicát nedves táplálékhoz kell használni. A kezdetektől fogva száraz ételekhez használt cicákat nehezebb megszokni az egészségesebb étrendben, most megalapozzák az alapokat
Köszönöm. a kérdésre zsírtartalommal válaszoltak.
Nem akartam itt igent vagy nemet megvitatni. Mert nincsenek macskáim és cicáim. Tehát ne aggódj, nem etetem vele a macskákat.
Személy szerint nem hiszek az úgynevezett cicaeledelben. Ez nem természetes, és csak a pénz szabása. Vagy látott valaki más cicaegereket?
A macskáknak - különösen a cicáknak - magasabb fehérje- és zsírtartalomra van szükségük az ételükben. A baba/cica táplálékát tehát a magas zsírtartalmú anyatejre mintázzák. Jobb RC . vitatkozni lehet róla. Röviden meg is mondom, hogy miért: tartalmaz gabonát (a macskák tiszta húsevők), cukrot (répapépet) és alig tartalmaznak izomhúst. Inkább az állati maradványokból készült húsliszt. . okok-csak azt akartam mondani;-)
Köszönöm. Ez sem macskáknak szól, hanem afrikai fehérhasú sündisznóimnak. De a gabona ott sem nagy. A fő ok, amiért nem szeretem az RC-t, az állatkísérletek, és csak azt mondom. Reklám medve harcokban. De nem ez volt a téma.:) Köszönöm!