RP energialexikon - watt, wattóra

Definíció: Teljesítményegység, amely másodpercenként egy joule-nak felel meg

watt

Eredeti alkotás: 2010.06.03 .; utolsó változás: 2020.03.14

A watt (W) a nemzetközi mértékegység-rendszer (SI rendszer) teljesítményegysége, amelyet James Wattról neveztek el, aki a gőzgépek továbbfejlesztésével vált híressé. Egy watt másodpercenként egy joule.

Az AC rendszerekben a wattot csak aktív energiára használják. A VA (volt-amper) egységet a látszólagos teljesítményre, a var (volt-ampere-réactif) a reaktív teljesítményre használják.

Példák

Néhány példa a szolgáltatásokra:

  • Az AA formátumú újratölthető akkumulátor teljesítménye 1 W lehet, pl. B. egy kis LED-lámpa működtetéséhez szükséges, néhány órán keresztül biztosítsa.
  • Egy tipikus autómotor teljesítménye körülbelül 30–100 kW. (1 kW = 1 kilowatt = 1000 W.)
  • Egy nagy elektromos mozdony teljesítménye körülbelül 10 MW. (1 MW = 1 megawatt = 1000 kW.)
  • Egy nagy erőmű képes arra. B. adjon 1 GW teljesítményt. (1 GW = 1 gigawatt = 1000 MW.)
  • Németországnak összesen körülbelül 60-80 gigawatt elektromos teljesítményre van szüksége. A kb. 13600 PJ éves primerenergia-fogyasztás kb. 430 GW átlagos teljesítménynek felel meg.

Kapcsolódó energiaegységek

A wattóra (Wh) az az energiamennyiség, amely 1 óra (h) alatt átalakul 1 W teljesítmény mellett: 1 Wh = 1 W · 3600 s = 3600 Ws = 3600 J. A közös kilowattóra ennek ezerszerese. Ennek megfelelően van egy watt másodperc (Ws), amely egy joule-nak felel meg.

Egyéb szolgáltatásegységek

Az autóiparban továbbra is szokás a motor teljesítményét lóerőben (HP) megadni, legalábbis a kilowattok mellett. Egy ló teljesítménye kb. 735,5 wattnak felel meg.

A régimódi Btu/h egységet (British Thermal Units per hour) néha még mindig használják az angolszász területen fűtési vagy hűtési kapacitásokra. Egy Btu/h kb. 0,293 wattnak felel meg.

Kérdések és megjegyzések az olvasóktól

Itt javasolhat kérdéseket és megjegyzéseket közzétételhez és megválaszoláshoz. Az RP-Energie-Lexikon szerzője bizonyos szempontok szerint dönt az elfogadásról. Lényegében az a lényeg, hogy az ügy széles körben érdekelt.

Ha itt kapsz segítséget, érdemes egy adománnyal visszaadni a szívességet, amellyel támogatod az energetikai szótár továbbfejlesztését.

Adatvédelem: Kérjük, ide ne írjon be személyes adatokat. Amúgy sem tennénk közzé őket, és hamarosan törölnénk őket. Lásd még az adatvédelmi irányelveinket.

Ha személyes visszajelzéseket vagy tanácsokat szeretne a szerzőtől, kérjük, írjon neki e-mailben.

A beküldéssel hozzájárulását adja a bejegyzéseinek itt történő közzétételéhez a szabályainknak megfelelően.

Ha tetszik ez a weboldal, kérjük, értesítse barátait és kollégáit - pl. B. a közösségi médián keresztül ide kattintva:

Ezeket a megosztási gombokat adatvédelem-barát módon állítják be!

Más webhelyeken található linkek kódja

Ha máshova szeretne linket elhelyezni a cikkhez (pl. Webhelyén, közösségi médiájában, vitafórumain vagy a Wikipédián), itt megtalálja a kódot. Ilyen linkek lehetnek B. nagyon hasznos lehet a szómagyarázatokhoz.

HTML link erre a cikkre:

Előnézeti képpel (lásd közvetlenül a fenti mezőt):

Ha helyénvalónak tartja, hogy linket tegyen a Wikipédiára, pl. B. a "== Weblinkek ==" alatt:

Mentsen meg nekünk új csodatechnológiákat?

Közelgő éghajlati katasztrófa és kimerült fosszilis tüzelőanyagok - az új csodatechnológiákkal történő megmentés nagyon jól jönne, de működik?

  • A megújuló energiákból származó hidrogén kimeríthetetlen lenne, de ez praktikus? A hatalmas energiaveszteség lenne az egyik probléma.
  • A Power to Gas hatalmas mennyiségű szél- és napenergiát képes tárolni - de ez ismét hatalmas energiaveszteséggel jár.
  • Elméletileg a magfúzió hatalmas mennyiségű energiát tud környezetbarát módon leadni - de ha ez technikailag lehetséges, akkor bármikor fizethet érte?

Sajnos egyelőre nem találtak gyakorlati csodamegoldásokat; Mindenekelőtt megmarad a hatékonyság és az elégségesség.