Ruth Bader Ginsburg jogutódlás az öröklés miatt - fenyegeti az Egyesült Államok rendszerének implikációja - a FOCUS Online
Eszkalációval fenyeget a republikánusok és a demokraták között: Trump amerikai elnök által tervezett új kinevezés az Amerikai Legfelsőbb Bíróságra megrendíti a politikai rendszert. Ez már nem csak politikai bejegyzés, hanem az amerikai demokrácia fennmaradásáról szól.
Ruth Bader Ginsburg főbíró alig néhány héttel a választások előtt halt meg, amelyeken az amerikai demokraták át akarják venni a Fehér Házat és esetleg a szenátus többségét is.
A közvélemény-kutatások szerint a demokrata jelölt, Joe Biden egyértelműen az élen jár, és a szenátus is a demokraták kezébe kerülhet. De még akkor is, ha a republikánusok elveszítik ezeket a választásokat, januárig megtartják az elnöki tisztséget és a hatalmat a szenátusban. Elég idő Trumpra.
Amerika most arról tanakodik, hogy ez idő alatt Ginsburg legfelsőbb bírósági posztját meg lehet-e tölteni. Donald Trump elnök már bejelentette, hogy a héten új jelöltet állít be hivatalába. Ez lehetővé tenné, hogy a republikánusok az Egyesült Államok legmagasabb bíróságán terjesszék a bírák konzervatív többségét 6: 3-ra.
A Legfelsőbb Bíróság a legmagasabb szövetségi bírósági bíróság, és az egyetlen bíróság, amelyről az alkotmány kifejezetten rendelkezik. A Legfelsőbb Bíróság felügyeli az igazságszolgáltatás alkotmányát és függetlenségét. Ítéleteivel részben meghatározza a társadalmi-politikai kérdések irányát, és olyan vitatott kérdésekre válaszol, mint a homoszexuálisok jogai, a halálbüntetés és az abortusz. A bírákat életre kinevezik, így döntéseik és politikai álláspontjuk gyakran évtizedekre alakítja az Egyesült Államokat.
Bader Ginsburg szerint: a demokrácia alapkövei forognak kockán
Ginsburg halála után új ember kinevezése savas tesztet tesz az Egyesült Államok számára. Mert nem kevesebb forog kockán, mint az amerikai demokrácia alapköve: mégpedig a többségi elv, amellyel az amerikaiak meghatározzák alkotmányos szerveiket.
Mert az amerikai választási rendszerben a többségi szavazás miatt nem minden szavazat ér azonos. Inkább értéküket az állam határozza meg. Az elnökválasztáson például nem az összes szavazat összege a lényeg, hanem az, hogy az egyes jelöltek hogyan szavaznak az államokban. Az állam győztese minden szavazatot megkap az adott választótól, akik megválasztják az elnököt. Például előfordulhat, hogy Trump csaknem hárommillióval kevesebb szavazatot kapott, mint riválisa, Hillary Clinton 2016-ban, de képes volt egyesíteni a választók többségét.
Hasonló egyensúlyhiány van a szenátus összetételében: Itt minden államnak két szenátora van, méretétől függetlenül. Ennek megfelelően például a kaliforniai szenátorok közel 40 millió embert képviselnek, de ugyanolyan hatalommal bírnak, mint a maine-i szenátorok, akik csak 1,3 millió embert képviselnek.
Politikai hatalom megbízás nélkül
Ez az egyensúlyhiány a Legfelsőbb Bíróság jelenlegi összetételét is érinti: az öt republikánus kinevezett bíró közül kettőt George W. Bush elnök nevezett ki - aki szintén elvesztette a 2000-es népszavazást. A harmadikat, Clarence Thomast a republikánus szenátorok választották meg, akik szintén az amerikaiak kevesebb mint felét képviselték. Ez az egyenlőtlenség tovább fokozódna, ha Trump és a Republikánus Szenátus novemberben elveszítené hatalmát, de mégis átnyomná jelöltjét. Ez nem tehet kevesebbet, mint megkérdőjelezheti a Legfelsőbb Bíróság legitimitását, amint az Egyesült Államok politikai megfigyelői félnek.
A republikánusok a politikai túléléstől tartanak
A probléma súlyosbodik, mivel etnikai dimenzióval rendelkezik. Mivel az alkotmány kisebb államokat részesít előnyben, főleg fehér lakossággal - és ezekben az államokban a republikánusok különösen erősek. A republikánus szavazók nagy része még mindig olyan ember, aki "fehérnek" és "kereszténynek" nevezi magát. De demográfiai szempontból a republikánusokat utoléri a valóság. Az új, fiatal választói csoportok sokkal heterogénebbek - derült ki egy független intézet tanulmányából. A 30 év alattiak mindössze 29 százaléka ma is „fehér kereszténynek” minősíti magát, és a fiatal szavazók jó 50 százaléka nem fehér.
Tehát a Republikánus Párt számára a hosszú távú politikai túlélés a tét. És küzd, hogy választott többség nélkül megtalálja a politikai hatalom gyakorlásának módját. A Legfelsőbb Bíróság évek óta tartó konzervatív foglalkozása az egyik ilyen mód.
A politika blokkolja önmagát
Úgy tűnik, hogy az a tény, hogy az amerikai politika nem tudta évek óta blokkolni magát, nem játszik szerepet a jelenlegi vitában. Ha Trump újra elfoglalja Ruth Bader Ginsburg székhelyét, de elveszíti a novemberi választásokat, konzervatív bírósága évekig bonyolíthatja a demokraták politikai napirendjét.
Ők jelentik az amerikai rendszer politikai és kulturális eróziójának vagy akár lebomlásának legjobb előfeltételeit. Fennáll annak a veszélye, hogy állandó konfliktus alakul ki az egyre sokszínűbb társadalom és a konzervatív bíróság között, amely átnyomhatja saját népének álláspontját. És ez az igazán nagy kérdésekkel, mint a társadalmi igazságosság, a nők jogai, az éghajlatváltozás és az abortusz.
Minden tabu esik a választási kampányba
Már vannak politikai konfrontáció jelei, és úgy tűnik, hogy az amerikai demokrácia komoly veszélyben van. Van egy elnök, aki megkérdőjelezi saját választási rendszerét, egy szenátus, amely 2017-ben Neil Gorsuch főbíró esetében megszüntette egy ősrégi szabályt a jelölt áthelyezésére, és egy kisebbségi vezető, aki már nem zárja ki a felelősségre vonási eljárást. Úgy tűnik, mintha már nincs tabu a politikai hatalom fenntartásáról - még akkor sem, ha az egyébként erősen fenntartott amerikai alkotmány rovására megy.
Az a tény, hogy a demokratáknak alig van esélyük megakadályozni, hogy a republikánusok új főbírót válasszanak. Ez felforralhatja a felek közötti amúgy is forrongó konfliktust. "Ha Trump csak átnyom egy jelöltet, az nagy lendületet ad a demokratáknak" - mondta Michael Waldman, a New York-i Egyetem Brennani Igazságügyi Központjának elnöke a CNN-nek. "Ha a republikánusok ezt teszik, a maszk leesik, és a fellépés reakcióhoz vezethet."
Az Egyesült Államok jelentősen megváltoztathatja a demokraták terveit is
Ha a demokratáknak november 3-án sikerül biztosítaniuk a Fehér Ház és a Szenátus ellenőrzését, akkor a demokraták új hatalmukat felhasználva kifordíthatják a politikai rendszert. A napirendben ekkor nemcsak a Legfelsőbb Bíróság egy helyének felvétele szerepelhet, amint azt a szenátus demokratikus kisebbségi vezetője, Chuck Schumer vasárnap megfogalmazta.