Sajnos most is ott vagyok (20 kg) - 2. oldal - Növekedés a műtét után - Elhízás24 -

Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ

Stine89

Kezdő súly: 2017 júliusában 113,6 kg, 2017. augusztus 30-án 104 kg, jelenleg 62 kg

A végén minden rendben lesz, és ha nem jó, akkor nem a vége. (Oscar Wilde)

Tamiko

Isarflicker ezt írta:

* Sabse *

@ Tanni1971: Nagyon köszönöm az őszinte szavakat.

Szeretem, ahogy csinálod, és újra meg fogod csinálni!

Remélem, hogy ezt még nem operálták. Olvasson el mindent itt békében.

Üdvözlettel

Sabse
2013.10.22. 142 kg súlyú gyomor bypass műtét

WHO:
10/2015 -> 1. hasplasztika (újrahúzás szükséges)
2018.10.08 -> Mindkét comb emelése és zsírleszívása
2019.12.03 -> comb- és felkaremelés
-> A Bodylift 2021-ben következik

Cat60

Köszönöm mindenkinek a hozzájárulást!

Gyomorhüvely műtét előtt állok szeptember 17-én. az idő. A háziorvosom ellene van, azt mondja, hogy ha nem kattan a fejébe, akkor nincs OP. Ok, azon a véleményen van, hogy MINDENKI visszatérne a kezdő súlyhoz egy után, de kétlem.

Mindenesetre hozzászólásai ismét nagyon világossá tették számomra, hogy az igazi munka csak a műtét után kezdődik, és semmit sem szabad biztonságosnak venni. Arra gondolok, hogy korán kapjak-e pszichológiai segítséget. A pszichológus, aki véleményt mondott a műtétről, azt mondta, hogy ez nem szükséges nekem, de már nem vagyok olyan biztos.

Tayra

@ Tanni1971
Ezt nagyon jól írtad. Nagyon meghatott vagyok.

@sabse
Még nem műtöttem. Jelentései sokat segítenek nekem. Csak tudni, hogy mi jöhet. Észreveszem, hogy rájövök, mennyire fegyelmezettnek kell lennie ahhoz, hogy olyan eredményeket érjen el, mint mindannyian.

Nagyon köszönöm ezt.

Christa1954

A műtétem 2009-ben volt. Sosem értem el az ideális súlyomat, a fogyás akkor magától ment, néhány évig gond nélkül tartott, aztán ismét felment, 30 kilót híztam, néhány tabletta levétele után ismét 10 kilót hoztam. elment, összesen 20 kilóval többet tettem rá, mint a fogyásom leállt.
A mennyiségem még mindig kicsi, de sajnos rám vonatkozik a mondás

Csak a gyomrodat operálod, a fejedben nem.

Túl gyorsan étellé változtattam érzéseimet, és a műtét óta nem az édes dolgokat szeretem, hanem a kenyeret. És vizes jég.
Kipróbáltam a fogyás tilalmát, szénhidrátmentességet vagy az étkezések közötti hosszú szüneteket, de ezek csak szomorúvá és dühössé tesznek. A leírás segít nekem a legjobban, de amúgy is felhagytam, most 64 éves vagyok, és 13 éves koromban kezdtem el a diétát, így elég 51 évet diétázni.

Ennek ellenére soha nem bántam meg a műveletet, mert enélkül biztosan nem lennék már itt. És én sem szeretnék felújítást.

LG Christa 1954

Bura89

Tapasztalatai, a közvetlenség, a nyitottság valóban sokat segítenek. Tőlem is köszönet mindenkinek.

Ramona az éjszakai bagoly

* Sabse *

Jól megírt Ramona, mert pontosan így van!
Ha belegondolok, a kényelmes testsúlyhoz csak 2-3 kg hiányzik. És ezt csak pszichotrop gyógyszerek nélkül érhetem el. De ha ez nem lenne meg, a pánikrohamaim megint elütnének, és ez a folyamatos feszültség a testemben egyszerűen kimerítő.
És hogy a pszichém ismét harmóniában van, az 1000-szer fontosabb, mint a csípőmön túl sok pár font. Ezt internalizálnom kell.

Üdvözlettel

Place0815

lökhárító

szia Sabine, mindenekelőtt azt dicséri, hogy ismét fogyott, mankó nélkül, ez nehéz.

Tehát ez a dömping hirtelen évekkel a műtét után történt? Tudja ennek az okát?

Második kérdés: Megint megvan az R bypass
ha leszerelték, voltak problémák, és jól vagy vele?

Elméletileg most megtehetne egy másik bariatrikus műtétet. oké, ez most kicsit hülye lenne. először műtét, majd szétszerelés, majd ismét műtét.

LG és minden jót

Place0815

Szia,
igen a megkerülés után 1,5 évvel kezdődött a lerakás.
Eleinte nagyon ritkán, majd egyre rosszabbul. Valamikor már nem volt kereskedhető.
Ha tudtam volna az okot, akkor megközelíthettem volna a témát. De az orvosok tanácstalanok voltak.
Visszatelepítése a "normális" emésztőrendszerbe segített.
Jól vagyok a visszatérési művelet után. 2 hónapig nehéz volt, de aztán bevált.

Egy új elhízási művelet számomra már nem lehetséges.
Szerencsém volt, hogy minden rendben ment, ezért nem kockáztatok tovább.
Csak 5 kg-ot híztam, de ez nagyon megterhelt.
Ismét részt vett egy EB-n, és most újra megpróbálja a viselkedésterápiát.
Üdvözlet Sabine

lökhárító

Place0815

Ma este a "függőség" témájára gondoltam.
A „Dopamin és sajttorta” című könyv elmagyarázza a zsír és a szénhidrát hatását az agy jutalom receptoraira. Hogy az étrendem itt változott az évek során.
Hasonlóan a többi "droghoz", neked is többre van szükséged, szerintem egyenesen.
Én sem találtam semmi normalizálást.

Az elkerülés mellett kipróbáltam a viselkedésterápiát. Vagy rossz volt a terapeuta, vagy tévedtem, de ez nem tett jót nekem.
Tudom, hogy mi lenne a jobb nekem, tudom, hogy minden jobb, mint az étellel megváltoztatni az érzéseket, de nem mindig csinálom.
Ezek a tippek tartalmazzák az úszást, az olvasást, a sétát - mmmh nem igazán tudja.

Meg tudja mondani valaki, hogy kivel segített a viselkedésterápia igazán?
Főember vagyok, mindez logikus számomra .
Néhány hete ismét EB-re járok. Azt mondja, hogy nem eszem eleget, és tovább harcolok a testemmel. Azt mondja, egyre gyakrabban kell ennem.
De aztán hízom. Nem akarom ezt!
A béke megkötése jó ötlet, de korábbi tapasztalataim azt mutatják. Csak az irányítás működik nálam.

Elnézést a sok zavarért, de ezt le kellett írnom.
Talán valakinek vannak tapasztalatai számomra.

Sigrada

lökhárító

@Sigrada
Szerencsére a gének idővel megváltozhatnak új viselkedéssel (a legfrissebb kutatások is meglepettek, hogy a genetikai információ idővel változik a replikáció révén, és ez a viselkedéstől függ, de ez jó hír)

,amire gondolsz, az talán a beállított pont. testünket (és pszichésünket) újra és újra vonzza ez, de ezt is megváltoztathatja új viselkedés, mindkettő nagyon bonyolult folyamat, amelyet itt még röviden sem lehet megmagyarázni. (lásd pl. Prof. Pudel, az egyik vezető tudós ezen a területen).

köszi a könyvreferenciát, ezt elolvasom.

A viselkedésterapeuták tanulmányaik során (legalábbis egy pszichológiai egyetemen) vagy további viselkedésterápiás képzésen nem tanulnak semmi hasznosat az elhízásról, az ételfüggőségről vagy az addikciós kezelésről általában, inkább megtudtuk, hogy a függőséggel először függőségi terapeutáknak kell foglalkozniuk, mi pedig viselkedésterapeuták csak utána a tünetek elmúlhatnak. ha a macska elhízott, megharapja a farkát.

Ezért sok terapeuta figyelmezteti az elhízott betegeket (valójában a stressz ellen és a jobb érzelmi szabályozási képesség érdekében), vagy kognitív szerkezetátalakítást hajt végre (automatikus gondolatok megtalálása és megváltoztatása), vagy a depresszió kezelését, mint te (pozitív tevékenységek felépítése, diszfunkcionálisak keresése és megváltoztatása) Gondolatok stb.), Vagy használjon deszenzitizációs technikákat kényszerek és fóbiák stb. Ellen.

Az aktuális A rendszeresen képzett terapeuta nem tudja kezelni az étkezési függőség rendellenességeit (képzése alapján), mert ez a betegség még az ICD 10-ben vagy a DSM-ben sem létezik. nincs kézikönyv, semmit sem tanultak róluk a képzés során, alig tapasztalat.

Ha azonban az elhízás depresszióval, pánikkal vagy kényszerekkel kombinálódik, akkor az egyidejű betegség természetesen jól kezelhető VT-vel, és ha szerencséje van, ez okozati összefüggésben van elhízásával és függőségével, akkor a kezelésnek is van jó hatással van rá. Ha nem volt szerencsétlen, akkor az egyidejű betegség jobb, de az eredeti rendellenesség továbbra is fennáll.

Természetesen terapeutaként úgynevezett viselkedési láncokat tehetek: pl. Munka-stressz-kapcsolat-stressz-munka után-hűtőszekrény/jutalom/kikapcsolódás/kényelem. elemezzen és dolgozzon ki egy úgynevezett SORC modellt, és szükség esetén avatkozzon be,

de a függőségen alapuló viselkedés nem tud megfogni, és a terápia sem lesz túl sikeres. Az éberségi edzéssel sem fog sikerülni, ezzel megtanulhatom jobban szabályozni a stresszt és a negativitást (a meditáció mindig jó, legalábbis az életemre nézve) - de ez nem gyógyítja meg a cukorfüggőségemet.

Olyan terapeutát keresek, aki elhízási betegekkel vagy szenvedélybetegekkel dolgozott, függetlenül attól, hogy viselkedésterápiára, mélypszichológiára vagy elemzésre vannak-e kiképezve. ami engem érdekel, az a mögöttes tapasztalat. a Hozzáállás és az tudatosság, ezt Hatás tényezők jól megvizsgálták (lásd Prof. Grawe: A terápia tényezői).

De függőségi problémám is van, és nem az érzelmeim szabályozásával vagy akár egy rögeszmés-kényszeres betegséggel vagy depresszióval.

Félreértés ne essék, csak meg akarom magyarázni, mert az a benyomásom, hogy itt sokan azt gondolják, hogy az evés viselkedés, és ezért a viselkedésterapeuták különösen alkalmasak az elhízásra, de ez tévedés. lehet, de ha a függőség áll mögötte, akkor szükségem van valakire, aki ismeri a függőséget, és nem a tanulási modelleket és a kognitív terápiát, vagy a deszenzitizálást stb., és ne értsen félre, hogy ellenzem a viselkedésterápiát, és nem szeretnék tanácsot adni semmiképp sem magam vagyok.

A terapeuta keresésének más szempontokon kell alapulnia, mint a tanfolyam, minden terápiás iskolának megvan az igazolása, de végül is az a személy, aki szenvedélybetegséggel és étkezési rendellenességekkel rendelkezik, hozzáállása és tudata az interakcióban, és csak ezután jön a technikája Kézműves, és ha ez összeillik, akkor sikeres terápiát is végezhet, akár VT terapeutával, vagy mélységi terapeutával vagy elemzés során.

Ezt szem előtt tartva, sok sikert a keresésben

Nikolausi

teljesen off topic

Fender ezt írta:

Nagyon érdekelne ennek az abszurd állításnak a forrása.

Ha viselkedésével megváltoztathatja genetikai összetételét, ennek váratlan és katasztrofális következményei lehetnek. Másrészt felmerül a kérdés, hogy a rákos betegek miért nem változtatják meg egyszerűen viselkedésüket önmaguk meggyógyítása érdekében. Minden genetikával foglalkozó rákkutatás elavult lenne, ha gondolatokkal és viselkedéssel olyan könnyű lenne beavatkozni a saját genetikájába.

A replikáció 1: 1 arányú leképezés, nemcsak a szakterületen, hanem megosztott DNS- vagy RNS-szál esetén is. Ha változás következik be, az egy olyan mutáció lenne, amely aztán megismétlődik. Festheti a kék törpepapagájokat rózsaszínűre, vagy sárga virágokat építhet be a vörös virágokba. Csak az emberi genomnál nem működik ez olyan könnyen, és természetesen nem pozitív gondolatok révén. Teljesen lehetséges, hogy 100 000 év múlva a bölcsességfogak elszálltak, de az az állítás, hogy a viselkedésed megváltoztatásával befolyásolhatod a genomodat, annyira abszurd, hogy szinte nem tudok beszélni.

Place0815

Helló @ Fender,
Köszönöm a tippet a „függőség és a VT” megkülönböztetéséről, ezt végiggondolom és megvitatom.
Ha igen, logikus lenne, ha egy VT nem hozott semmit.

az érzésem azt mondja, hogy küzdök a függőségemmel.
Mi másért kellene ennem többet, mint ami nekem jó?
Nem csak azért, mert ezt tudom, hanem azért is, mert a testem egyértelműen jelzi nekem?

Ez egyértelműen addiktív viselkedés?

lökhárító

@Nikolausi
Itt van egy első tipp erre a témára, az epigenetika kulcsszóra. A Googel hihetetlenül sok forrást kínál, olvastam egy tudományos jelentésben, amely szintén köze volt az elhízáshoz, de már nem találom.

Ha ezt tovább folytatja, nagyon érdekes lehetőségek merülnek fel. testünk csak nagyon ügyesen alkalmazkodik, ez különösen az agyban látható, amely ellentmondásos módon nagyon plasztikus.

De most nem vagyok a laboratóriumban dolgozó tudós, csak érdekelt ember. És hogy lehetséges-e a rák gyógyítása, merem kételkedni, már csak azért is, mert a rákos sejtek nagyon agresszívek és gyorsak. De mint mondtam, ott állok és kívülről csodálkozom.

lökhárító

Az élelmiszer-függőség problémája, hogy még nem ismerik el betegségként a globális osztályozási rendszerekben, például az ICD-ben.

Összehasonlításképpen fel lehet venni egy alkoholfüggőséget, amelyet ott és mindenekelőtt a következők határoznak meg: