Sarló és kalapács alatt a szovjet kommunizmus tipológiája (III)
Az SZKP 20. kongresszusa (1956): N. Hruscsov elolvassa a sztatinizációról szóló jelentést (Forrás: BNRM)
Az államhatalmi rendszer a Szovjetunióban kettős és kétértelmű volt: létezett egy formálisan deklarált rendszer, amelyet a szovjet alkotmányok rögzítettek (a Szovjetuniónak négy alkotmánya volt: 1918, 1924, 1936 (sztálinista), 1977 (Brezsnyev)) és egy valós, amely a íratlan, a párt és az államapparátus által megerősített törvények, amelyek kényszeren és propagandán alapulnak.
A szovjet alkotmányok szerint a Szovjetunió parlamenti szövetségi állam volt, demokratikus választási rendszerrel az államhatalom legfőbb szerveiben. Az unióbeli szovjet köztársaságok összetétele időben változott 1956-ig 16-ig, majd 1991-ig 15-ig. A valóságban ez egységes állam volt, mert minden alapvető jog a szövetségi szerveké volt, a köztársaságok joga a maradványelv szerint valósult meg, és a kilépésről szóló jogot hirdették. az Unióban nem írt elő konkrét végrehajtási mechanizmust.
Az alternatívák hiánya elvén, a részvétellel szembeni büntetés valós veszélye alatt szervezett választások formalitásnak számítottak. Az államhatalom legfelsõbb szervének - a Szovjetunió Legfelsõbb Tanácsának és Elnökségének dekoratív jellege volt, vagyis elfogadta és formalizálta a többi testület által hozott, a valódi hatalmat képviselõ döntéseket. Ezek a testületek a szovjet időszakban az ország egyetlen létező pártjának - a Szovjetunió Kommunista Pártjának (SZKP) - és végrehajtó struktúráinak - a Politikai Iroda (Politikai Iroda), a Szervező Iroda (Orgbiur) és a Titkárság - a Főtitkár ellenőrzése alatt álló Központi Bizottsága voltak.
Szovjetunió: szüreti térkép
A legfelsõbb pártszervek az ország minden létfontosságú problémájával foglalkoztak. Például a titkárság megállapodott a Legfelsőbb Tanács üléseinek megszervezésében és lebonyolításában, a szakszervezetek, a komszomol és más társadalmi szervezetek munkájának vezetésében, a külpolitikai kérdésekben, a kultúrában, az oktatásban, a sportban és egyebekben történő döntéshozatalban, de ami a legfontosabb - káderek kinevezéséért, vagyis a rendszer nómenklatúrájáért volt felelős. A nómenklatúra listáin nemcsak a párt, a szovjet és az állami intézmények szerepeltek, hanem az úgynevezett választási szervek, társadalmi és alkotó szervezetek, a Fegyveres Erők Főparancsnoksága, oktatási és tudományos intézmények vezetői, újságok és folyóiratok szerkesztői, a teljes diplomáciai testület., rendezők, főmérnökök és gyártói vállalkozások főépítői, színházak, cirkuszok igazgatói stb. A nómenklatúrában való kinevezés fő feltétele a politikai hűség, a felülről érkező irányelvek habozás nélküli végrehajtásának képessége.
A nomenklaturista párt- és államrendszer behatolt az egész társadalomba, és a végrehajtás és a hatalom valódi mechanizmusa volt mind központjában, mind lokálisan. Ezt a mechanizmust a szigorú vezető típusú hierarchia elve alapján rendkívül központosították. A rendszer élén egy ember állt - a párt vezetője, aki különböző időpontokban egyszerre tölthette be a miniszterelnöki és a legfőbb parancsnoki posztot, de visszautasíthatta őket is, a hatalom elvesztése nélkül. A Szovjetunió vezetői V. Lenin (1917-1924) voltak; I. Sztálin (1924-1953); N. Hruscsov (1953/1956-1964); L. Brezsnyev (1964-1982); I. Andropov (1982-1984); N. Csernenko (1984-1985) és M. Gorbacsov (1985-1991). De facto a Szovjetunió olyan állam volt, amelyben az ember korlátlan hatalma egy kiváltságos osztályon alapult, amely teljes mértékben függ a rendszertől, és egy erőteljes elnyomó apparátuson alapult.
Egy ilyen rendszert, amely a társadalom és az egyén feletti ellenőrzés, az egységes ideológia felé irányult, totalitarizmusnak nevezik, és a szovjet kommunista rendszer fennállásának végéig megőrizte totalitárius jellegét.
A szexuális nevelés 12 parancsolata a Szovjetunióban, Az ifjúság és a forradalom, 1924 (Forrás: BNRM)
Egységes Félállam
A kommunista párt volt a szovjet társadalom elleni elnyomás legfőbb szerve, amelyet nagyobb pontossággal és hatékonysággal gyakorolt, amikor behatolt a társadalomba. Annak érdekében, hogy mind a "fokozódó" osztályharcban, mind a "külföldi ügynökök" elleni küzdelemben győztesen jusson ki, a pártnak meg kellett erősítenie monolitizmusát. Így zsarnoki és törvényes hatalmát minden területen gyakorolja a következő jellemzők miatt:
A mindenütt jelen lévő állami behatolás rendszere a szovjet Oroszországban kezdett kialakulni közvetlenül a bolsevikok hatalomra kerülése és az egyetlen párt létrehozása után. Ami különösen erősítette a szovjet totalitarizmust, az a gazdaság "államosítása" volt, amelynek révén az állam lett az összes áru egyedüli tulajdonosa, egyetlen szállítója és táplálója, terjesztője, a társadalmi jólét mindenkié és minden más garanciája, az erkölcsi értékek őre, a személyes élet védője., a külső "ellenség" védelmezője stb. Az állam gazdasági jelenléte sikeresen ötvöződik a politikai és az ideológiai elemmel, és ez a tény szinte minden egyes személy személyes életét az állami bürokráciától függővé tette és attól függ. A szovjet rezsim fenntartja a jogot, hogy a szovjet állampolgár szexuális intimitásába is beavatkozzon: "A proletariátusnak minden joga van beavatkozni a szexuális élet kaotikus tevékenységébe.. A szexuális aktivitás megszűnt a szingularizált egyén sajátos kifejezője. A szexuális tevékenység csak abban a formában megengedett, amely hozzájárul a kollektív érzelmek növekedéséhez, az osztályszervezéshez, a termelés erősítéséhez, a tudás folyamatához ".
A proletariátus és a kolhoz közötti szövetség: a szovjet korszak szimbóluma (Forrás: BNRM)
Nómenklatúra - a rendszer kiváltságos kasztja
"A mieink mennek, jönnek a mieink": M. Gorbacsov (jobbra), a Szovjetunió utolsó vezetője és Borisz Jelcin, az Orosz Föderáció első elnöke, mindkettő a szovjet nómenklatúra része (Forrás: BNRM)
M. Djilas ezt a nómenklatúra-típust "új osztálynak" nevezte, amely "hatalmát, kiváltságait, ideológiáját, szokásait egy speciális, különleges tulajdonformától lopta el". A kollektív tulajdonról van szó, vagyis arról, amelyet vezet és terjeszt a "nép nevében", a "társadalom nevében". Ebben az értelemben kifejezettebben M. Voslenski egy szuggesztív címet viselő műben - Nómenklatúra. A Szovjetunió uralkodó osztálya - azt írta, hogy "a szocialista tulajdon a nómenklatúra kollektív tulajdonát képezte".
A szovjet köztársaságok későbbi alakulása, amikor eljött az idő, hogy ezt a kollektív tulajdont magántulajdonba alakítsák, megerősítette a nómenklatúra mindenhatóságát, ezt minden szinten, teljes mértékben bízva jogaiban, megosztva az ország gazdagságát és hatalmát. Ez az elosztás rendkívül egyszerű volt, mivel az egész szovjet periódus megkönnyítette és előkészítette, amely a társadalmat mind a nómenklatúra mindenható és mindent megengedő státusához, mind a "tömegek" erre a státuszra való reakciójának hiányához "hozzászoktatta".
1997 elején a 15 volt szovjet köztársaság közül 7-et olyan emberek vezettek, akik a maguk idejében a Szovjetunió felsőbb hierarchiájának részei voltak, és akik a „229 Kreml-vezető” listáján szerepeltek: Alijev (Azerbajdzsán), Jelcin (Orosz Föderáció), Karimov (Üzbegisztán), Lucinschi (Moldova), Nazarbajev (Kazahsztán), Niazov (Türkmenisztán), Shevarnadze (Grúzia). Két korábbi "vezető" - Stroev és Malafeev - akkor az Orosz Föderáció és Fehéroroszország parlamentjeinek kamarai elnöke volt, Primakov pedig az Orosz Föderáció külügyminisztere volt. Az utolsó Kreml-generáció másik képviselője - Mutalibov - korábban Azerbajdzsán elnöke volt. Litvánia elnöke Brazauskas volt, aki egykor a litván KT első titkára volt, az első poszt-szovjet elnök pedig Ukrajnában és Moldovában Kravciuk és Snegur volt, a Központi Bizottság mindkét korábbi titkára ebben a két köztársaságban.