SaschaSalamander - DesignBlog

Csevegés a könyvről

Tegnap és ma történt valami, ami nagyon ritka: letörtem két hangoskönyvet. Annak ellenére, hogy tetszettek nekem!

Hogyan jött létre?

Tegnap találkoztam valakivel, remekül elbeszélgettünk a könyvekről, amire egyébként nagyon ritkán volt lehetőség. Többek között a beszélgetés "Reckless" -re fordult, amit most hallottam. Azt mondtam, hogy bár a történet nagyon jó volt, nem voltam igazán meggyőződve róla. Ami után tiltakozást kaptam! A könyv remek, de a szavaknak csak a könyvben lehet hatása, a hangoskönyvben állítólag teljesen elveszett. És nagyon szívesen kölcsönadná nekem a könyvet, ha megígérem, hogy letöröm a hangoskönyvet, és inkább a kezdetektől elolvasom a könyvet. Nos, kíváncsi vagyok, akkor megnézem, hogy igaza van-e. Ma történetesen a könyvesboltban voltam * köhögés *, majd belenéztem a könyvbe. És be kell vallanom, hogy az első oldal valójában nagyon elbűvölt, ami a hangoskönyvben valóban nem történt meg (de azt kell mondanom, hogy nem szeretem a hangszórót. Nem rossz, de nem illik Funke-ba, már zavart a többi munkával. Nem tudja, miért mindig olyan népszerű az Ön számára?). Kicsit elkeserítő megállni a közepén, mert nem volt olyan rossz, de nagyon várom a könyvet!

Uh, valójában nem a könyvesboltokról, hanem a két törött könyvről akartam beszélni. de, ó, amíg azon vagyok:

A munkahelyünkön van egy külföldi, aki spanyol nyelvtanfolyamot akar rendelni. Nálunk csak utánvéttel, számlával stb. Működik, minden nem lehetséges, és meg kell tennem. Nincs kapcsolat és online megrendelés a Big A-nál. De mivel állítólag mindig a nagy online kiskereskedőkön keresztül kell rendelnünk, elmentem a piros W-hez. Ott telefonon rendeltem, két hét után megkérdeztem, és azt mondták, hogy nincs megrendelés. Tehát új megrendelést adtam le, de ez ismét nem működött, majd harmadszor a piros W-vel e-mailben, egyértelmű kéréssel a megrendelés és a szállítás megerősítésére. Nagy "sajnálom" a kiadó válaszlevelében, és ma valóban megérkezett a csomag.

Mondtam, hogy lemondom a kért könyvet (a nagy, drága, ami nem volt elérhető, és tulajdonképpen a megrendelés fő része volt), kicseréljük a CD-t, nem akarjuk a könyvet. A sarkon lévő kedvenc könyvesboltomban felvetettem a problémát, és oda rendeltem a könyvet. Nagyon kedvesen bántak velem, előre kaptam egy szállítólevelet, a könyv megvásárolható, holnap szállítják és holnap megérkezik hölgyünkhöz. Olyan könnyű. Körülbelül négy hétig bosszantott a piros W, és azonnal működik, amikor a sarkon lévő bolt. És ismét megerősítettnek éreztem magam, hogy soha nem vettem meg online a könyveimet (kivéve, ha 10–50 eurót spórolok az angol címeken * sóhaj *).

Ahogy megítélem a piros W-t, a CD egy hétig tart, a visszatérési bizonylatot elfelejtették, és továbbra is elküldik a nagy könyvet (de ezt nem fogadják el, visszaküldik a feladónak, az átvételt elutasítják * hé *). Remek, nincs más dolgom, csak hülye telefonhölgyekkel kavarogni, hogy nem tudok CD-ket cserélni * morgolódni * (mit tegyek megint? * Szkeptikusnak tűnik *)

Szeretem a magán könyvesboltokat, ahol nem vásárol általános könyveket, de hol találhat igazán JÓ könyveket, ahol barátságosan szolgálják fel Önt, ahol kellemesen el lehet beszélgetni, és ahol az emberek továbbra is alig várják, hogy királyként kezeljék az ügyfeleket, és akik ezt nem engedhetik meg maguknak. 20 alkalmazottat alkalmazhat egy rendelési folyamathoz, akik közül senki sem tudja, mi történt valójában, ha végül minden rosszul megy, de néhány, de hozzáértő és barátságos embert alkalmaz, akik szeretik elvégezni a munkájukat és képesek emberekkel foglalkozni: )

Statisztikai 38. hét

Olvasott/hallott
Ijesztő leckék 02-03 (E Ishikawa)
Lollypop vagy Bullet 02 (K Sakuraba, I Sugimoto)
Hamis angyal (Dobyns J)
Vakmerő (C szikra)
Hazugsággaléria (R Isau)

Amikor hónapokkal ezelőtt hallottam róla, alig vártam, hogy végre a kezembe vegyem a "Vakmerőt". A mega-marketing idegesített. Nem szeretem, ha a könyveket még azelőtt megjelenik a bestseller-listán, hogy még megjelennének. Ennek már semmi köze a "jó" -hoz, de csak a kereskedelemhez, különösen akkor, ha a hölgyet Funke-nak hívják, Németországból származik, sikeresen forgatta Amerikában, és most már elkezdődött a vita az új könyv filmprojektjéről Közzététel folyamatban:(

Nem néztem meg az interneten található véleményeket, de azt vettem észre, hogy az olvasók véleménye nagyban eltér egymástól, és sok negatív hang is hallatszik.

Később eldöntöm, hogy tetszik, nyolc CD másfél után egyelőre még korai nekem. De eddig nem ragadott el a történet. Olyan klassznak és élettelennek találom, mint a kő, amelyből az öccs fokozatosan átalakul. Remélem, hogy a cselekmény vonzza a varázslatom alá, különben sajnos küzdelem volt az olvasás és a beleszólás lehetősége. Ez kár lenne, mert a Funke jobb dolgaihoz szoktam. Tudom, hogy nem lesz második tintaszív, ezért valami egészen újat készített, és egy percig sem hasonlítottam még össze a Reckless-t. De a szikra nem akar átugrani olvasás közben. (okayokay, a rossz szójátékok kaszájában ötös * csenget *). Lássuk, hogyan megy tovább .

Felfordulás van bennem, és nem tudom, hogyan írjam le ezt a filmet, vagy hogy mit kezdjek az áttekintésemben. Spontán a "Die Elenden" -re (Hugo könyve), a "Horizon Behind" -re (dráma Robin Williams-szel "és" Mezítláb a Hirosimán keresztül "(életrajzi manga: Keji Nakazawa) gondolok, amelyek számomra az abszolút csúcspontok közé tartoznak, mint pl. nagyon kevés van. De csak megpróbálom egymás után. Moziban voltam, és ott láttam egy filmet: "Max és Mary - a juhok összezsugorodnak, ha esik az eső?"

Mary-Daisy Dinkle 8 éves, Ausztráliában él. Élete nagyon szomorú, mert édesanyja alkoholfüggő és lop, apja egész nap a gyárban dolgozik (szálakat köt a teazsákokhoz), és munka után eldugult állatokat töm, az iskolában kinevetik, csúnyának tartja emiatt. szar színű (eredeti hangú) anyajegye. Nagyon szeretne csinos lenni, annyira szeretni. Valójában csak baleset volt, mondja az anyja.

Max Jerry Horowitz negyvenes éveiben járó zsidó ateista, New Yorkban él, elhízása miatt rendszeresen jár önsegítő csoportba, és egyszerűen nem érti az embereket. Asperger autista, kényszeres viselkedést mutat, és nem tud eligazodni a körülötte lévő világban.

Véletlenül Mary egy telefonkönyvben találkozik a címével. Vágyik egy barátra, ezért spontán úgy dönt, hogy ír valakinek. Egészen nyíltan mesél magáról és a mindennapjairól, gyerekesen naiv módon, szerethetően és mélységesen melankóliában. Max meglepődött, "zavart" (zavart és értetlen), ez a váratlan levél kiszorítja a ritmusból, de miután felépült, ugyanolyan nyíltan és barátságosan válaszol rá. Kettejüket hamarosan meghitt barátság kötötte össze, amely hosszú szünetek után sem szakadt meg (például amikor Maxnak nyolc hónapig pszichiátriai klinikára kellett mennie, miután Mary levele annyira kiváltotta). Sok sorsütést kell elszenvednie, sok szép pillanat is van, és az élet megy tovább. Gyász, halál, házasság, tanulmányok, a sorsolás kezdete, további halálesetek, pszichoterápia, műtét, számtalan olyan esemény, amely megrendíti a kis világukat, míg egy napon Mary végül szembeszáll Max-szel .

Animációs film agyagfigurákból, amint a "Wallace és Gromit" -ból ismerjük. Ez egy szerelmi történet is, amely a korkülönbség és a furcsa karakterek miatt "Haroldra és Maudére" emlékeztet. És mégis valami egészen új és egyedülálló, amelyet Adam Elliot rendező készített. Remekmű született, ami túl jó ahhoz, hogy lusta legyen. Sajnos gyanítom, hogy a film aligha talál rajongókat, még a moziban is inkább fullad. Ezzel nagy hírnevet érdemelt volna!

Lehet, hogy animációs filmről van szó, bár az ember inkább a gyerekekre gondol. 12 éves és annál idősebbek számára engedélyezett, ami a történet alapján megvalósítható. Tartalma, terjedelme és tragédiája miatt azonban tiszta felnőtt film, amelyhez a gyerekek sem tudnának viszonyulni. Olyan témákat ölel fel, mint a depresszió, az öngyűlölet, az öngyilkossági gondolatok, az autizmus, az alkoholizmus, a kényszerbetegség. És úgy, hogy a dolog lényegéhez jusson. Semmit nem magyaráznak meg, de a szereplők cselekszenek, és csak egyszerű cselekedeteik, valamint a hamarosan fiatal nővé fejlődő kislány kezdetben naiv gondolatai nagyon meghatják a nézőt. Hallhatja az olvasott levél szövegét, amelyben egy olyan jelenetről beszél, amikor az iskola udvarán zaklatták. Láthatja a megfelelő animációs képeket is arról, ahogy a fiú ellopja a kenyerét, nevet rajta stb. Olyan tehetetlenül, elhagyatottan és védtelenül ül a padján, hogy legkésőbb ezen a ponton folytak az első könnyek, amelyek közül még sok a film folyamán követni fogják, mind a szereplők, mind a közönség számára.

Számtalan olyan pillanat van, amely a szív mélyén érint. Mint Mary reakciója, amikor Max azt mondta, hogy nem tud sírni. Max láthatatlan barátja, Ravioli, aki a sarokban olvas, mióta a pszichiáter elmagyarázta Maxnek, hogy már nincs szüksége láthatatlan barátra. A ruhacsipesz a gombok helyett. A szomszéd fiú reakciója, miután Mary visszatér a műtétjéből. Kis pillanatok, csodálatosan megrendezett és végtelenül megindító. Gyakran csak az alárendelt záradékok, néha csak néhány másodperc, és a film minden képe pontosan úgy alakult, mintha az alapjelenet lenne, semmi sem halványul el, vagy más háttérbe kell kerülnie más jeleneteknél. Ez egy film legfontosabb eseményeinek összegyűjtése cselekvés és rohanás nélkül.

Különös figyelmet kell fordítania a részletekre is. Még jobb, ha többször is megnézzük a filmet, mert túl sok apróság egyszerűen elvész, ha először a szövegre, a tartalomra és az előtérre koncentrálunk. Például a koldus a Maxens háza előtt, aki rendszeresen új táblákat tesz elé, például néhány centes "ölelést". Olyan szomorú és mégis csak marginális jelenség, ő maga közli saját történetét. Vagy a szomszéd kisfiú, aki dadog. A szomszéd, aki fél elhagyni a házat. A barátságos házi segítség, aki rosszul néz ki, de általában mindent megelégedésre tesz. Képek a falon, amelyek elmondják a saját történetüket, az emberek az utcán. Ennyit erről a filmről, .

Közöttük van néhány olyan helyzet, amelyben nevetni lehet. Néha működik, néha a nevetés elakad a torkodon. A helyzetek rendkívül eltúlzottak, és önmagában ez teszi a filmet néhol elviselhetővé, a nevetés szinte kénytelen kissé fellazulni. Elliot nagyon szép módszereket választott a szövegek képekkel való aláhúzására, és pontosan azért, mert az agyagfigurák annyira irreálisak, sőt néha csúnyák is, minden annál szimpatikusabbnak tűnik. Úgy gondolom, hogy a "Max és Mary" aligha lenne kivitelezhető kitalált filmként, vagy túl buta lenne (mivel a hegyes vígjátékot másképp kellene megvalósítani az emberekkel, és nem lehet túlzásba vinni), vagy túl tragikus (ha a humort elrontják) . A stop-motion technika volt az egyetlen filmezés módja, amelyet elképzelni tudok ehhez a tartalomhoz. Míg az animációk általában túl simaak, az agyagfigurák tökéletlenek, a karakterek is, és ez a film következtetése is: "Megbocsátok neked, mert tökéletlen vagy. Ember vagy és az emberek nem tökéletesek. Én is nem vagyok tökéletes ". Ilyen egyszerű igazság, és mégis olyan nehéz megfogadni .

A képek Mary számára szépia színűek (mert kedvenc színe a barna), Max számára fekete-fehér (így látja a világot). Közöttük egyedi színfoltok vannak, amelyek a különleges élményeket hivatottak kiemelni. Csak öt szónok váltja egymást a helyzettől függően: a fiatal Mária (olvassa a betűket), a felnőtt Mária (betűk), Max (betűk), Damian (egy levél és, ha jól emlékszem, nagyon kevés Mondatok?) Valamint az elbeszélő, aki a történet fő részét hordozza. Személyiségükben háttérbe szorulnak, és hagyják, hogy az egyszerű szavak nekik működjenek, ami néhol még drámaibbá teszi őket. Elolvassa a szavakat, és a nézőnek feldolgoznia kell azokat. Csodálatos, soha nem zavaró, de tökéletesen illeszkedő zene kíséretében, néha hangsúlyozva a drámai pillanatokat, néha a különösen tragikus jeleneteket könnyebb zenével elviselhetőbbé téve (vagy még rosszabbá téve őket, mert különösen a gyermeki ártatlanság miatt a sors súlyos csapása annál kegyetlenebb).

Személy szerint minden további nélkül elmondhatom, hogy az összes animációs film közül, amit valaha láttam, ez volt a legjobb nekem a maga nemében eddig! Természetesen nem lehet mindent összehasonlítani, de valami "Max és Mary" hasonló dolog nagyon ritka. Ha egy műfajhoz kellene rendelnem, akkor azt mondanám, hogy "tragikus vígjáték", de ez csak kis részre vonatkozik. Azt hiszem, ez sem számít. Végül is nem minden fekete-fehér, és a dolgok tökéletlenebbek és bonyolultabbak, mint néha szeretjük.

Kétségkívül tudom ajánlani a "Max és Mary" -t mindenkinek, aki távol áll a mainstreamtől és készen áll egy olyan film megtekintésére, amely meghatódva a szívéhez megy, és egyszerűen cselekedetek nélkül mesél el egy történetet. igen mi is valójában? Nem, nincs rá oka. Egy történetet egyszerűen elmesélnek. Aki hajlandó egyszerűen bekapcsolódni e két ember történetébe, azt egy olyan filmékszerrel jutalmazzák, amelyet ritkán találnak.

---