Sérült madarak
Szerző: Anne Mélice, antropológus
Összegzés: Miután az Asbl 23. cikk (Horeca és Építőipar) műhelyeiben találkozott a gyakornokoktól összegyűjtött élettörténetek összefoglalása, ez a szöveg leírja a fogadtatást. Ez a beszámoló a következő szövegben folytatódik: " Úgy hordozlak benneteket, mint egy sebesült madarat "(Aragon)", amely megismétli a 23. cikk szerinti műhelymunka jellegű vendéglátás észrevételeimet.
Olvasási idő: 15 perc
Töltse le az elemzést PDF formátumban
Utazás a vendéglátásban
Kevesen keresték meg őket. Kevesen kínáltak vendéglátást [1] .
Elvesztegetett gyermekkorot, rossz serdülőkort, nemi erőszakot, kegyetlenül elpusztított életet, érzelmi vagy családi összeomlást, szeretet hiányát, elhagyást, erőszakos munkahelyvesztést, kétségbeesett és ártalmas életvárást tapasztaltak. utca, egy vagy több traumatikus sokk, a migrációs pálya szenvedése, az ott és azután elkövetett erőszakos részarányával. Néhányan a fizikai, erkölcsi vagy szimbolikus erőszak valódi lefelé irányuló spirálját tapasztalták. Néhányan hagyják magukat elnyelni - azt gondolva, hogy életben maradnak, vagy akár csak élnek - a túlzott pszichotrop gyógyszerek, alkohol vagy más függőségek, például a szerencsejáték fogyasztása miatt.
Szinte mindegyiküknek volt kórházi tartózkodása orvosi pszichológiában vagy pszichiátriában. Ezeket a tereket vendéglátatlan helyeknek írják le. Az, hogy számukra az elesés vagy a visszaesés pillanatait idézik elő; a diagnózis esésének helyei; olyan helyek, ahol fizikai és pszichés fájdalmak hiányával kellett megküzdeniük; a világtól távol eső helyek, ahol a szenvedés összpontosul; olyan helyek, ahol túl gyakran tartózkodtak; olyan helyek, ahol a betegség ismét felidézi őket, kialakítva bennük azt az érzést, hogy nincs már menekvés, életüket a kezeléstől a kezelésig töltik.
Rarer: néhányan ismerték a börtönt. Ha azt mondták nekem, hogy megérdemlik, nem kevésbé lenyűgözte őket:
"Bunkó voltam, hipercsapás, nagyon erőszakos voltam. Börtönben voltam. Arra gondoltam, hogy megöletem magam. De most szeretem az életet. Diagnosztizáltak. Megértettem, hogy ha kezelem magam, akkor normális vagyok ".
Egy másik elmagyarázta nekem, hogy a pénz és a hatalom milyen könnyűvé tette évek óta „őrülté” és „ultraibolyássá”, de ezt kitörölhetetlenül hosszú börtönben való tartózkodása jellemzi, hogy inkább meghal, mint visszatér: „Honnan jövök, nehéz kijutni. Büszke vagyok az általam tett útra ".
Mindannyian nyomon követik őket - a 23. cikk [2] struktúráján kívül - pszichiáterek vagy pszichológusok, szociális munkások, integrációs ügynökök [3], és néha pártfogó felügyelők. Ezek az emberek, keveset mondanak. Életük részei a szükségszerűség módjában. Szükségük van rá. Egyikük azt mondta nekem:
- Én, a válásom óta visszahúzódó vagyok. Depresszióm volt, másfél év a kórházban. Továbbra is zárkózott vagyok, még a védett otthonomban is. Csak a védett lakásokért felelős személyekben [szociális munkásokban] bízom. Jól érzem magam velük. Magabiztos lehetek ”.
Azok a gyógyszeres kezelések, amelyeket többségüknek követnie kell, vannak, akik legalább részben törekszenek a kijutásra, mivel a mellékhatások számukra gyakran hátrányosnak tűnnek mindennapi életükben, és valódi akadályt jelentenek a névhez méltó szakmai életben, „bizonyos foglalkoztatási feltételekhez, akár álmaikhoz való hozzáférés”. Egyikük, aki évekig dolgozott, mielőtt elesett, azt mondta:
- Igazán újra működik, nem tudom. Kételyeim vannak. Mivel gyógyszert szedek, gyakran fáradt vagyok. Itt [a 23. cikknél] emiatt csak részmunkaidős vagyok ".
Egy másik, aki számos szakmában dolgozott, egyértelműen felkutatja azokat az akadályokat, amelyeket maga előtt áll:
„Amit szívesen lennék teherautó-sofőr, az az. Megvan az engedély. De a gyógyszereimmel nem tudok. A Horecát is a munkámra tehetem, de aztán a közösségi konyhában, napközben. A kezelésem miatt nem tudnék vágott napokkal dolgozni. Este 20 vagy 21 órakor alszom a kezelésem miatt ».