Siri Hustvedt találkozik Carl Djerassi-val
Amikor kora reggel belépnek a mainzi „Hyatt Hotel” előcsarnokába - ők: ötvenes éveik végén, nagyon magas, szőke, elegáns szépségű, ő: kicsi, melankolikus, huncut megjelenésű, kilencven éves és mozgékony, bár bottal jár - Távolról úgy tűnik, hogy ugyanazt viselik. Két fényes, teljesen homokszínbe öltözött alak elhagyja a liftet, a magas szoba közepén áll és vár. De nem beszélnek egymással, nem keresik automatikusan egymás közelségét. A partner megjelenése megtévesztő. Az amerikai író, Siri Hustvedt és Carl Djerassi, vegyész, a fogamzásgátló tabletta feltalálója és híres a kortizon hormon szintetizálásáról, két olyan ember, akik nem lehetnek különbek, és akik ezt kiállítják.
"Nem kellene először reggeliznünk?" - sürgeti Siri Hustvedt a büfét. De Djerassi még mindig folyamatban van az orvostörténeti intézet fiatal hallgatóinak fogadására, akik csatlakoztak hozzá. Később elmondja, hogy ő volt az egyetlen férfi tudós a Stanford Egyetem feminista programjában - "férfi feminista". De most ő az első a macsó. "A neved . . . ? Aha. Szóval. - Vigyorog. Szánja az idejét. "És te, te is hallgató vagy?" Ő engem ért, állítólag ez egy vicc. Mindenki nevet. Kivéve Siri Hustvedt.
Két határon átnyúló ingázó, valójában kolléga
"Élettudományok - életírás" a Mainz Egyetemen elindított végzős főiskola neve, amely ma reggel találkozik először és meghívta a két prominens vendéget. Az emberi élet határélményeiről szól az orvosbiológiai magyarázat és az élet-világ tapasztalatai között. És a természettudósok és a bölcsész tudósok közötti párbeszédről, amely, mint köztudott, nem mindig működik jól, mert a természettudósok szeretik azzal vádolni a bölcsész tudósokat, hogy csak beszélgetnek, nem foglalkoznak nehéz tényekkel, míg a bölcsész tudósok úgy vélik, hogy a természettudósok nem tükrözik munkájuk alapfeltevéseit. Ez a párbeszéd ma reggel sem fog menni. Bár ez elsőre meglepő.
Mert az időközben a reggeliző asztalhoz érkező vendégek nem egyszerűen írók és vegyészek. Hustvedt ma már egyre több előadást tart pszichiátriai kongresszusokon és pódiumokon, amelyeken a neuropszichoanalízis kérdéseit tárgyalják. Néhány évvel ezelőtt meghívást kapott Bécsbe, hogy megtartsa az évente megrendezett Sigmund Freud előadások 39. rendezvényét, ami nagy megtiszteltetés. Carl Djerassi az 1980-as évek óta íróként is dolgozik, verseket és novellákat, majd regényeket, színdarabokat és önéletrajzokat ír. Két határon átnyúló ingázó, akik valóban kollégának tekinthetik magukat.
Miért csinálják mindkettőt, tudományos kutatást és irodalmi írást, és hogyan jött létre ez? Siri Hustvedt hátradől. „Djerassi professzornak”, ahogy egész nap hívni fogja, először válaszolnia kell erre a kérdésre, hogy hosszú a karrierje. Ez inkább az oka annak, hogy először beszélnie kell - mondja Djerassi, mert hamarabb végez. Nevet saját viccén, és gyorsan hozzáteszi, hogy nem csak a korkülönbség választja el őket. Általában alapvetően különböznek egymástól. "Ezt tudom" - mondja Siri Hustvedt.
Ezután elmondja, hogyan szerezte diplomáját irodalomtudományban, Charles Dickensről, de mindig is érdeklődött a neurológia iránt, és a Rockefeller Alapítvány egy bizonyos időpontban felkérte, hogy csatlakozzon egy olyan csoporthoz, amely rendszeresen ülésezett a kutatás megvitatása céljából . Közöttük voltak pszichoanalitikusok, pszichiáterek és a mesterséges intelligencia kutatói, ezért évek óta foglalkozik ezekkel a területekkel. Miután 2010-ben megjelent „A remegő nő - az idegeim története” című könyve, előadásokra hívták meg, és azóta „Kreatív írás” tanfolyamokat tartott pszichiátriai klinikákon.
A gyakorló kollégákat az érdekelte, hogy Hustvedt kettős szerepet játszott a "Remegő nő" -ben. Kutató és kutatási tárgya volt, orvos és beteg. Apja, a minnesotai egyetemi tanár halála után a lánya beszédet mondott neki a megemlékezésen. Vagy inkább: megpróbálta. Mert az előadás során hirtelen remegni kezdett nyaktól lefelé. Karjai megrándultak, térde csuklott volt. Amikor abbahagyta a beszédet, a remegés is abbamaradt - és Hustvedt nekilátott az öndiagnózis hosszú útjának. Esszét írt, nem regényt. De pszichológiai olvasmánya mindig áthatja regényeit. „A lángoló világ” annak a legújabbnak a neve, amely éppen megjelent Amerikában, és amelyben megtalálható Bertha Pappenheim, Sigmund Freud híres hisztérikus betegének, Anna néven ismert története. "Félelmetes, amit elképzelünk, és amit képzelet által készítünk" - áll a "Lángoló világban". Félelmetes, amit elképzelünk, és mire késztet a képzeletünk.
Carl Djerassi ettől nem fél. Várja, hogy végre eljön a sor. Ötven évesen azt mondja, hogy természettudós volt, munkamániás, akinek eszébe sem jutott volna verset vagy regényt sort írni. Csak hatvanéves korában találkozott harmadik feleségével, Diane Middlebrookkal, aki szintén a Stanford professzora volt, és könyveket írt Anne Sexton, Sylvia Plath és Ted Hughes költőről.
„Saját célokra kezdtem használni a könyveket. Értelmi csempész vagyok, tudod? Azt akartam, hogy széles közönség számára elérhetővé tegyem azt, ami nemcsak a természettudományokban, hanem a kutatókban is érdekelt a természettudósok bizonyos viselkedésében. Tehát az irodalomba burkoltam. Szépirodalmat, regényeket és önéletrajzokat írtam. És csak ezután kezdtem el reflektálni magamra. Vegyész vagyok, és addig leginkább vegyész voltam. És a vegyészek nem reflektálnak magukra. A tudósok szerintem általában nem reflektálnak magukra. ”Siri Hustvedt nevet. "Hagyjuk félre az ideggyógyászokat" - mondja Djerassi. - Még a pszichoanalízist sem tartom tudományos diszciplínának. Hustvedt ismét nevet.
"Voltak irodalmi példaképeid, amikor elkezdtél írni?" - kérdezi. Djerassi a zsebében turkál, és előveszi a „Négy zsidó a Parnasszuson” című könyvét, egy kitalált beszélgetést Walter Benjamin, Theodor W. Adorno, Gershom Scholem és Arnold Schönberg között. Erről a négy, a zsidóság négy különböző változatáról írt, hogy megtalálja saját identitását a többiek identitásában - mondja Djerassi, aki 1923-ban született Bécsben egy zsidó orvos házaspárnál és az úgynevezett osztrák Anschluss után édesanyjával. Amerikába menekült. „Így elemeztem magam. Freud minden bizonnyal azt mondta volna: - Megőrültél! Nem elemezheted önmagad! ’” - „De Freud elemezte önmagát” - szól közbe Hustvedt. Djerassi nem veszi észre, csak tovább beszél. Ilyen a párbeszéd - motyogja magában Siri Hustvedt.
A „sci-fikció” annak a műfajnak a neve, amelyet Carl Djerassi kitalált magának, és amelyet azért különböztet meg a tudományos fantasztikától, mert ebben a műfajban a tudományos tartalom nem lehet fiktív. „Cantors Dilemma” című regénye egy tudósról szól, aki elméletet dolgoz ki a rák kialakulásáról, a „The Bourbaki Gambit” pedig a genetikai ujjlenyomatok kifejlesztésének módszeréről szól. A "Menachem magja" pedig a reproduktív technológiáról szól, amelyről Djerassi az elmúlt években beszélt. Legutóbb éles kritikával, amikor Sibylle Lewitscharoff író drezdai beszédében a mesterséges reprodukcióról azt állította, hogy „olyan gyermekeket, akiket ilyen rendellenes módon hoztak létre”, „félállatoknak” kell tekinteni. Teljesen megdöbbent.
Az irodalom fontos eszköz a tudományos kutatás erkölcsi következményeiről való beszélgetéshez - mondja Djerassi, aki már tudományos-fantasztikus tanfolyamokat tartott Stanfordban. De végső soron két külön világ létezik: egyrészt a „Kemény tudomány”, másrészt az irodalom, mint „információ továbbítója”, mint didaktikai eszköz. Hustvedt, akinek a mesemondás és az orvosi gyakorlat összetartozik, idézi Thomas S. Kuhn tudománytörténészt: A kutatók soha nem lehettek teljesen biztosak abban, hogy megértették-e a való világ jelenségeit. Ennek oka, hogy kísérleteik összes eredményét csak elismert elméleti keretek között értelmezték, az adott időben érvényes „paradigmában”. Ha valami nem fér bele ebbe a rácsba, azt figyelmen kívül hagyják, kinevetik, elmagyarázzák mérési hibának vagy egybeesésnek. Djerassi nem válaszol Hustvedt kifogására. Csak nem jönnek össze.
Amikor a két fényes alak később belép az Orvostörténeti, Elméleti és Etikai Intézet szemináriumi termébe, ahol az újonnan alapított doktori iskola fiatal tudósai összeállnak, nagyon messze vannak egymástól. A hangnem udvariasabbá válik. Néha némi távolságra van szüksége a párbeszéd megkezdéséhez.