Snorkeling súlyú Búvárkodás és Snorkeling Fórum • HolidayCheck
Szeretnék értesítést kapni a témával kapcsolatos új bejegyzésekről.
Nem akarok értesítést kapni a témával kapcsolatos új bejegyzésekről
Szia!
Van egy kérdésem, van-e értelme a súlyövnek a snorkelezés közben?
És még mindig kapsz ilyesmit Egyiptomban? Esetleg közvetlenül a szállodában?
Snorkelezés UV-inggel: nincs ólom
"shorty-val (2-3 mm): 1 kg
"hosszú neoprénnel (3-5 mm): 2 kg
. durva útmutatóként a BMI-jétől is függ.
Még egy dolog személyes tapasztalatból: az ólom megkönnyíti a búvárkodást. egyértelmű. 8-10 m szabad merülés mélységéből a tüdőtérfogata már úgy összenyomódik, hogy a leszorító erő beindul, vagyis mennydörgő uszonyok nélkül is nagyon gyorsan mélyebben zizeg.
Meglepődtem, amikor először megláttam. 18m körüli visszafordulás után az utolsó 5m emelkedés határszédült volt az agyban. . hanem gyakorlat kérdése is
Minden merülési központban szerezhet súlyokat és öveket. mint Egyiptom már súrolt
Szia!
Van egy kérdésem, van-e értelme a súlyövnek a snorkelezés közben?
És még mindig kapsz ilyesmit Egyiptomban? Esetleg közvetlenül a szállodában?
Csak annyi vezetést kell magával vinnie, hogy felhajtó képessége legyen minden elért mélységben.
Minden mást, főleg ha nincs sokkal jobb sznorkel/búvár partner, akkor inkább az öngyilkosság irányába nézek.
Ólmot használok, de mindig úgy, hogy legalább 2-3 kg-os vagyok túl könnyű. Még a 15-17 m-es magasságomban is elegendő felhajtóerővel rendelkezem arra az esetre, ha a legrosszabb a legrosszabb. Mert nekem nincs társam
mélyebben jönne, mint 2-3m. Ehhez azonban viszonylag jó gyakorlatra van szükség.
Ha túl könnyű vagy, akkor az idő múlásával általában hátul érzed, mert gyakran egy erős üreges háttal vagy az úton, hogy fenntarts egy bizonyos mélységet. Kimerítő - de egy fénykép nem lehet olyan szép, hogy túl nagy veszélybe sodorjam magam.
Ellenkező esetben elkerülöm az ilyen dolgokat azzal, hogy először sokkal mélyebbre merülök, alulról jövök, és ellenőrzött módon sznorkelezek a vágyam tárgyához.
A hozzávetőleges súlyokat már említettük - ezek kiindulópontot jelentenek. A testalkatától függ.
Meg kell tudni, hogy mennyit vihet a helyszínen. Csak menjen a kívánt mélységbe, és nézze meg, mi történik, ha nem csinál semmit.
3-4–5 mm (Mares Trilastic vagy hasonló) össztömegemhez 3,5 kg van - a 4 mm-es overállal 2–2,5 kg-mal is átvészelhetem.
A leszorító erőt a tömörített nedvesruha adta, amely elvesztette felhajtóerejét.
De nem csak - a test is összenyomódik (ahol üregek vannak), ezért elveszíti az elmozdulást és ezáltal a felhajtóerőt.
Miért alacsonyabb a felhajtóerő, ha öltöny nélkül megy mélyebbre?.
Mario, engedtél egy kacsának. A tüdőmennyiség nem tömöríthető, ezekről ismert, hogy a mellkasban fekszenek, és nem adja be. Tehát a testben nincs térfogatváltozás.
A leszorító erőt a tömörített nedvesruha adta, amely elvesztette felhajtóerejét.
Nem, igaz, Egyiptom, kipróbálhatod ingyen a sznorkelezést neo és/vagy ing vagy valami nélkül. Merülj el és rúgnod kell, hogy lejöjj. Folytassa a pedálozást, és észreveszi, hogy körülbelül 8 méterről hirtelen olyan gyors lesz, mint egy nyíl, mintha a turbó meggyulladt volna. ez már a tömörítés és az ebből fakadó csökkenő emelőerők eredménye. A tüdőmennyiséget tartalmazza
tüdőmennyiségeken lovagol. Természetesen a tüdő mindig azonos méretű és ezért a tüdő térfogata. De a felszín által hozott levegő térfogata (amelyet itt "tüdőtérfogatnak" nevezünk) a mélység növekedésével csökken, mivel a nyomás összenyomja.
Az már világos, hogy a tüdő nem omlik össze, természetesen más tényezők is kompresszor szerepet játszanak, de a tüdőtartalom elengedhetetlen:
Másképp jelenik meg (az OWD kézikönyvének témának kellett volna lennie):
A búvár snorkeler vagy az apnoeista belélegzi, merül, és nem kell (feltétlenül) kilégeznie a felszínre kerüléskor. mivel. Felszínre kerülve a mélyen összepréselt levegő a tüdőben csak olyan mértékben tágul, amennyit a merülés előtt megtöltöttek.
A búvároknak ki kell lélegezniük/tovább kell lélegezniük, mert mélyen mélyen sűrített levegőt lélegeznek be, amely - visszatartva a lélegzetét - a csökkenő környezeti nyomás miatt elszakíthatja/megszakíthatja a tüdőt. Akkor van DCS II típusú.
Csakúgy, mint az oZiM schrub, a levegő is összenyomódik, ami csökkenő felhajtóerőhöz vezet.
Egyszer megengedtem magamnak egy kis mulatságot. A Rannalhi-n snorkeleltem egy házzátony búvárhoz 12 m-re, és kedvesen megkaptam polipját a moréa kiterjedt megtekintésére. Amikor felszínre kerültem, már a kilégzésre koncentráltam, így a) a tüdőm rendben marad, és nem evakuálnak 4 vagy 5 m mélységben. jól ment wa ey
ismerek kelet-ázsiai sznorkel halakat, akik ólom helyett mentőmellényekkel sznorkeleznek. csomagokban!
A leendő pilóta apnoe-profivá válik, és összekever valamit a sznorkelezéssel. túl hülye!
Sajnálom - nem vagyok leendő pilóta és nem apnoe-szakember.
Csak Egyiptomot ismerem búvárkodás szempontjából 1992-2001 között. kb. 150 merülés valós szakemberekkel (különleges rendőri egység).
Ha még ma is bekapcsolom a merülő számítógépemet, akkor az utolsó 12 merülés 40-65m mélységgel bent van. Megtanultam merülni a hivatásos tűzoltóknál. 30 évvel ezelőtt
Kedves idő volt, egy egész csoport 2 búvárcsónak csak nekünk. Így nem igazán tudom elképzelni a mai búvárkodási vakációt sok potenciális önértékelő leendő búvárral.
2002 óta évente legalább egyszer sznorkelezek a párommal Sharmban.
Azt sem tulajdonítom fontosnak, hogy "a lehető legmélyebbre" menjek, hanem csak szeretném _biztonságosan_ felfedezni azokat a dolgokat, amelyek a hatáskörömbe tartoznak, és mégis élvezik a kilátást. A gyors fel és le nem hoz semmit.
Egy hetes "sznorkelezés" után rendszeresen eljutok a 15-18 m-re minden nagyobb stressz nélkül - nem akarok többet, nem kell sok, és biztosan nem tudok sokat, sokkal többet tenni. Csak kissé gyakorlott vagyok.
Ezek a tények, amit még te vagy mások tulajdonítanak nekem, nem tehetek róla.
Ahogy akkor írtam a "Légitársaságok" alatt: Kérjük, mutassa meg, hol mondtam valamit, ami nem érvényes. Mert semmi ilyesmire nincs szükségem.