Socket fájl; Siemens, háromszor küldött az Alkotmánybírósághoz Evenimentul Zilei
Friss hírek
11:00 - EVZ ellenpont. Magyarország és Lengyelország blokkolta az EU 2021-2027 közötti költségvetését
10:51 - Messi elege van az ellene felhozott vádakból: "Nem vagyok felelős"
10:42 - Pokoli csúcstalálkozó. Az EU újraindítása, amelyet a Covid-19 sújtott, Magyarország és Lengyelország
10:33 - hollywoodi csillag gyilkolt a saját házában. A számára végzetes titok
10:15 - Hogyan gyorsította fel a világjárvány a digitalizálást még a háztól házig szállítók esetében is
10:06 - USA és Kína új háborút indít? Fekete figyelmeztetés: Olyan lenne, mint az első világháborúban
9:57 - Johan Bojer hosszú és széles körben veri Romániát 1935-ben. Mi jött ki
9:48 - Nagy tűz egy moszkvai COVID kórházban! Oroszország, a járvány második hullámában-VIDEO
9:39 - Friss hírek. 8 ezrelék előfordulása. A karanténdokumentumokat már aláírták
9:32 - Ludovic Orbán, rendíthetetlen. A tanfolyamok online zajlanak. Amikor az iskolák újra megnyílhatnak
9:23 - Az USA kivonulása Afganisztánból, amelyet a tálibok üdvözöltek
Ennek az ügynek a főszereplője Traian Oprea, a Hidroelectrica SA volt vezérigazgatója, aki a bazárból kínai aljzatokat és kapcsolókat vásárolt, hamisan beírva a Siemens logójára, a valódi értéknél 38-szor magasabb áron. Az Oprea-t négy másik korábbi igazgatóval együtt 2006 augusztusában perelték, miután 2004-ben aukció nélkül vásároltak az Enol Group SA vállalattól termékeket a Siemens logója alatt, hamisított árakat, 8-38-nál magasabb áron. piacon, a teljes kifizetett összeg 20 280 398 519 régi lej.
1,8 millió eurós kapcsolók
Sőt, a cégnek nem volt szüksége ezekre a konnektorokra, kapcsolókra vagy automatikus biztosítékokra. Minőségük nagyon rossz volt, kínai gyártásúak, és az Afumaţi község - Ilfov megye Dorally bevásárlóközpontjában lévő standokból vásárolták őket. Több, tolvajok által ellenőrzött cég segítségével az Oprea 1,8 millió euróért megvásárolta a "Siemens" jelöléssel ellátott kínai csatlakozókat.
Az RCC első értesítése
Az ügy 2006 augusztusában jutott el a bukaresti törvényszékhez, és az első hat ciklust különböző okokból elhalasztották. A hetedik ciklusban a bírák elutasították az ügyvédek kérelmét, hogy az ügyet visszaküldjék a DNA-nak, azzal az indokkal, hogy a bíróságot jogszerűen értesítették.
2007. május 31-én az ügyet felfüggesztették, és az Alkotmánybíróság elé utalták az alkotmányellenesség néhány kivételének megoldása érdekében.
A második felfüggesztés
Közel három hónap után visszatér a bíróságra, ahol továbbra is bíróság elé állítják. Még hét ciklus telik el, és 2008. április 10-én ismét felfüggesztik, másodszor küldik az Alkotmánybíróság elé. Tíz hónap elteltével az ügy visszatér a bírósághoz, és különböző okokból elhalasztják: ügyvéd hiányzik, vagy "bizonyítékok beadása céljából", vagy elhalasztása "a választott védő bemutatásának lehetetlensége miatt", "az eljárás hiánya a felek megidézésével", tanúk hiánya stb.
Teljesen eltörölték az új értesítést
2010 januárjában a tárgyalást ismét elhalasztották azzal az indokkal, hogy "ezt a bírósági testületet meg kell szüntetni". Az igazságszolgáltatás ilyen jellegű játékát követően a bíróság úgy dönt, hogy az ügyet még egyszer, tavaly június 18-án, az Alkotmánybíróság elé terjeszti. Azóta felfüggesztették az Oprea igazgató hamisításának folyamatát.
Ha a tárgyalás ugyanabban az ütemben folytatódik, az ügy minden esélye lejár, tekintve az "üzlet" rangját és a hivatali visszaélés vádját.
Üdvözlő javaslat
Erre az abszurd helyzetre reagálva a Legfelsőbb Semmítőszék és Igazságszék (HCCJ) vezetése előterjesztette az Alkotmánybíróság előtt folyamatban lévő ügyek időtartamának csökkentését. "A Legfelsõbb Bíróság szintjén hozott elsõ intézkedés az volt, hogy azok az idõszakok, amelyekben az ügyeket felfüggesztették, annak a ténynek köszönhetõen, hogy az Alkotmánybíróságnál maradtak, nem veszik figyelembe az elévülési idõ számítását. Ezt a határozatot útmutatással fellebbviteli bíróságok "- mondta tegnap Livia Stanciu, a HCCJ elnöke a www.infocsm.ro portálnak adott interjúban. Kitért arra is, hogy jövőre az említett bíróság nem ír ki jelentős korrupciós ügyet az intézkedés eredményeként. Sajnos ezt a döntést csak a legfelsőbb bíróság előtti tárgyalások esetében hozták meg.
Az új törvény szerint az ügyet lezárták volna
Az új büntető törvénykönyv szerint (egyes vélemények szerint annak jövőre kell hatályba lépnie) a hivatali visszaélés büntetése maximum 15 évről legfeljebb 5 évre csökken. Így az úgynevezett elévülési idő is arányosan csökken, csaknem 20 évről, maximum 7 és fél évre. Tekintettel arra, hogy a hamisított termékeket 2004-ben vásárolták meg, ebből következik, hogy Oprea és igazgatói kérhetik a tárgyalás lezárását, ha őket addig nem ítélik el véglegesen, azzal az indokkal, hogy az elévülési idő lejárt.