Soha nem fognak megtalálni azokat a szabadságjogokat, amelyeket ma elveszítünk. ”(Nicolas Beuglet)
A november 25-én megjelent „Ez nem fog megtörténni” szöveg egy világot vetít előre, amely "a jelenlegi egészségpolitika túlzásaiból fakad" - magyarázza Nicolas Beuglet. Szabadon olvasható novellájának mély egzisztenciális válsága van, kétségeket és félelmeket fejez ki. Kortárs és ördögien világos ...
2020.11.27-én 12: 15-kor Nicolas Gary
7 reakció | 1 Részvények
2020.11.27., 12:15
"Apa ... gondolod, hogy egyszer minden visszatér a régi állapotra? »Maïa apjától, Jean írótól kérdezi. Miért ez a tizenéves kérdés? Mert Jean azt mondta neki: "Nem fog megtörténni ..." És mégis, ott van.
A miénkhez túl közel álló és túlságosan hasonló világban 2022-be merültünk. A Covax lehetővé teszi a tombolt vírus elleni oltást, de 70% -os védettséggel: ezért a maszk kötelező marad. Különösen azért, mert a szennyezettségi adatok változók maradnak, amelyeket a hatóságok ellenőriznek. Bármilyen növekedés az egészségügyi politikák megerősödéséhez vezet.
És az utcákon megfigyelési körzeteket csatolnak annak ellenőrzésére, hogy a polgárok megfelelnek-e. Szívesen. Annak ellenére.
Akárhogy is, egy arcfelismerő rendszer ellenőrzi a lakosságot, és az elektronikus azonosítási folyamat biztosítja az állam biztonságát. A bolygón még 7 milliárd embert kell átvizsgálni, ami nem tarthat túl sokáig ...
Ebben a világban csak az oltottak férhetnek hozzá a csere- és szórakozási helyekhez (mozi, áruházak, éttermek, iskolák ...) - az oltatlanoknak tilos belépniük - ellenkező esetben mindig a legközelebb van, hogy gyorsan végezzenek oltás, amely megnyitja az ajtót a "normalitás" előtt.
Ellenkező esetben távol maradnak, és naponta két óránál többet nem mehetnek ki. Valójában az elkábítottak számára egy kilépési engedélyt tartalmazó üzenet figyelmeztet, ha közeledik a megadott idő. Gazdasági katasztrófa, globális egészségügyi veszély: el kell-e fogadnunk a digitális tömeges megfigyelést az emberiség megmentése érdekében? ?
Szabadság, dédelgetett szabadság
"Úgy gondolom, hogy valóban egy civilizációs válaszút előtt állunk a szabadsághoz való viszonyunkban, és itt játszódik az utóvilág demokráciája. Igazán. Mint ilyen, az az érzésem, hogy mi, a szerzők, nagyon hallgatunk ebben a kérdésben, amely mindazonáltal a szakmánk középpontjában áll "- magyarázza a telefonon elért szerző, megerősített digitális biztonsági távolsággal.
De a szöveg nem elégszik meg az alig extrapolált szépirodalom örömeivel. - Ezt a novellát egyik napról a másikra írtam, több hónapos gondolkodás és kutatás után. Sőt, a végén megkérdezem azokat a forrásokat, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy ellenőrizzük, hogy ez a "várakozás" sajnos nem az én képzeletemből származott. "
Vakcina, karaj, chaha
Azzal a gondolattal, hogy egyesek már a vörös szőnyeget húzzák: "Amikor meghallja Christophe Barbier-t - mégis újságíró, igaz? - azt javasolni, hogy az embereket vonják el az éttermektől, ha nem oltják be őket, van valami félelmetes. "
Kötelezővé tennénk a Covid elleni oltást? Próbáljunk okosabbak lenni, mint brutálisok! Aznapi videó szerkesztőségem. pic.twitter.com/UWWJVj6Xqk
- Christophe Barbier (@C_Barbier) 2020. november 10De még inkább a gazdasági sodródás aggasztja az írót. "Ha a vállalatok úgy látják, hogy több vásárlót vonzanak a" csak ide bejöjjenek, akik be vannak oltva "címkével, akkor kötelező oltással fognak játszani. A példák már léteznek: az ausztrál Quantas légitársaság például kötelezővé kívánja tenni az oltást az utasai számára. És a Ticketmaster oldal is, amely rendezvény jegyeket árul, ezen gondolkodik. "
A társaság a közelmúltban kifejtette, hogy nincs ereje rá kényszeríteni, de rendezvényeket tervez partnereivel. Hideg.
Ugyanakkor az arcfelismerés piaca (a hírek középpontjában) „4,9 milliárd eurót tett ki 2019-ben, kilátásba helyezve 2024-ben 9 milliárd eurót. Egy állam számára ez egy istenverte: nem túl drága a bevezetéskor és egy egész lobbi hajlandó erőfeszítéseket tenni ennek a piacnak a fejlesztése érdekében. Senki sem fog tovább gondolkodni a szabadság kérdésén: az emberek a biztonságot részesítik előnyben. Sőt, ismét meghallgatva Emmanuel Macron beszédét és az egészségügyi fenyegetéshez fűződő terrorfenyegetésről szóló utolsó feljegyzését, úgy érzem, megérettünk ... vagy arra készülünk. "
Feliratkozási kötelezettség
A novellában a szabadság utolsó nyoma, amelyet Jean, a karakter megadhat magának, a Covax-oltás elutasítása, bár mindig bevette az összes többi hagyományos oltását. Jean visszautasítja a Covaxot, mert tudja, hogy ha elfogadja, jóváhagyja a globális felügyeletet, amely ellenőrzi, hogy mindenki jól be van-e vakcinázva, és amely de facto figyelemmel kíséri az egyének mozgását és cselekedeteit, bárhol is legyenek. Jean ezen elutasítása a szabadság és a biztonság közötti örök egyensúly szimbóluma. Ma csak az elővigyázatosságból halljuk a kifejezést.
"Ez az elv a sürgősségi végzés állandó elrendelésével együtt bármilyenfajta elmélkedést vet fel arra nézve, hogy hosszú távon mit akarunk társadalomként. Tisztában kell lennünk azzal, hogy azokat a szabadságjogokat, amelyeket ma elveszítünk, soha nem fogjuk megtalálni. Soha. Megéri ez a Covid 19? "
És folytatom: "Legszívesebben Franciaország azt mondaná, hogy" kötelezővé tesszük a Covax oltást ". Mert legalábbis vita, tömeges és nyilvános konfrontáció lett volna. Mint Dániában, ahol a polgárok több ezer napra utcára vonultak, hogy „nem” -et mondhassanak erre a kötelezettségre. Dánia fontolóra vette, hogy meghátrál, de nem adta fel az ötletet.