Sony 28mm F2 Test Review Egy objektív utazáshoz, vlogokhoz és személyes használatra

Mint mindig a lencséknél - minél nagyobbak, nehezebbek és drágábbak -, annál jobb a képminőség. A Sony 28mm F2 nagyon kompakt objektív, ezért tökéletes útitárs. Mivel előre hallottam, hogy az objektívnek nem feltétlenül kell a világ legélesebbnek lennie, meg akartam ismerni magam. A képminőségi teszteken túl elsősorban gyakorlati tapasztalataimról szeretnék beszámolni, és megfelelő fényképeket mutatni (amelyeket esetleg nem nehéz lencsékkel készítettem volna).

Meglátom, hogy hasonlít a lencse a másik 28 mm-es lencsémhez - a Tamron 28-75 mm-es lencséhez. De a műszaki résznél maradnia kell.

A többit fényképekkel és a gyakorlat beszámolójával szeretném megtervezni. Az augusztusi dél-tiroli utam során volt nálam a lencse. Itt megtudhatja, mi általában lehetséges a kicsi Sony SEL28F20-val. Végül az a legfontosabb, hogy mely fotók kerülnek elő. És azt hiszem, ezek láthatók.

De most egymás után.

Miért vettem a Sony 28mm F2-t

Aki ismeri a hátteremet, tudja, hogy eddig mindig hatalmas Sigma lencséimmel fotóztam. Nos, a Fujifilm X-T2-t és a 18 mm-es F2 palacsintát már használtam utazáshoz. Rövid ideig szerettem volna utazás közben használni a Sony A7III valamivel jobb teljes képérzékelőjét. És arra gondoltam, hogy eladom a Fuji-t.

Szóval szerettem volna egy utat átalakítani a Sony A7III kompakt kamerává. Ezért kerestem egy kicsi és könnyű lencsét.

Előtte a 27 mm-es effektív gyújtótávolság a Fujifilm-en már bebizonyosodott utazás közben (például Dél-Afrikába). Ezért kaptam jól a 28mm-rel. Szerintem nincs túl messze menet közben, de nem is túl közel. Tehát tökéletes utazáshoz.

Egy másik alkalmazási terület az volt, hogy a jövőben szeretnék bővíteni vlogjaimat a YouTube-on. Szükségem volt egy kis lencsére az A7III-ashoz is, mint vlog kamerára. Először is elég könnyűnek kellett lennie ahhoz, hogy egy kézzel tartsa a Switchpod-on *. Másodsorban annak a nagylátószögű tartománynak kellett lennie, hogy én és a környék illeszkedjünk a képbe. Az alábbiakban tesztek vannak.

Haptika és feldolgozás

A lencse jól érzi magát. Talán nem olyan hatalmas, mint egy Sigma Art lencse, de nincs semmi baj. A szurony fémből készül - de úgy gondolom, hogy a tok könnyebb fémből készült (mint az 55 mm 1,8). Bizonyos szempontból szinte keményebb műanyagnak tűnik. Mindenesetre semmit nem lehet lenyűgözni vagy hasonlók, amikor hozzáférünk hozzá. Az értékérzéket tekintve a Sony Zeiss 55mm 1.8 alá, de még mindig a Tamron 28-75mm 2.8 alá sorolnám.

Egyébként a lencse nagyon egyszerű, kicsi és időtlen. Fekete, kevés szöveg és egyszerű kivitel. A cső nem szélesebb, mint a tényleges csatlakozás, ami miatt az egész konstrukció nagyon kicsi.

Az objektívnek nincs kézi fókuszkapcsolója - de ez engem nem igazán zavar.

Ha mást csinálnék, akkor csak a sorozatszám matrica lenne az alján. Ez egy kicsit olcsónak tűnhet. Különben minden nagyszerű volt!

A szállítási terjedelem és az adatlap értékelése

A papírmunkák mellett a következők szólnak az objektívről:

Két csatlakozó fedél
Lencsevédő

Nincs táska az objektív védelmére, de nekem amúgy sincs szükségem rá. Az objektív burkolata azonban azt mutatja, hogy ez nem prémium objektív - rendkívül olcsónak tűnik, és megérintésekor könnyen hajlítható. A helyére rögzítve a műanyagdarab nagyon biztonságosan ül, és véletlenül nem csúszhat ki.

Maga a lencse csak pontosan 200g-ot nyom (semmi nélkül). A Sony A7III készülékkel együtt (beleértve az akkumulátort és két memóriakártyát) összesen: 853g. Összehasonlításképpen: Az alternatív utazási beállításom (Fuji X-T2 akkumulátorral és 18 mm F2-vel) nehezedik rá 623g.

Nem mindig rajongtam az ilyen számokért - de ha a kulcscsont közelében lévő hátizsák hevederén található rögzítő kapcson viseli, akkor különbséget tehet. Nagyobb súlya miatt a Sony sokkal többet lóg, mint a Fujifilm.

Mert nemrégiben felmerült a kérdés: Ennél a 900 g-os Sony-nál többet nem szeretnék a vállamon cipelni a klipszel.

A Sony objektívjének hossza kevesebb, mint 6 cm. Az átmérő is kb. 6 cm-nél.

Mint mondtam, a 28 mm-es gyújtótávolság ideális mindennapi használatra - nem túl messze és nem is túl közel.

A Sony 55mm 1.8-hoz hasonlóan a szűrőátmérő is csak 49mm.

Az objektív teljes képkockás érzékelőkön használható. A kis méret lehetővé teszi az APS-C modellek, például a Sony A6000 használatát anélkül, hogy túl nehéz lenne.

A Fuji objektívhez hasonlóan a Sony maximális rekesze F2.0. Ez nagyon jó érték, és különösen a teljes képkockánál masszív bokeh lehetőséget kínál, különösen közelről.

Az objektív másik különlegessége, hogy a gyújtótávolság megváltoztatásához adapterek állnak rendelkezésre. Ezeket elöl egy szuronyos rendszerhez rögzítik, amelyet a lencsevédő is használ. Jelenleg ultraszéles látószögű konverterek és halszem konverterek vannak a piacon.

Az objektív használata a gyakorlatban

Mint már írtam, a lencsét főleg utazási fotózásra használom. Használom a magánéletem dokumentálására is hébe-hóba. A lencsét YouTube videókhoz is használják.

Minden, ami meghaladja ezt a felhasználást, például a megbízási munkákhoz, eddig más objektíveket használtam. Más lencsék gyakran kissé szebb bokeh-t varázsolnak, nagyobb a rekeszük és jobb optikai minőséget kínálnak. Az alábbiakban közvetlen összehasonlításra jutunk.

A kis méret miatt az objektív mindezen alkalmazásokhoz készült. Csak szórakoztató a használata. Nincs görbe hátad. Itt tér vissza a mondás: a legjobb kamera az, amellyel van. És egy hegyen inkább ez a kombináció velem, mint 1 kg Sigma darab.

Az autofókusz a szokásos módon hibátlanul és nagyon gyorsan működik. Nem voltak problémáim a fényképekkel vagy a videókkal. Ez azonban részben a Sony A7III kiváló AF rendszerének köszönhető. Nem tudom, hogy néz ki a régebbi modelleknél.

Minta fotók a való életből

A következő szakasz bepillantást enged abba, hogy mit lehet ezzel a lencsével rögzíteni. A fotókat minden szerkesztette, és gyakran optikailag javítja a Lightroomban. Ezzel szeretném megmutatni a kép általános megjelenését - és ezzel együtt a 28 mm-es gyújtótávolságot. Mint írtam, szeretek ezeket menet közben használni. Ügyeljen a képek bokeh-jára és összbenyomására.

Magammal akarom vinni az augusztusi dél-tiroli utamra: Merano benyomásai, túra az 1000 lépcsős szurdokon, a Trautmannsdorfi kastély kertjei és a trópusi ház várja Önt.

A színes megjelenés a gombra kattintva jött létre a THO 01 preset a THO profilomból és az előre beállított csomagból. A szerkesztés teljes egészében a Lightroom-ban történt.

Szerintem ez elég ahhoz, hogy egy viszonylag jó képet kapjunk. És látni, hogy a lencse a gyakorlatban jó alakot vág, azt hiszem. Ha többet szeretne megtudni, a technológiai teszten megtalálja a válaszokat.

Használja videókhoz

Itt bemutatok két YouTube-videót, amelyeket csak ezzel az objektívvel fényképeztem a kamerán. Egyrészt statikus helyzet az íróasztalnál:

A videó betöltésével elfogadod a YouTube adatvédelmi irányelveit.
Tudj meg többet

Ezt a vlogot az A7III és a Sony SEL28F20 objektívvel is létrehozták:

A videó betöltésével elfogadod a YouTube adatvédelmi irányelveit.
Tudj meg többet

Mint mondtam, úgy gondolom, hogy a 28 mm-es objektív a videó szektorban is megmutatja erősségeit. Vllogok és más saját YouTube videók nagyon jól megvalósíthatók. Elég annyit mondani, hogy a vlogolás során néha szeretné, ha egy kicsit több hely lenne körülötted. Ezért egy 20 vagy 24 mm-es objektív alkalmasabb lehet bizonyos esetekben.

De azt hiszem, itt elmondhatja, hogy az objektív sok mindent kínál a defókusz tartalék és a bokeh szempontjából. Mindenképpen nagyon filmszerű megjelenést varázsol a videókba.

Pixelpeeping és technológia: élesség, torzítás és vignettálás

Tudom - még akkor is, ha ez még a mindennapi életben sem észrevehető, vagy a fotó hangulatának kell a legfontosabbnak lennie: Végül tudni szeretné, hova fekteti a pénzét. És hogyan bizonyíthatja magát a képminőség szempontjából.

Összehasonlításképpen mindig összehasonlítottam a következőket a 28-75 mm-es Tamron fényképeivel.

A kép élességvizsgálati központja

Ahhoz, hogy benyomást szerezzek az élességről, meg akartam ragadni egy 20 eurós bankjegy finom szerkezeteit. Először is figyelemre méltó volt, hogy a Sony 28mm F2 milyen élesen növeli az élességet, amikor megáll az F2.8 rekeszig:

Vágás középre - előtte: Sony 28mm F2 @ F2.0/után: Sony 28mm F2 @ F2.8

Itt láthatja, hogy a 20-as egyes vonalai hogyan válnak élesebbé és kontrasztosabbá. Most összehasonlítottam az F2.8 fényképet a Tamron fényképével:

Vágás középre - előtte: Sony 28mm F2 @ F2.8/után: Tamron 28-75mm F2.8 @ F2.8

Azt kell mondani, hogy a Tamron képei közelebb vannak a 28 mm-hez, mint a Sony. Ezért a kép készítésekor állvánnyal állítottam be a távolságot. De nagyon észrevehető, hogy a Tamron, még akkor is, ha a 2.8 a nyitott rekesze, kissé élesebb, mint a Sony fix gyújtótávolsága! Wow - plusz a Tamron számára.

Mi volt számomra a portré és riport "nyitott rekesz" tesztje? Mi van most a tájakkal? Itt az emberek szeretnek tompított kamerával fényképezni.

Vágás középre - előtte: Sony 28mm F2 @ F8.0/után: Tamron 28mm F2.8 @ F8.0

Itt az egész perspektívába kerül - de szerintem a Tamron még mindig egy kicsit élesebb. Legalább a kép közepén. Hogyan néz ki a sarkokban?

Élesség teszt kép széle

Izgalmas lesz a kép szélén. Először is szeretném összehasonlítani a Sony-t önmagával a kép közepével.

Előtte: Sony 28mm F2 @ F2.0 középen/után: Sony 28mm F2 @ F2.0 a képernyő széle

Tehát az F2.0-on az élesség óriási mértékben csökken az él felé - igaz, kicsit többet, mint szeretném. Nézzük az egészet ismét F2.8-ra tompítva:

Előtte: Sony 28mm F2 @ F2.0 kép széle/Utána: Sony 28mm F2 @ F2.8 kép széle

Az is észrevehető, hogyan tűnik el a matrica. Most ugrás F2.8-ról F8.0-ra a képernyő szélén:

Előtte: Sony 28mm F2 @ F2.8 kép széle/Utána: Sony 28mm F2 @ F8.0 kép széle

Oké, robbanásveszélyes út a Sony 28mm-es képszakaszaiban különböző nyílásokon. Most számomra a döntő kérdés: Hogyan viszonyul a 2,8-as élesség a Tamronhoz?

Előtte: Sony 28mm F2 @ F2.8 kép széle/Utána: Tamron 28-75mm F2.8 @ F2.8 kép széle

Oké, amíg itt ülök, leveszem a képzeletbeli kalapomat a Tamronhoz. Tényleg nagyon jó optikai teljesítmény. A Sony 28 mm-es rögzített gyújtótávolságként el is marad a zoom mögött - mind a kép közepén, mind pedig a szélén. De a Tamron megint háromszor akkora.

Torzítás és vignettálás

Séta során a dél-tiroli Meranón észrevettem ezt a „turista” képkeretet. Ez most kiderül, hogy ideális híd a furcsa beszéd és a vizuális hatás között a gyakorlatban. Nézze meg saját maga, hogyan torzítja és matricázza az objektív:

Előtte: Sony 28mm F2 @ F8.0 nem javítva/Utána: Sony 28mm F2 @ F8.0 profiljavítás a Lightroomban

Ebben az esetben ez elég észrevehető - még a való életben is. A Sony A7 III készülékemmel és a hatalmas érzékelő erőforrásokkal azonban nem probléma, ha zaj nélkül javítom az éleket a korrekcióval, vagy beállítom a torzítást.

Kromatikus aberrációk

A kontrasztos élek kromatikus aberrációi gyakran meglehetősen észrevehetők. Itt van egy összehasonlítás a Sony és a Fuji beállításom és a 18 mm-es F2.0 között:

Előtte: Sony 28mm F2 @ F2.0/Utána: Fujifilm 18mm F2 @ F2.0

A számítógép ezüst széle természetesen kemény teszt mindkét lencsénél. Feltűnőek a különböző színek, amelyekben az aberrációk megjelennek. Itt azonban láthatja az enyhe teljes formátumot és az elmosódást is, összehasonlítva a Fuji APS-C beállításával.

Éppen a fényképek beágyazásakor a következő tényre figyeltem fel a Sony vízeséséről is:

Hadd fogalmazzak így: A legjobb házakban kromatikus eltérések vannak. Még a nagyon drága Sony Zeiss 35mm 1.4 Distagon is ezzel a problémával jár az 1500 eurós árkategóriában. Azóta nem voltam ilyen konkrét. Még a sigma típusú lencséknél is hébe-hóba esik a probléma - bár ők a legjobban korrigált lencsék a problémához.

Kép megjelenés és bokeh

Íme néhány további benyomás az általános kép megjelenéséről és a bokehről:

Előtte: Sony 28mm F2 @ F2.0/Utána: Fujifilm 18mm F2 @ F2.0

A Sony-ra jellemző módon az objektív egy kicsit hűvösebb is - ebben az esetben, mint a Fuji. De ez a rendszer ingadozása miatt is létrejöhet. Egyébként azonban a Sigma objektívekhez képest a Sony objektívek mindig valamivel semlegesebbek és hűvösebbek.

Előtte: Sony 28mm F2 @ F3.2/után: Tamron 28-75mm F2.8 @ F3.2

Sony SEL28F20 felülvizsgálati következtetés: Valójában egy F2.8 objektív

Kapsz csúcsmodellt 390 eurós objektívvel? Természetesen nem - és más gyártókkal sem. Ha szereti a prémium kategóriájú objektíveket, és professzionális használatra vágyó objektívet keres az ügyfelek számára, akkor lehet, hogy nincs itt. Az objektív természetesen elveszíti a népszerű pixel kukucskálási teszteket.

És igen: A mindennapokban engem leginkább zavar a hatalmas torzulás. A Lightroom azonban ezt egyetlen kattintással kijavítja (hacsak még nem integrálták egyébként az előre beállítottba). Ellenkező esetben az objektív jól használható az F2.8-tól az élesség és a matrica szempontjából. A 2.0-s rekeszt elmentem, ha extra bokehet akarok használni, vagy ha hiányzik a szükséges fény. Vagy ha csak nem érdekel, hogy néznek ki jelenleg a sarkok.

Mint mondtam, csak második pixelként ajánlanám ezt a lencsét a pixel nerdeknek, és nem elsősorban az ügyfelek számára ...

de mit csinálsz, ha távol vagy az ügyfelektől? Mi van, ha nem akar magával vinni egy 2 kg-os fényképezőgépet? Vagy inkább élvezné a nyaralását általában - és esetleg készítene néhány fényképet családjának és blogjának az oldalán? Ki akarja gondtalanul dokumentálni mindennapjait és családját? És nem akar senkit hatalmas veréssel megölni? Ha mindezt keresi, és esetleg vlogot is szeretne készíteni a YouTube-csatornájára, itt megtalálja.

Tehát, ha elfogadhat néhány optikai következetlenséget a fenomenális súly és méret mellett, akkor alaposabban meg kell vizsgálnia a Sony FE 28mm F2-t. Mindenképpen megtartom a közelgő utazásokra és vlogokra. Szükség esetén egy másodpercet szánok a kép javítására, amely általában más gyártók ilyen árkategóriájú objektívjeihez is szükséges.