Sora Aziza vs.
Ayaan Hirsi Ali "Hihetetlen" című könyvét olvasva észrevettem néhány párhuzamot az iszlám újjáéledésének különböző megközelítései és mozgalmai és keresztény megfelelőik között. Ezután összehasonlítom Aziza nővér, nairobi középiskolai tanár kijelentéseit Ellen White kijelentéseivel. Az utolsókat a "Korok tragédiája", az "Út Krisztushoz", a "Bizonyságtételek" és a különbözõ összeállításokból vettük.
Sora Aziza
1. Az ima célja az volt, hogy tudatában legyünk - állandóan tisztában legyünk Isten és az angyalok jelenlétével, és az Isten akaratának való belső engedelmességgel, amely lehetővé tette számunkra minden gondolatot és cselekedetet minden nap.
2. Aziza nővér emlékeztetett a vállaink fölött repülő angyalokra. Balra és jobbra rögzítették minden gondolatunkat, szándékunkat és ötletünket - jó vagy rossz. Még ha be is takarjuk magunkat és imádkozunk, ez nem volt elég Isten előtt. A lényeg a szándék volt. Ha elméd repült, ha rossz okokból tetted, Isten és az angyalok láthatták a szívedben, hogy tudják ezeket a dolgokat.
3. Az órán Aziza nővér felsorakoztatta a Sátán csábításait: a vágy, hogy szép legyünk és vonzzuk a férfiakat; szórakozás iránti vágy; világzene és könyvek. Tudta ezeket a dolgokat. De ez az élet túl üres volt számára. Rájött, hogy igazán muszlim akar lenni. A hite mélyebbé, egyenesebbé és tisztábbá vált.
4. Aziza nővér először beszélt velünk a belső küzdelemről, a dzsihádról mindannyiunkban: minden vágy alávetéséről. Engedelmeskednünk kellett szüleinknek, és a jóságot terjesztő módon kell viselkednünk. Kellett, hogy kötelességeink legyenek. Minden nap minden mozdulatával emlékeznünk kellett Allah akaratára, és úgy döntöttünk, hogy megjelenünk előtte.
5. Aziza nővér a zsidókról beszélt velünk. Úgy írta le őket, hogy fizikailag szörnyűnek képzeltem őket. Az ördögök és a dzsinnek egyszerűen mindent megtettek a muszlimok félrevezetése és a gonosz terjesztése érdekében. Minden, ami rosszul esett, a zsidók hibája volt. Szaddám Huszein iraki zsarnok, aki Iránban támadta az iszlám forradalmat, zsidó volt. Azokat az amerikaiakat, akik pénzt adtak Szaddamnak, a zsidók irányították. A zsidók irányították a világot, és ezért tisztának kellett lennünk: ellenállnunk ennek az ördögi hatásnak.
6. Aziza nővér elmondta nekünk, hogy kötelességünk megtéríteni keresztény kollégáinkat. Azt mondta nekünk, hogy csak így menthetjük meg barátainkat a pokol gyötrelmeitől.
Aziza nővérhez mentem és azt mondtam: „A többi lány nem akar muszlim lenni. Szüleik vallásukban nevelték őket. Nem az ő hibájuk, és nem hiszem, hogy igazságos, ha pokolban égnek. " Aziza nővér azt mondta nekem, hogy tévedtem. Rajtam keresztül Allah esélyt adott nekik. Ha elutasították az igaz vallást, akkor helyes volt a pokolban égni.
Ellen White
1. Minden tettet, szót, gondolatot el kell juttatni Krisztushoz. Minden gondolatot úgy kell érteni, mintha egy ember lenne az egész világon, és a menny figyelme erre a személyre összpontosul.
2. Ne tegyen olyan tetteket, amelyeket nem akarna, hogy a szent angyalok rögzítsék a fenti könyvekben. Az egyetlen cél Isten dicsősége legyen. A menny könyveiben pontosan akkor van feljegyezve, amikor elsajátítja otthoni életét.
Megmutatták nekem, hogy a beszámoló angyal hűen rögzíti az Istennek felajánlott minden ajándékot. Az adományozás okát is rögzítik.
3. Számos ilyen találkozóról számoltak be nekem. Láttam a vidámságot, a ruhában való bemutatást, a személyes díszeket. A szemek csillognak, az arca kipirul, a lelkiismeret alszik. […] A legveszélyesebb örömforrások közé tartozik a színház. […] A Sátán regényeken és folyóirat-történeteken keresztül azon dolgozik, hogy irreális és komolytalan gondolatokkal töltse el az elmét.
4. Az Úr Jézus Krisztus iránti teljes engedelmességben béke van. Az Isten iránti engedelmesség pihenést hoz. Minden reggel szentelje magát Istennek; legyen ez az első műved! Imádságod legyen: „Uram, fogadj be, hogy teljes mértékben a tied legyek. Minden tervemet a Te lábad elé helyezem. Használjon ma szolgálatába. " Ez egy olyan munka, amelyet naponta el kell végezni.
5. Abban az időben létrejött a jezsuiták rendje, amely a legzsarnokosabb, a legtudattalanabb a pápaság összes védelmezője között. Ennek a rendnek a szerzetesei teljesen el voltak szigetelve minden földi kapcsolattól, az ész és a lelkiismeret teljesen elnyomva voltak. Nem volt szörnyűbb bűncselekmény elkövetése, nem volt több áruló színlelés, hogy ne folyamodjon. […] Az egyház a polgári hatalom karjaihoz fog fordulni, és a pápisták és a protestánsok összefognak ebben a munkában. […] A negyedik parancsolatot betartók elleni törvényt segítségül hívják.
6. Olyan emberek, akik az utolsó figyelmeztető üzenetet hirdetik a világ felé, amely üzenet a lelkek sorsának eldöntése […]
Nem szabad hagynunk, hogy a világ megtérjen, de a legnagyobb kitartással kell küzdenünk a világ megtéréséért. Kérem a szülőket, hogy tegyék gyermekeiket oda, ahol hamis oktatás nem csábítja el őket. Egyetlen biztonságuk abban rejlik, hogy Krisztustól tanulunk. Ő a világ nagy fénye. Bármely más fény, minden más bölcsesség őrület.
Értékeld:
Részvény:
kedveli
összefüggő
54 válasz Sora Aziza vs. fehér
Hol van a keresztény megfelelője annak, hogy nem látjuk sehol.
komolyan ... most már túlságosan is látható a szélsőség, amit meg kell értenünk, hogy a muzulmánok valójában keresztények, vagy hogy a fehér egy zseni ...?
Marcus, gratulálok! Már 2 perccel fényesebbnek érzem magam. Kíváncsi vagyok, mit tett volna az emberiség a kettő jelentős hozzájárulása nélkül:))
Azonban azt mondom, hogy bemutassam Baba Vanga-oarba nővért, mert ha "görbén" ülünk és "egyenesen" elemezünk, akkor úgy tűnik, hogy nem volt bűnbánó, mivel "nézeteiben" nem vezeti be azt, aki megmenti az emberiséget.
Tegyük fel újra!
Miután 2013-ban hagyott minket egy kicsit lélegezni, mert csak két évvel azelőtt ígérte meg nekünk, hogy a radioaktív záporok megölik az állatok vagy növényzet nyomait az északi féltekén, és háború kezdődik a muszlimok és az európaiak között, Vaba Baba azt javasolja nekünk 2014, mindenki, diszkrimináció, rák vagy más bőrbetegség nélkül /// (a statisztikák szerint a rák felszállt!)!
A lélek "örömére" és "örömére" elolvashatja a Baba Vanga többi jóslatát is, egy kellemes olvasmányt!
P.S. Ha a fenti lista nincs összhangban a saját kilátásaival a saját vagy az emberiség jövőjével kapcsolatban, akkor megállás nélkül hozzájárulhat. a másik kettővel ellentétben a nagymama nem zárja le a jelenlegi igazságokat, sem a jövőbenieket:)) . a lista ne hagyjon hitehagyást.
….Óvatos. ha Jézus nem tér vissza sürgősen 2011-ig, akkor nagyon félek, hogy nincs megmentendő hús és vére.
Marcus, félek. Nem tudom, melyik nővérbe fektessem a mustármagomat. Kipróbálhatok egy forró imát, ki tudja. ...
Ops. úgy tűnik, a nagynéném nem támaszkodott a modern technika fejlődésére, mindaddig, amíg biztosította, hogy elérhetjük a Star Trek csillagképet, csak az összes "próféciájában" hiszek.
Már érzem, hogy a dzsihád elindul bennem. az agurid Azizáról és mindenről, ami Szaddam pénzén van
… - Ó, Uram, fogadj, hogy teljes egészében a tied legyek. Minden dzsihádomat a Te lábad elé helyezem. Használjon ma a szolgálatába ”... és segítsen abban, hogy ne váljak bűnbánó robotgá.
Cristina azt mondja: Hol van a keresztény megfelelője, hogy még sehol sem láttam.
Szépség a szemlélő szemében. Ha feltételként feltételezted magad, hogy elhiszed, hogy minden, ami a világon történik, hitehagyás és romlottság, akkor ezt meglátod. Ezért lehet, hogy nem árt elolvasni a "Hűtlen" könyvet, és meglátni a döbbenetes különbséget a nők számára elkövetett brutális, elnyomó és megcsonkító világ között, ahonnan Ayaan távozik, valamint a toleráns és modern nyugati világ között.
Ami a kérdést illeti - a szomáliai iszlám a történelmi kereszténység egyfajta megfelelője, amely hagyományokon alapul és nagyon laza. A szomáliai iszlámban voltak mitológiai lények, akik túléltek az iszlám előtti világból (jinni); A szomáliak ritkán olvassák a Koránt, imádkoznak, amikor eszükbe jutnak, lelkiségük alapja pedig a nemzeti költészet és a törzshűség.
Ha az iszlám testvériség fundamentalista és legalista, akkor hiányzik belőle a belső misztikus tényező. Ayaan úgy érzi, hogy nincs egy logikus, összefüggő vallás, amely nemcsak a törvények betartására tanít majd, hanem arra is, hogy valóban engedelmeskedj Allahnak, érezd az Ő jelenlétét, szívből csinálj jót, mert másképp nem tehetsz.
A misztikus jelenség iránti vágyát testvére, Aziza teljesíti, akit a cikkben említettem.
A kereszténységben sok megfelelője volt és van: ortodox misztikus szerzetesek, Luther, metodisták, rázók, Ellen White, William Branham - ez csak néhány példa. Ha további neveket szeretnél az adventizmusból: Morris Venden és Jim Hohnberger, akiket valószínűleg szeretsz az otthoni iskoláztatással kapcsolatos elképzeléseiről.
Felkerestem az Ön által ajánlott webhelyet. Valószínűleg felesleges ide írni, de előbb-utóbb rájön, hogy az otthoni oktatás valóban távol tartja a gyerekeket a való világtól. Abszurd az a gondolat, hogy az iskolákban nem tanítják a keresztény elveket. JÓ, hogy nem tanítanak, mert az oktatásnak világi kell, hogy legyen. Az iskolában élő gyermeknek meg kell tanulnia a történelmet, az irodalmat, az ország kultúráját és a világ kultúráját, valamint a valós tudományokat. Meg kell tanulnia kritikusnak lenni, képesnek kell lennie önálló kutatásra, és meg kell ismernie a különbséget a komoly, elfogult források és az ideológiai propaganda források között. A vallásoktatáshoz létezik a család és az egyház, és külön kell maradniuk az államtól.
Ha az amerikai otthoniskolások bevennének egy adag iszlám oktatást "Boko Haram" (a nyugati oktatás tilos), azonnal meggyógyítanák a keresztény oktatás ideálját.
És még egy ötlet: a vallási otthoni iskoláztatásban felnőtt gyermekek két lehetséges fejlődési irányhoz vannak kötve: vagy zöldséggé válnak, és nem képesek beilleszkedni a társadalomba, egész életüket egy gettóban gravitálják, vagy rájönnek, hogy elszigetelték őket, be vannak iktatva és elhitetik velük, hogy a valóságban ezt választották, haraggal töltik el az egyház és a vallási oktatás ellen, és elhagyják azt.
A tavaszi virágok azt mondja: mit kell megértenünk, hogy a muzulmánok valójában keresztények, vagy hogy a fehér egy zseni ...?
Vagy Aziza nővért az EGW írásai ihlették (amiben kétlem), vagy a két misztikus mozgalom párhuzamosan fejlődött a két valláson belül. Mohamed zsidó és keresztény hatással volt, így kétségtelen, hogy létezik közös nevező. Továbbá az egyetemes emberi szükségletek ugyanazt a formát adhatják az ébredési mozgalmaknak, még akkor is, ha a világ különböző részein vannak.
Iluminatule,
Ezt a nagymamát évek óta látják Lorin Fortuna, Oreste és mások ezoterikus műsoraiban, és a könyvtárban van Pavel Coruț teljes gyűjteménye. Az SF-eket is szívesen látjuk.
Miután kitöltötte az elméjét ezekkel az információkkal, az agy autopiloton dolgozik, és a látomások + a jóslások önmagukban folynak, főleg, ha ez valamilyen etnobotanikai segítséget nyújt nekik.
Ami a vallásokat illeti, a szépség már nem a szemlélő szemében van, hanem az számít, ami igaz. A fenti cikkben két ember szavait hasonlították össze. Az egyik az iszlámhoz tartozik, a másik kultuszt alakított ki. Tehát az iszlámban vagy a fehér kultuszában nincs semmi keresztény.
Akkor egy vallás nem csak az utódait nézi, mert az emberek saját hasznukra manipulálhatnak egy vallást. A vallást annak alapján elemzik, aki megalkotta, és a könyv szerint. Tehát sem az iszlámnak, sem a 7. napi adventistáknak nincs tudása vagy ujja a kereszténység számára, amely Krisztussal és az írásokkal kezdődött. Azok a jelenségek, amelyeket elmagyarázol, azt mutatják, hogy nem tudod, miről beszélsz, a tudatlanság nagyon jól látható.
Ami az otthoni iskolázást illeti, amit ROTFL-nek mondtál - gördülj a földön nevetve. Prec 😀 😀 😀 Van néhány előítélete, bizonyíték nélkül. Hány otthon tanult gyereket ismersz? Csináltál már otthoni oktatást, hogy tudd, mit egyél? Azt mondom, folyamatosan tájékoztasson, mielőtt ilyen hülyeségeket beszélne. Nem fordítva, de amit mondasz, annak nincs értéke ...
A hasonlóság nem véletlen. Lehetséges, hogy Aziza elolvasta az EGW-t, és kölcsönvett néhány klisét. Az EGW hasonló hozzáállást mutat az iszlámhoz, tekintve a prófétai kinyilatkoztatások vak engedelmességének szükségességét. Másrészt én magam is találkoztam olyan muszlimokkal, akik csodálják az EGW-t a pápán és Amerikán a Nagy küzdelemben kifejtett álláspontja miatt.
Az AZS és az iszlám között egyre nagyobb a kölcsönös rokonszenv. Ha William Miller, Uriah Smith a kalifátust Apadomnak és Apollyonnak azonosítja a hatodik trombitában, akkor a korabeli AZS teológusok nemcsak politikailag korrektebbek, hanem magukévá teszik az akadémiai baloldal idióta-reakciós álláspontját is, amely az iszlámot az iszlamofóbok által üldözött béke vallásának tekinti. és az imperializmus ellentéte. Az adventizmus egy kevésbé képzett közönséget keresve halad a harmadik világ felé, és egyre inkább elnyeri az olyan nyugatellenes érzelmeket, amelyek politikai-globális képviselete az iszlám.
Amint a világ hivatalos honlapján közölte, a Hetednapi Adventista Egyház (SDA) is felöleli a Könyv emberei kifejezést. [21] Amint azt az Adventist World (2010. februári kiadás) hivatalos kiemelt kiadványában is megjegyezték, állítólag az iszlám jeles vezetői a Korán könyvének igazi népeként támogatták a Hetednapi Adventistákat. [5] http: //hu.wikipedia. org/wiki/Könyv_emberek
A kettő közötti rokonszenv abból fakad, hogy mindkettő a feltétel nélküli és a gondolkodás nélküli engedelmességet hangsúlyozza (az iszlám engedelmességet jelent, amint ismert). Mindkettőnek van öltözködési szabálya, kósert/halalt eszik, betiltja az alkoholt és a táncot, és elriasztja a profán zenét. Mindkettőjüknek van egy biblia utáni prófétája, aki megkoronázza az ÓSZ és az ÚSZ korábbi kinyilatkoztatásait. Mindketten arra várnak, hogy Jézus visszatérjen, és meglepje a keresztényeket azzal, hogy elmondja nekik, hogy nem ismeri fel őket. Mindkettő majdnem azonos véleményt vall az amerikai pápa tengelyének a bibliai próféciákban betöltött szerepéről.
Saját fülemmel hallottam a híres adventista összeesküvés-elméletet, Lewis Waltont (az Omega könyv szerzője), hogy az iszlám egyfajta adventizmus, amely imádja azt, amit még nem ismer, és szerepet játszik majd az ellenük és a mi a két vadállatnak.
Más szavakkal, Ali az egyik hősnőm, az Infidel pedig egy nagyszerű könyv. Ezúttal nemcsak Fatwa alatt áll, hanem az idiokrácia "iszlamofób" és "felvilágosodási fundamentalistaként" is elítéli.
Lehet, hogy a kettő közötti hasonlóság nem véletlen, de nincs keresztény megfelelője.