Sötét adatok, hogy a régi fotóid miért rombolják a környezetet
A sötét háló után itt vannak a sötét adatok. Kihasználatlan vállalati adatok, amelyeket az Ön skálája szerint elfelejtett, és amelyek továbbra is a felhőben vannak tárolva. Bár fel nem használtak, mégis nagy hatással vannak a környezetre.
Ah, ezek a képek a 2014-es indiai utazásodról, milyen szépek. És azok a videók az amszterdami romantikus hétvégédről, ugyanabban az évben: milyen szép emlékek ... De valóban megnézted, átnézted, hallgattad őket, mióta 6 évvel ezelőtt visszatértél az utazásodról? Mióta ülnek a fájljai tele multimédiás fájlokkal a (virtuális) számítógép „asztalán”, anélkül, hogy megkérdezte volna őket ?
Úgy gondolta, hogy ezek a fájlok ártalmatlanok, mivel a merevlemezen vannak. Igazad volt. Ugyanarra gondolt, amikor elmentette őket valahova „minden esetre” az iCloudba vagy a Google Drive-ra. Sajnos tévedtél.
Elfelejtett adatok
Valószínűleg már tudja: a digitális technológia szennyezi, különösen az AI. Például egy mély tanulási modell gyakorlása a természetes nyelv feldolgozásához annyit bocsát ki, mint egy ember 57 évig, vagy akár 5 autó élettartama alatt.
Jelentős mennyiségű adat (a híres Big data) felhasználásához különösen ezer számítógépes központ és szerverfarm, az adatközpontok teljes körű üzemeltetésére van szükség, amelyek a globális üvegházhatásúgáz-kibocsátás 2–5% -át generálják, a Massachusettsi Egyetem tavaly nyárról készített tanulmánya szerint. De tudnia kell, hogy mindezeket a közvetett módon szennyező adatokat még nem is használják fel.
2015-ben a Gartner már beszélt ezekről a híres „sötét adatokról”, vagyis sötét adatokról. Egyfajta információs „sötét anyag”, amelyet a vállalatok „napi üzleti tevékenységük során gyűjtenek, feldolgoznak és tárolnak, de amelyeket általában nem használnak más célokra, sem információk kinyerésére, sem pedig döntések meghozatalára. ". A cég szerint a szervezetek „gyakran csak megfelelési célokból őrzik ezeket az adatokat, és tárolása, valamint biztosítása általában több költséggel jár (és néha nagyobb kockázattal), mint értékkel”.
Nagyon gyakran, ha nem használnak sötét adatokat, gyakran azért, mert a vállalatnak nincsenek eszközei ezen adatok tömeges összegyűjtésére, és strukturálatlanok (olyan formátumokban, amelyeket nehéz besorolni és olvasni). Néha nem is tudja, hogy ezeket az adatokat gyűjtik. Az IBM szerint a sötét adatok érzékelőkből és csatlakoztatott tárgyakból is származnak; ezek az eszközök adatainak 90% -át képviselik, és soha nem használják őket. A Big Blue további becslése szerint a szervezetek többsége csak az adatainak 1% -át elemzi, amelyet gyakran "a jogszabályok betartása céljából vagy nyilvántartásban tárolnak".
Felesleges adatok
Néhányan úgy vélik, hogy a sötét adatok hasznosak lehetnek a jövőben számukra, különösen "amikor jobb elemzési és üzleti intelligencia technológiát sajátítanak el az információk feldolgozásához. Ugyanakkor, magyarázza Gartner, "mivel olcsó ezeket az adatokat felhőben tárolni, ezeknek a vállalatoknak könnyű túlzottan megőrizni azokat".
2014-ben az Információs és Képkezelő Szövetség (AIIM) tanulmánya szerint a vállalatok 60% -a érezte úgy, hogy „üzleti intelligencia-jelentési képességük nem volt elegendő” e sötét adatok elemzéséhez. Úgy tűnik, a helyzet alig 6 évvel később változott. A „multi-cloud adatkezelésre” szakosodott amerikai startup, a Veritas Technologies friss jelentése szerint a vállalatok által az adatközpontokban tárolt összes információ 52% -a homályos adat. Olyan adatok, amelyek értéke ismeretlen, mert "még nincs meghatározva", vagy egyszerűen felesleges. Vegye figyelembe, hogy az IBM szerint a sötét adatok 60% -a nagyon gyorsan elveszíti értékét, mert romlandó.
6,4 millió tonna szén-dioxid
Alapvetően mindez nem lényeges, ha ezek a sötét adatok nem rendelkeznek jelentős energia- és környezeti lábnyommal. Mivel mindezek az adatközpontokban tárolt adatok (amelyek többsége rendkívül energiaigényes és a szénből vagy atomerőművekből előállított villamos energiának köszönhetően még mindig sokan működnek) valóban jelentős energiaforrásokat mozgósítanak, ennek következménye a környezeti hatás. Mintegy 6,4 millió tonna szén-dioxid kerül feleslegesen a légkörbe 2020-ban e fel nem használt vagy elfelejtett adatok miatt - derül ki a Veritas tanulmányából.
Még akkor is, ha ez színes összehasonlításokat jelent (de kissé ködös?), A Veritas Technologies azt jelzi, hogy ez 80 ország éves elutasításának felel meg, vagy hogy ez 575 000 alkalommal járja körül a világot autóval (miközben szennyezi a levegőt annak útja). De ezzel nem szabad véget érnie. Valójában az IDC cég becsléseit figyelembe véve elmagyarázza, hogy a tárgyak internete (IoT) hamarosan az „egész világon” az adatok termelésének „hatalmas növekedéséhez” vezet, ami 33 zettabájtról (ZB) 2018-ra csökken. 2025-ben 175 ZB-re, vagyis 175 milliárd terabájtra. Ebben a gloubi-boulgában a sötét adatoknak 91 ZB-t kell képviselniük, vagyis a jelenlegi adatok négyszeresét. "A Manhattan nagyságához képest 500-szorosa 7 500 000 hektárnyi erdőterületre lesz szükség az összes megtermelt szén-dioxid elnyeléséhez" - állapítja meg a Veritas.
Mit gondoljon ezekről az adatokról? A Shift Projectben, az európai energiaátmenetnek szentelt agytrösztben Hugues Ferreboeuf, a „józanság” projekt igazgatója olyan gyakorlatokra reflektál, amelyek lehetővé teszik a digitális technológia környezeti hatásainak korlátozását. A kutató szerint a sötét adatok valójában nem szennyeznek annyira ... egyelőre. „Az adattárolás (összességében) az adatközpontok energiafogyasztásának 30% -át emészti fel; amelyek futtatásához maguk 400 terawattórát (TWh) fogyasztanak. Ez tehát azt jelenti, hogy az adatok 130 TWh-t fogyasztanak. Ha 50% -uk haszontalan, akkor 60 Twh-t fogyasztunk hiába, vagy körülbelül 30 millió tonna CO2-kibocsátást évente "- számolja. "El kell ismerni, hogy ez tízszer kevesebb, mint a streaming használata (kb. 300 millió tonna szén-dioxid-fogyasztás évente), de nem szabad elfelejteni, hogy a felhőben tárolt adatok mennyisége még gyorsabban nő, mint a hálózatok forgalma" - teszi hozzá a mérnök.