Stockholm szindróma mit s; cselekszik és hogyan s; kimenni Current Woman A MAG
Bizonyos médiajelentésekben néha megemlítik, hogy a Stockholm-szindróma gyakoribb helyzetekben is megfigyelhető.
A hetvenes évek elején, a politikai zűrzavar és a súlyos gazdasági válság kezdete körülményei között, túszejtés történt egy stockholmi bankban. Az elkövetők túszul ejtették az ügyfeleket és a személyzetet. A bűnüldöző szervekkel folytatott többnapos tárgyalás után a túszokat kiszabadították. Utólag, különös módon, tanúvallomásuk szerint tárgyalásra került sor a túszok megvédték az emberrablókat, és az irányukba mentek.
Innen ered a Stockholm-szindróma neve. Ez a kifejezés arra a tényre utal, hogy az ember lehet empatikus hóhérral, kínzó, hogy elfogadja nézőpontját, sőt megvédi azt.
Újabban példát hozhatunk Natascha Kampusch híres történetére. Ennek a fiatal osztrák lánynak, akit egy férfi 1998-ban elrabolt, és 8 évig fogságban tartott, akkor ez a szindróma alakult ki, kötődött fogvatartójához, aki végül öngyilkos lett.
Stockholm-szindróma: a megértés módjai
Ennek a mechanizmusnak a pszichoanalízis során számos magyarázatot nyújtanak be:
- "azonosulás az agresszorral", amely megmagyarázza, hogy az őt ért erőszak okozta traumatikus félelem miatt az egyén különálló személyként eltűnik, és átveszi a másik nézőpontját/erőszakát, és magát üldözője helyére helyezi. Ezt a védelmi mechanizmust, amely lehetővé teszi az "elviselhetetlenség elviselését", Ferenczi Sándor magyar pszichoanalitikus már észrevette;
- az illető fél a haláltól, mivel nem halt meg, végül adósnak/hálásnak érzi magát az életét megmentő bántalmazójával;
- extrém helyzetben, az erőszakot átélő személy nagyon tehetetlen, és úgy érzi, hogy már nem léteznek. Tehát úgy véli, hogy bántalmazója birtokolja személyiségét, birtokolja azt, ami ő, és hogy segíthet abban, hogy újra azzá váljon, aki ő. Amikor az életük valaki más kezében van, az a személy az oldalán áll, annak az oldalán, aki a tekintéllyel, hatalommal rendelkezik.
Szindróma, amely a mindennapi helyzetekben is fennáll
A helytelen bánásmód (fizikai vagy erkölcsi) helyzete ugyanezt a mechanizmust követheti, különösen akkor, amikor tartósan megismétlődnek.
A bántalmazott személy végül annak ellenére is kötődik a bántalmazóhoz, és hálás lesz, hogy nem jár rosszabbul, mint már. Kialakul egyfajta fizikai kötődés, ez az erőszak szokása (akár fizikai, akár verbális), egy olyan érzés, hogy valami nagyon erős dolgot tapasztaltunk, egy káros köteléket, amely összekapcsol minket ezzel a személlyel.
Egy felnőtt gyermeken vagy akár páron belüli szexuális erőszakában ez a mechanizmus megtalálható. A Stockholm-szindróma is előfordulhat a családban, amikor egy gonosz személyiség például valakit az irányítása alá von.
A házastárs megalázásának vagy megalázó magatartásának ugyanaz a hatása: hálásak vagyunk, hogy nem megy tovább, hogy nem végez még megalázóbb dolgokat, hajlamosak vagyunk minimalizálni a dolgokat, különösen, ha ez a mindennapi élet része. Igyekszünk kifogásokat találni a másikra, elfogadjuk az elfogadhatatlant.
A munkahelyen is létező szindróma
Ezek gyakran ártalmatlannak tűnő helyzetek is. Zaklatás az iskolában, egy megalázott, felzárkózott diák azt mondhatja magában: "Megúsztam, ronthattak volna." Bizonyos rajongás ezekért a "főnökökért" is születhet a zaklatott gyermekben.
Beszélhetünk erről a szindrómáról a szakmai környezetben is: lehet pszichológiai, kolléga vagy felettes, aki manipulatív lehet. Zsarolás, becsmérlés, megalázás, itt vannak e profilok fegyverei. Az első alkalom, amikor nem megfelelő vagy erőszakos mondat hangzik el, az a személy, akinek ki van téve, meglepődik, de miután ezt a fajta viselkedést megismétli, "tolerálja", "elfogadja", mivel elbagatellizálja.