Sújt veszteni; közszolgálati műsor az adófizetők Les Echos felmentése érdekében
A lakásadó tervezett eltűnésével az adó beszedésének költségei elérhetik a hozamával aránytalan szintet - írja Jean-Philippe Delsol. Itt az ideje, hogy lefelé nézzük át a sok televíziós csatorna és nyilvános rádió állomását.
A TV-licenc díját 28 millió háztartástól szedik be a lakásadó mellékleteként, amelynek eltűnését a tervek szerint tervezik. A licencdíj beszedésének költségei ezért aránytalanok lehetnek a visszatérítéshez képest. Ez a lehetőség megkérdőjelezni e közszolgáltatás létjogosultságát.
2017. december 17-én Emmanuel Macron provokálta a France 2 nézőit azzal, hogy feltette a kérdést: "Mi igazolja, hogy az adófizető pénzt a France Télévisions-be helyezett, és nem a TF1-be?" "De ma a kérdés inkább az lenne: Mi indokolja a francia közszolgálati audiovizuális szolgáltatásunkat, amely tíz csatornát és majdnem annyi rádiót tartalmaz, több mint 3,8 milliárd eurós költségvetéssel, amelyet főleg az adófizetők nyújtanak, hogy több mint 17 000 teljes munkaidős alkalmazottat fizessenek ?
Mostantól a televíziós csatornák többek között szerepet játszanak abban, hogy az okostelefonokon és más táblagépeken, valamint a kis multifunkcionális képernyőn mindenki számára elérhető képek terjedjenek. Ráadásul a televízióval rendelkező háztartások száma omlik, a 2010-es 98,4% -ról 2018-ra a lakosság 94% -ára.
Hallható, hogy a kormány fenntart egy meghatározott csatornát, csatornát, rádiót, hogy szükség esetén szabadon kifejezhesse magát. De miért van tíz, húsz? Az állam feladata az ilyen média kiaknázása? Nincs újságja, és nagyon jól megy.
Kényszerített vásárlás
A közszolgálati műsorszolgáltatás tisztességtelen versenyt teremt más, nem azonos finanszírozású médiumokkal, és kényszerű vásárlást ró azokra a nézőkre, akik nem feltétlenül akarnak nyilvános csatornákat nézni. Samuelson ma már hagyományos definíciója szerint a közjavak azok, amelyek egyszerre felelnek meg két kritériumnak: