Svájc SVP - Nemzeti Táplálkozási és Testmozgási Program 2008; 2012
Az étrend - a dohányzással és az ivással kapcsolatos kérdésekhez hasonlóan - a személyes felelősség egyik központi területe mindenki számára. Az elhízás elleni küzdelemnek elsősorban a ...
A Svájci Néppárt (SVP) válasza
Az étrend - a dohányzással és az ivással kapcsolatos kérdésekhez hasonlóan - a személyes felelősség egyik központi területe mindenki számára. Az elhízás elleni küzdelmet elsősorban a sport népszerűsítésével kell megoldani - különösen az általános iskolákban -, nem pedig szabályozási és bürokratikus őrjöngéssel. A korlátozó intézkedések meghozatala előtt először meg kell határozni az elhízás negatív következményeit, és tudományosan tisztázni kell az elhízás gazdaságra gyakorolt költségeit. Az elhízott emberek elleni puszta szektarizmusnak nincs helye a jelenlegi egészségügyi és szépségőrület leple alatt. Az SVP ezért elutasítja a nemzeti étrend és testmozgás programot.
A program folytatja a túlzó és céltalan aktivizmust az egészségfejlesztés területén. Sok pénzt költenek rá, ami csak azt jelenti, hogy a tanácsadó irodák és az adminisztratív alkalmazottak az egészségfejlesztésből élnek, és korlátozzák az állampolgárok személyes szabadságát. Komoly kétségeket kell tehát felvetni a BAG bürokrácia által bemutatott egészségfejlesztési program eredményességével kapcsolatban.
Egyre több hang hallatszik a nyilvánosság részéről, amelyek - hasonlóan az erdőpusztulásról szóló vitában 20 évvel ezelőttihez - felhívják a figyelmet a lakosság túlsúlyának állítólag katasztrofális következményeire. A Szövetségi Közegészségügyi Hivatal pedig nem habozik egyetérteni ezzel az „elhízási hisztériával”. A BAG a konzultációs jelentés 5. oldalán azt írja: "A túlsúly és az elhízás terjedése világszerte elérte a járvány mértékét".
Még akkor is, ha a Svájci Egészségfejlesztési Alapítvány értelmetlen pénzfelhasználása nem közvetlenül a jelen meghallgatás tárgya, itt hozzá kell tenni, hogy a jelen programot is ebből a szempontból kell vizsgálni. Az „elhízás járványos mértéke” mellett szó esik a „diszkrimináció ellensúlyozásáról” és az „esélyegyenlőség előmozdításáról”. Ezek a példák önmagukban azt a politikai szándékot mutatják be, hogy a lakosságot át kell nevelni a program mögött. Néhány felszínes kulcsszótól eltekintve azonban konkrét fogalmak és intézkedések hiányoznak. A koncepció és a megkérdőjelezhető finanszírozási projektek annyira hiányában bizonyos irónia van, hogy a Svájci Egészségfejlesztési Alapítvány 32 050, a hírlevélért 17 194, a médiafigyelésért 86 348, 2006-ban pedig 146 576 frankot fizetett a weboldaláért. Franken új stratégia közlésére hívta fel a figyelmet. További észrevétel nem szükséges.
Ma az adminisztrátorok, a tanácsadó irodák és más egészségügyi szekták valódi ipara virágzik a lakosság elhízásától való félelmében. Különösen a szépség őrületében az adminisztrációnak különösen könnyű az állampolgárok félelmével felszívni az adófizetők pénzét. De az intézkedések konkrét előnyei a nulla felé mutatnak. A pénz elfogy - és az intézkedések végrehajtása után nemcsak az állampolgárok egy része, hanem az állami költségvetés is szenved a hatalmas elhízástól. Az SVP szorgalmazza az egyszerű intézkedések visszatérését, különös tekintettel a sport és a testmozgás népszerűsítésére - különösen a tankötelezettség területén. Az SVP kifejezetten rámutat arra, hogy az állampolgárokat felelős és felelős lényként kell kezelni, és el kell kerülni a személyes szabadság minden felesleges korlátozását.