Svédország és a világ többi része a világjárvány elleni küzdelemben
Míg a koronavírus megbénította Európa nagy részét, Svédországban nincs szükségállapot, és az emberek élvezik a mozgás szabadságát. Mire támaszkodik a skandináv ország kormánya ezzel a megközelítéssel, és milyen esélyei vannak a sikerre?.
Egyesek orosz rulettnek hívják, mások a lakosságon kísérleteznek. Svédország a koronavírus-járvány teljesen más megközelítését más európai államok szkeptikusan és a svéd orvosi közösség nagy aggodalommal tekintik.
Míg számos európai országot szinte megbénítanak a szigorú társadalmi elhatárolódások, a svéd kormány ezt az új globális veszélyt nyugodtan kezeli. Svédországban nincsenek olyan intézkedések, amelyeket már megszoktunk, például szigorú elszigeteltség, rendőrségi ellenőrzések és pénzbírságok azok számára, akik csak ok nélkül hagyják el a házat. Az általános iskolák, parkok, éttermek és minden bevásárlóközpont nyitva maradt, mivel a svéd tisztviselők az új vírus elleni küzdelemben a polgárok lelkiismeretére támaszkodnak.
A skandináv ország miniszterelnöke, Stefan Löfven arra kérte a svédeket, hogy "felnőttként" viselkedjenek, és ne terjesszék a "pletykákat és a pánikot". "Mindenki felelős a saját jólétéért, a szomszédaikért és a saját helyi közösségéért. Ez mind normális, mind válságos helyzetben érvényes "- mondta Ann Linde svéd külügyminiszter, a The Guardian idézi.
A svédek számára az élet megy tovább
A betegség azonban ebben a skandináv országban is fennáll, és több áldozatot okoz, mint Romániában, de lényegesen kevesebbet, mint a világjárvány által súlyosan érintett országokban, például Olaszországban vagy Spanyolországban. Az alig több mint 10 millió lakosú Svédország a cikk megjelenésének időpontjáig több mint 8400 megbetegedést és csaknem 700 halálesetet regisztrált. A tesztek száma több mint kétszer nagyobb, mint Romániában, a lakosok számához viszonyítva: 5416 teszt, illetve 2 454 teszt/egymillió lakosra.
Az új koronavírus fertőzésének első esetét Svédországban regisztrálták február 4-én. Összehasonlításképpen: az első esetet február 26-án jelentették Romániában. Svédországban a vírus március 9. óta terjedt el a közösségben, Stockholm fővárosában. A svéd kormány kezdettől fogva sokkal lazább megközelítést kipróbált, mint a legtöbb európai ország.
Nincs olyan intézkedés, amely teljesen elszigetelné vagy eltiltaná őket otthonaik elhagyásától, A svéd alkotmányban ráadásul van egy törvény, amely védi a mozgás szabadságát. A legtöbb ember az irodába megy, és a legtöbb vállalkozás továbbra is működik, és a svédek élete sem állt le.
Ugyanakkor megtett néhány korlátozó intézkedést, de a megfogalmazott cél nem a járvány megállítása, hanem az előrehaladás lelassítása, hogy az egészségügyi rendszer kezelni tudja. Így bezárták a középiskolákat, középiskolákat, egyetemeket, mozikat és színházakat, lemondták a sporteseményeket, és betiltották a több mint 50 fős összejöveteleket. Az óvodák és az általános iskolák elsősorban azért maradtak nyitva, hogy az egészségügyi személyzetnek ne kelljen otthon maradnia gyermekeivel - közölték a hatóságok.
Csak a 70 évesnél idősebb embereknek, akiket a COVID-19 szövődményeinek kockázati kategóriájaként tartanak számon, javasoljuk, hogy szigorúbban tartsák be a társadalmi távolságtartó intézkedéseket. Van egy korlátozás is arra nézve, hogy ellátogassanak otthonaikba.
A lakosság többi kategóriája esetében az intézkedések ajánlási státuszúak, ezért önkéntesek. Javasoljuk, hogy tartsák be a társadalmi távolság szabályait, dolgozzanak otthonról, amennyire csak lehetséges, és ne utazzanak, hacsak nem feltétlenül szükséges. Ha a COVID-19 tünetei vannak, a svédek azt javasolják a hatóságoknak, hogy maradjanak otthon a gyógyulásig, és 21 napig hiányozhatnak a munkából anélkül, hogy orvosi igazolást kellene felmutatniuk.
Az orvosokat aggasztja a járvány alakulása
A svéd egészségügyi hatóság politikáját a lakosság többsége magabiztosan szemléli. Valójában az emberek bizalma a kormányban és általában az emberekben nagyobb, mint a világ bármely más országában. A Göteborgi Egyetem szakértői által készített éves tanulmány szerint a svédek több mint 60% -a nagyon bízik a hatóságokban. De nem mindenki helyesli a stockholmi kormány rugalmas megközelítését.
A svéd orvosok inkább a legtöbb európai országhoz hasonló stratégiát részesítik előnyben. Március végén több mint 2000 orvos és közegészségügyi szakértő nyílt levelet írt alá, amelyben a kormányt szigorúbb intézkedések megtételére szólította fel a lakosság és az egészségügyi rendszer védelme érdekében. "Még van időnk reagálni és elnyomni a vírust. Hazánk nem lehet kivétel Európában. Arra kérjük kormányunkat, hogy most tegyen lépéseket! ”- írta a levél aláírói.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) tisztviselői számos intézkedést ajánlottak minden országnak az új koronavírus terjedésének csökkentése érdekében, például nagyszabású teszteléssel, elhatároló intézkedésekkel vagy a megerősített esetek izolálásával. A szervezet azonban nem szabhat ki bizonyos stratégiákat a világ államaira. "Minden ország eldönti, hogy mit tegyen, saját helyzetétől és a járvány különböző stádiumától függően" - idézte a WHO szóvivőjét az Euronews.
éna kollektív lőszer stratégia a COVID-19 előtt
Sok hetes társadalmi elhatárolódás és a teljes iparágak megbénulása után a többi európai állam Svédország "laissez-faire" megközelítésére fordította figyelmét, remélve, hogy fenntartja a társadalmi-gazdasági stabilitást, minden lehetséges kockázattal együtt. olyan stratégia.
A svéd kormány azt teszteli, amit az Egyesült Királyság, majd Hollandia néhány héttel ezelőtt megpróbált, csak hogy engedjen a tudományos közösség és a nyilvánosság nyomásának: a kollektív vagy "állomány" immunizálásnak. Anders Tegnell, a svéd epidemiológus vezetője és az új koronavírus elleni küzdelem stratégiájának szerzője reméli, hogy az idősek (a COVID-19 okozta szövődmények legnagyobb kockázatával járó kategória) védelme és a súlyos betegség nélküli fiatalok kiszolgáltatása révén hogy az egész svéd lakosság immunissá váljon a SARS-CoV-2 vírussal szemben. Ily módon az új koronavírus már nem jelentene veszélyt Svédországra.
A kollektív immunitás akkor valósul meg, ha az immunizáltak száma olyan magas, hogy kevés az esély arra, hogy a vírus elleni immunitással nem rendelkező személy találkozjon egy fertőzöttel. Vakcina hiányában a populáció immunizálásának egyetlen módja az, ha nagy része megfertőződik a vírussal, és a gyógyulás után védő antitestek alakulnak ki. A lakosság azon százalékát, amelynek immunitást kell szereznie a védendő kockázati csoportok számára, 60-70% -ra számították ki.
Miért nem működik a svéd modell?
"Azt még nem tudjuk, hogy a fertőzés utáni immunitás megnyilvánul-e, mint más koronavírusok esetében. A SARS-CoV, a SARS (súlyos akut légzési szindróma) járványt 2003-ban kiváltó vírus esetében az antitestek magasak maradtak 2 évig. Még mindig nem tudjuk, hogy az a néhány újbóli fertőzés valóban újrafertőzés-e. Hosszabb tanulmányokra van szükség ahhoz, hogy választ kapjunk ezekre a kérdésekre "- mondja Dr. Ramona Vasile, a REGINA MARIA magán egészségügyi hálózat epidemiológusa.
Még a kollektív immunizálás optimista módján is Svédország megközelítése újabb veszélyt rejt magában. A túl laza társadalmi távolságtartó intézkedések rövid idő alatt a fertőzések "nagy, rövid, éles sokkját" okozhatják - mondja Andrew Noymer amerikai közegészségügyi professzor, a kaliforniai Irvine Egyetem, az Atlanti-óceán idézete. Ez a sokk elárasztaná az egészségügyi rendszereket és nagyszámú halálhoz vezetne, és a legbeszédesebb példa erre az, ami Olaszország Lombardia régiójában történt. "Egy ilyen katasztrófa után várhatóan a lakosság nagy részét nagyon rövid idő alatt, de sok élet árán immunizálják" - mondja Dr. Ramona Vasile.
Milyen előnyei lennének a svéd modellnek
Másrészt van néhány érv Svédország nyugodt megközelítése mellett. A modell működhet, és nem vezet szükségszerűen katasztrófához, de csak egy olyan országban, mint Svédország. A kulturális különbségek és a társadalmi attitűdök meghatározhatják egy ilyen stratégia sikerét:
Korlátozott fizikai interakcióik vannak. Az északi lakosság számára a személyes tér fontosabb, mint például a dél-európai emberek számára. Ennek a térnek a fenntartása érdekében az északi lakosok általában viszonylag távol maradnak egymástól. A kézfogás a köszöntés gyakori formája a svédek körében, de az arcra csók nem tartozik a szokásaik közé.
"Nem hiszem, hogy összehasonlíthatnánk a svéd lakosságot és általában a skandináv lakosságot a latin népességgel. Svédország skandináv nép, amelyben a társadalmi közelség sokkal alacsonyabb, mint nálunk, vagy olyan országokban, mint Olaszország, Spanyolország és Franciaország. Számunkra ezek az intézkedések sokkal jobbak. Nélkülük nem hiszem, hogy képesek lennénk kordában tartani a járványt "- mondja Ramona Vasile epidemiológus.
Fegyelmezettebbek. "Követjük a svédországi hagyományt, és sokat támaszkodunk az önkéntes intézkedésekre, a nyilvánosság tájékoztatására a helyes tennivalókról. Ez a stratégia egészen jól működött eddig "- mondta Anders Tegnell epidemiológus, a The Globe and Mail idézi. A svéd kormányzati politika nagyrészt az emberek felelősségére épül, mert a fegyelem az északi országokban általános.
Egyedül élek. Az Eurostat adatai szerint a svédországi otthonok több mint felét (52%) egy ember lakja. A százalékos arány a legmagasabb az Európai Unióban, ahol az átlag 30%. Ennek oka megint ennek az országnak a kulturális sajátosságai. A fiatalok 18-19 évesen hagyják el a családi házat, míg az európai átlag 26 éves. Legtöbbjük nem más fiatalokkal költözik, hanem egyedül él.
"Európa más részein a családtól függően nem számít problémának, és Dél-Európában a családdal való együttélés eléggé cél - ha nem velük élsz, akkor olyan, mintha elutasítanád a családodat" - mondja Gunnar. Andersson, a Stockholmi Egyetem demográfiai professzora, idézi a BBC. A baromfi elosztásának ez a sajátossága lelassíthatja az új vírus terjedését Svédországban.
A halálozások száma növekszik
Svédország nyugodt megközelítése élesen ellentétes szomszédaival - Dánia, Norvégia és Finnország. Bár kulturális és népességi profiljuk hasonló a svédéhez, a három északi ország szigorú társadalmi távolsági szabályokat vezetett be, és a hatások eddig jobbnak tűnnek ebben a világjárványban. A különbségeket a jelentett halálozások száma tükrözi. Millió lakosra jutó 68 halálesettel Svédországban magasabb a halálozási arány, mint bármely másnál. Norvégiában millió lakosonként 19, Dániában 38, Finnországban pedig csak 7 halálesetet jelentettek millió lakosra a Worldometers adatai szerint.
Másrészről az új koronavírus nem terjedt el jobban Svédországban, mint a többi északi országban, bár az első esetet ebben az országban február 4-én, a másik háromban pedig február végén jelentették. A cikk megjelenésének napjáig Svédországban millió lakosra 834, Norvégiában 1115, Dániába 933 és csak Finnországba kevesebb - 470 fertőzés jut millió lakosra.
Az elmúlt napokban azonban a halálesetek száma Svédországban meredek és riasztó növekedési görbére lépett az orvostársadalom szempontjából. A halálozások számának növekedésével a svéd modell egyre inkább vitatott.
A hivatalos nyilatkozatok azt mutatják, hogy a svéd egészségügyi rendszernek eddig sikerült több kórházi kezelést kezelnie. Csak néhány stockholmi kórház szembesül nehézségekkel az utóbbi időben. azonban, A kormány bejelentette, hogy szigorúbb intézkedéseket fontolgat, de különösen az időseket célozza meg. A svéd önkormányzatok egyharmada koronavírus eseteiről számolt be az idősek otthonában, sokukat súlyos fertőzés érte.
"Az, hogy stratégiájuk jobb-e, mint a többi európai államé, olyan kérdés, amelyre csak az idő képes választ adni. Más európai országok is ezt tették, például Hollandia és az Egyesült Királyság, valamint az Egyesült Államok. Kezdetben az amerikai tisztviselők nyugodtak voltak, mert nem tartották veszélynek az új koronavírust. Ezt követően, miután a fertőzések száma hirtelen megnőtt, újragondolták az intézkedéseket és stratégiákat ennek az új fenyegetésnek a szemben. Csak a világjárvány vége után vonhatunk határt annak megállapítására, hogy helyes volt-e, amit tettünk. Túl korai most következtetéseket levonni. ", zárja Dr. Ramona Vasile.