Szaakasvili bosszúja, a grúz álom és Bidzina Ivanishvili, amelyet a Nemzeti Mozgalom legyőzött
Szerző: IulianChifu/Megjelenés dátuma: 2018-11-09 00:11
Grúzia új lendületet kapott. politikai evolúciójában, miután az elnökválasztás első fordulója lerombolta a kaukázusi állam jelenlegi mítoszait: Bidzina Ivanishvili grúz álompártja nem verhetetlen, a milliárdos nem ellenőrzi az egész grúz politikai színteret, ráadásul nincs szükség harmadik erőre független és semleges Grúzia arculatának megváltoztatása érdekében, de Mihail Szaakasvili grúz állampolgárság nélkül maradt és távollétében elítélt pártja szúrós visszavágót tehet a második fordulóban és a 2020-as általános választásokon. hogy visszatérjen az országba.
Az elnökválasztás első fordulója, október 28-án megmutatta, hogy a grúzok már nem támogatják a nyugdíjas legfelsőbb oligarchájuk által javasolt lehetőséget, igaz, a politikai élet éléről és a dolgok hátulról, kulisszák mögül történő manőverezéséről, és lényegében a jelenlegi többség ellen szavaznak. és a grúz álom párt. Így a Grúz álom által támogatott jelölt - taktikai okokból egyébként független - Salome Zurabishvili volt thbiliszi francia nagykövet és volt külügyminiszter a szavazatok mindössze 38,64% -át szerezte meg, kissé megelőzve Grigol Vashadze volt külügyminisztert viszont az Egyesült Nemzeti Mozgalom, a Szaakasvili által alapított párt jelöltje, amely a szavazatok 37,74% -át kapta.
Sőt, mind az Európai Grúzia Párt, mind annak jelöltje, David Bakradze, aki 11% -kal a harmadik helyen áll, valamint a jelenlegi elnök és republikánus pártja. Ezenkívül a jelenlegi versenyen három jelölt volt, akik a Szaakasvili, Vashadze, Bakradze (a parlament korábbi elnöke) és Zurab Japaridze Egyesült Nemzeti Mozgalom részesei voltak, akik együttesen az első fordulóban a szavazatok több mint 50% -ával rendelkeznek. Világos bizonyíték arra, hogy az Egyesült Nemzeti Mozgalom eredeti formulájában már elnyeri a többséget, ez Szaakasvili, de az összes többi kormányzó partner bosszúja is, akiket a szelektív igazságszolgáltatás börtönökbe küldött.
Az eredmények egyúttal csapást jelentenek arra az elképzelésre is, hogy a választások megnyeréséhez mérsékeltebb harmadik erőre van szükség, mivel ez az egyetlen, amely gyűjthet szavazatokat a Grúz Álom ellen, és egyértelmű támogatást nyújt a központ többi szavazójának és a volt ellenzéki pártoknak. A jelenlegi helyzet, a szövetségek újrakonfigurálása és Vašadze támogatása az ellenkezőjét mutatja, nevezetesen azt, hogy az élő és erős struktúra továbbra is Szaakasvili ellenzéke, az Egyesült Nemzeti Mozgalom marad, és nem a csomagtartójából kiszakadt más pártok vagy Ivánisvili Grúz álma régebbi szövetségesei.
A november 11-én várható győzelem nem hoz erős elnököt Tbiliszi városába. Éppen ellenkezőleg, az új alkotmány átveszi a legtöbb hozzárendelését, maga a Nemzetbiztonsági Tanács megszűnik és átkerül a kormányra. Inkább reprezentatív és ünnepi elnök, de nagyon erős a szavazás szimbolikáján keresztül. Még az sem számít, hogy a legfrissebb változások szerint 2024-ben a grúzok már nem szavaznak az elnökre, akit egy 300 parlamenti képviselőt tömörítő választási kollégium választ meg, de helyi és regionális szinten is. Csak az számít, hogy vérszagot érezzen, és hogy a grúz álom legyőzhető legyen.
A küzdelem még korántsem nyert. Heves csata, amelyben az állam legerősebb eszközeit és erőforrásait a grúz álom használta fel. Kampány öv alatti ütésekkel, piszkos támadásokkal, agresszió szempontjából rendkívüli versenyképességgel, fizikai erőszak nélkül is. De a jelenlegi eredmény rendkívül árulkodó, mert ismét bizonyítja Bidzina Ivanishvili politikai szereplőjének és politikai vezetőjének minőségi hiányát. A grúz milliárdos jó lesz a kulisszatitkokban, a tárgyalásokban és az üzleti ügyekben a saját zsebében, de rendkívül törékenynek bizonyult, amikor már nem volt miniszterelnök, veszekedett miniszterelnöki házastársával, rendezte a nemzeti valuta zuhanását és az inflációt., hanem a külföldi befektetések hiánya is.
A választási csata fellebbezés nélkül egyben a két informális rivális vezető, Bidzina Ivanishvili és Mikheil Saakašvili, akik Eduard Shevarnadze 2003-as transzdafi forradalomtól való távozása után uralkodtak Grúziában, rivalizálásának lehetősége. Szovjet külügyminiszter, aki a nacionalista Zviad Ganzaurdia utódja volt. A két vezető 2007 óta, majd 2009-ben informálisan ütközött utcai tüntetéseken és televíziós felvásárlásokon, Saakašvili elvesztette mandátumát, barátait, és szabadsága elvesztésének küszöbén állt, ha nem menekült el idő az országban.
Valójában a nemzetközi közösség szankcionálta a grúz kormányt és Ivanišvili hatalomátvételét, amelyet Szaakasvili csapatának, köztük a volt elnöknek a letartóztatása és elítélése révén tettek, anélkül, hogy valaha is érintenék a korrupció és a visszaélések elleni állítólagos harcot., valamikor a Georgian Dream csapat tisztviselői és szövetségesei az elmúlt hat évben. Szaakasvili esetleges visszatérése, valószínűleg perének felülvizsgálata, büntetésének megsemmisítése és vádemelés után, komoly csapást jelentene a grúz álomra. Nem valószínű azonban, hogy a volt grúz vezetőt az előtérben lévő korábbi kollégái fogják fogadni az ország elhagyása után, még akkor is, ha történelmi személyiség és tanácsadó, aki támogatná, valószínűleg Grúziát egy esetleges visszatérés után. . Ez azonban korai spekuláció.
Ajánlásaink
Ezt a szerkesztőséget a Piatra Neamț tragikus eseményeinek benyomása alatt írom. Azokra gondolva