Szabadidő mezőgazdasági területeken - VIII. Fejezet

Szabadidő mezőgazdasági területeken

Harmadik rész. Találkozó tét

Teljes szöveg

1 A kampány jogi útmutatója, amelyet Claude Le Tanter írt, sok más témakör mellett, az egész témával foglalkozik (.)

1 Annak érdekében, hogy a szabadidős terület mezőgazdaságon keresztül történő potenciális kínálata tényleges szabadidős gyakorlattá váljon, a mezőgazdasági térnek jogilag hozzáférhetőnek kell lennie. A törvényt itt nem egy megfoghatatlan szabályként közelítik meg: mind a felhasználók, mind a gazdálkodók kifejezési vágyai (VII. Fejezet) nagyon gyakran felszabadítják őket. A tényleges gyakorlatok elemzése (IX. Fejezet) ezt megerősíti. De a törvény ezekre a vágyakra és ezekre a gyakorlatokra alapító referenciakeretet jelent. Az első szakaszban megvizsgáljuk a nyugodt kivonulások esetét, amelyek a hozzáférés mellett a felvétel jogát is megkövetelik, a második részben pedig a gyaloglás és túrázás különféle formáinak kínált lehetőségeket, a francia jogi keretek között. keret. Emlékezzünk arra, hogy egyetlen Franciaország számára végzett munka sem tartalmaz jogi összefoglalót, amely átfogja ezeket a szabadidős tevékenységeket1.

2 A nemzetközi összehasonlítás nyilvánvalóan jó módja annak, hogy a kutató egyetértésben részesüljön (.)
3 Az Alkotmánytanács 1979. július 12-i 79-107. Sz. Határozata, amelyet a J. O. 1979. július 13-án tett közzé.

A mezőgazdasági területekre vadászni való jövés joga

4 Cour de cassation (krim.), 1996. június 19., n ° Z95-84.145PF.

5 Az ACCA-ban csak a kötelező járulékküszöböt meghaladó önkéntes hozzájárulásról beszélünk.
6 Ami a tanyaház körül ki nem hajtható 150 méter sugarat figyelembe veszi, megfelel egy (.)

A mezőgazdasági területekre való horgászathoz való jog

7 Ezek korábban hajózható vagy lebegő folyók, leminősítettek, de a d (.) -Ben karbantartottak.

17 A vízügyi rendészet tekintetében a felelősség megoszlik a medence ügynökségei és a halászszövetségek között. A Legfelsőbb Halászati Tanács (CSP) 600, kizárólag nyílt vízben illetékes halászgondnoka segíthet a tulajdonosnak a halászok bántalmazásából eredő zavarok megszüntetésében. De felhatalmazást kapnak arra is, hogy jelentést készítsenek vízszennyezés esetén: ahhoz, hogy panaszt tehessenek a halászok ellen, a gazdálkodónak ezért biztosítania kell, hogy létesítményei és gyakorlata megfeleljen. !

Van-e jog betakarításra a mezőgazdasági területeken ?

18 A betakarítás joga jogilag kevésbé megalapozott (Commeaux, 1980). Alapja a szokások, a Polgári Törvénykönyv és a természetvédelmi jogszabályok, attól függően, hogy figyelembe vesszük-e a felhasználó, a tulajdonos vagy a vad erőforrás nézőpontját. Felfüggesztünk bizonyos vadon élő fajok védelmére vonatkozó általános vagy speciális tilalmakat, és a kérdés első két aspektusára összpontosítunk. Az alapvető jogi elv az, hogy egy ingatlan gyümölcsei a föld tulajdonosához tartoznak. „A még be nem gyűjtött fák gyökerein és gyümölcsein lógó szüret mozdulatlan” (a Ptk. 520. cikke). „A gomba res propria […]. A földhöz kötődnek, és nem lehet jogi bonyolultság, mint a halászat és a vadászat esetében ”(Balabanian és Bouet, 1992, 428. o.). A vidéki bérleti szerződés ezt a jogot átruházza a gazdára, kivéve, ha a tulajdonos-bérbeadó javára másként rendelkezik. Ezért arra a következtetésre juthatnánk, hogy engedély nélkül tilos a mezőgazdasági területeken betakarítani.

20 A gazdálkodóknak ezért sok esetben be kell építeniük a gyűjtők lehetséges jelenlétét a munkaterületükbe: először az ösvényeken és az őket határoló telkeken, de azokon is, amelyeket szekcionált, önkormányzati földön vagy közterületen működtetnek; amikor a csomagot bérbe adják egy olyan tulajdonosnak, akit a bérleti szerződés felhatalmazott a szedés gyakorlására, vagy aki nem akarja megszüntetni az ott létesített szedéseket; végül amikor a telket nem szigorúan zárják le és az anyagi kárt nem állapították meg, vagy a gazda maga becsüli meg a tilalom társadalmi vagy pénzügyi költségeit, mint a betakarításból eredő kár. A felhasználóknak emlékezniük kell arra, hogy a legtöbb válogatás csak toleranciával lehetséges.

21 A gyaloglás és a túrázás különféle formáinak kialakulása, szerepük a túlnyomórészt városi lakosság életminőségében, súlyuk a vidéki települések vonzerejének tényezőiben ma már a vidéki területek megközelíthetőségének fogalmára irányítják az jogászok figyelmét ( Grevêche, 2002). A szabadidős mintavételektől eltérően ezek a tevékenységek nem igényelnek hozzáférést a parcellákhoz, hanem többé-kevésbé formalizált útvonalak köré szerveződnek, amelyek többé-kevésbé fejlett lineáris támaszt használnak. Először megvizsgáljuk az utazási, a szárazföldi vagy a vízi közlekedési módok változatosságát, motoros vagy nem, amely jogi szempontból megkülönbözteti ezeket a szabadidős tevékenységeket. Ezután meghatározzuk azokat a lehetőségeket, amelyeket e tevékenységek különféle statútumai kínálnak, a mezőgazdasági térben a kiváltságos támogatások. Ezután az útvonalakat illetően felajánljuk azoknak a fejlesztőeszközöknek a kritikus olvasatát, amelyek hajlamosak lehetővé tenni, de csatornázni is ezeket a lineáris szabadidős tevékenységeket.