Számla; energia, amely n; végül nem növeli az Ellenpontokat
Franciaországban előnyben részesítjük a drága energiát, mert ez a megfelelő módszer, ha mindenki rászorulót egyenlővé tesz.
Tetszik ez a cikk? Oszd meg !
Közeledik a tél, és már érezzük néhány borsos energiaszámlát. A globális felmelegedés, amely nem szűnik meg, nem teszi lehetővé az enyhe tél számítását, ezért a fűtés egyre drágább. Különösen azért, mert a kormány, bármennyire is jó kollektivista, azon dolgozik, hogy az ország energiaforrásait még ritkábbá és drágábbá tegye.
Emlékszünk arra, hogy alig egy hónappal ezelőtt indította el a progresszív energiatarifa teljesen hülye ötletét, amely elvileg és a gyakorlatban is hülye; elvileg ez a fogyasztók megkülönböztetését jelentette a jövedelmük - és a viszlát egyenlőség - alapján, és a gyakorlatban számtalan személyes adatgyűjtést kényszerített ki, amelyek mindegyike invazívabb, mint a másik, tökéletes kis orwelli nagy testvérben, amely a kormány akar lenni.
Ráadásul a törvényjavaslatot annyira rosszul bontották fel, hogy haladéktalanul és diszkréten vissza kellett vonni, hogy elkerüljék a közgyűlésben bekövetkezett egyértelmű kudarcot, nem beszélve arról, hogy a javasolt bónusz/büntetés elvének végrehajtása olyan bonyolult. Hogy még a felvilágosító cikkek is a mainstream sajtóban borzongást keltsen.
De ami különösképpen foglalkoztatja ezeket a kétéltű politikai manővereket, az az, hogy végső soron az állam által okozott katasztrofális hatások csökkentésére irányulnak. Más szavakkal, a megválasztott tisztviselők azon dolgoznak, hogy utolérjék a korábban megválasztott tisztviselők gázüzemeit saját gázüzemük felajánlásával.
Az energia Franciaországban valóban érthetetlen petaudière, ahol a törvények és tarifák legkisebb módosítása az epilepsziák felszabadulásává válik egy aknamezőn (és ha hinnénk az előrejelzéseknek, akkor az - különösen az árak - robbanásai nem megállásra kész). Hogy erről meggyőződhessen, meg kell néznie egy közönséges EFA-számlát. Általában a lemondott fogyasztó ennél a darabnál áll meg:
Ennek az aránynak a hátulján azonban megtaláljuk az alábbi részletet, amely azonnal felvet néhány kérdést:
A fogyasztás tehát példánkban 222,72 euró, az előfizetés pedig 15,42, összesen 238,14 euró. Ezen az összegnél hozzá kell adnia adókat és járulékokat 53,12 € összegig, majd az adók után fizetendő adókat (igen igen, nem álmodsz, az áfa a már beszedett adókra is vonatkozik) 54,58 € összegben. A teljes adó tehát 107,70 € -ra emelkedik.
Más szóval, a nagyszámú francia család számára tökéletesen szokásos banalitás ezen példája esetében az állam a különféle adók több mint 45% -át összegyűjti, igazolva létezését és azt a módot, ahogyan nagyvonalúan osztja el villamos energiáját nem ingyen). Ebben a 45% -ban az elosztó vállalatok üzemi tanácsaihoz fizetett hozzájárulások nem jelentéktelen részét találjuk meg, amelyek, mint ma már tudjuk, az EDF és a GDF esetében a szakszervezeteknek alig álcázott finanszírozást szolgálják.
Csak a gondolkodásnak ebben a szakaszában érdekes megjegyezni, hogy ha az államot annyira foglalkoztatja állampolgárai vásárlóereje, akkor az adók egyszerű csökkentése, anélkül, hogy az energiaárakhoz bármit is érintene, mozgásteret engedne ( az adócsökkentéseket nagyrészt ellensúlyozhatja a kiadások valódi csökkenése másutt).