Számomra nem érthető! 4. oldal Vad és kutya

névtelen

Vendég

Forestgump

névtelen

Vendég

szakmai

@Karmoja Bell
Amint érvelsz, vagy inkább általánosítasz, soha nem vettél részt fizetésvadászaton. Szinte azt szeretném gondolni, hogy egyáltalán nem vettél részt vadászatban, mert még az "ingyen" is vadászatot rosszul lőnek vagy durva hibák történnek.

érthető

Az erdészeti irodában nem minden vadász, jó kapcsolat vagy barát hívja meg figyelmeztetésre. Be kell fektetnie egy kicsit, hogy néha vadászni tudjon. Tehát próbáljon egy kicsit megérteni őket is.

Lehet, hogy mindez most új számodra, de szívesen (folytatnám) felvilágosítalak.

névtelen

Vendég

A baráti társaságokban az a jó, hogy egymást anélkül akarják boldoggá tenni, hogy hátsó szándékuk lenne.
Mindenesetre inkább boldoggá tennék valakit, mintsem lelököm magam, és ugyanezt elmondhatom a baráti körömben lévő néhány tucat bérlőről.

Néhány embernek hihetetlenül nehéz elfogadni azt az ajándékot, amelyet szívesen adtak. Nem szabad annyira gyanakodni, hogy ebből kötelezettséget vállaljon.
(Nekem is előbb meg kellett tanulnom)

névtelen

Vendég

Több mint gondolnád,
de nem a K&K-n eltöltött évek, nekem is vannak fájdalomkorlátjaim.

Saját tapasztalataim voltak ott.
és bárki, aki emlékszik a Schützen + rendszámokra reggel, amikor üdvözlik őket, később pedig a pálya lefektetésekor "különleges" lövésekkel ruházza fel a darabokat a Bruck gyűjtőknek, és kialakítja saját véleményét.
Csak nincs társadalmi irigység.: Rákacsintás:
magánmeghívókban vannak orvosságok a lövők és a "rambók" ellen, amn ismeri egymást.

Minden más pofátlanságot hagyok kommentálatlanul.

gizmo

barry08

Ha végigolvassa a Thradot, csak csodálkozhat.

Egyrészt: Miből él minden vadászszervező, amikor ennyi vadász el sem tudja képzelni, hogy 500 eurót fizessen egy kanért?

Másrészt: honnan származik az arrogancia, ha azt feltételezzük, hogy a vadásziskolák végzettjeinek szükségképpen rosszabb vadászoknak kell lenniük, mint azoknak, akik vadászengedélyüket a hosszú fejedelmi tanárképzés révén szerezték meg (feltételezem, D-ben így mondják). Amit a való életben megtanultam: pénzzel szinte bármit kijavíthat, ami a helyi színtéren általában még könnyebb, mint egy külső iskolában. (Lásd: Thore-Maxe and Co.)

Amennyire láttam, vadászattal tanulsz vadászni - a többi pedig karakter kérdése. Abban az időben egy héten egy estét be kellett fektetnem egy vadászati ​​tanfolyamra 4 hónapig, ami nyilvánvalóan nem túl sok német mércével mérve. A borz fogászati ​​képletét még nem tudom megmondani, és ha tudni akarom a muflon vemhességi idejét, akkor csak utánanézek egy könyvnek. De közben többet tettem apróvadjainkért, mint sok vadász a faluban, akiknek 50 vadászkártyája van. És elsajátítottam a számomra fontos tudnivalókat, a tiszta golyós lövöldözés korábban a hobbim volt, a puskalövés pedig csak évekig tartó gyakorlással tanulható meg.
Mindaddig, amíg a német vadász nem tudja meg, hogy a cél elérésének több útja van, a vadászat elfogadottsága Németországban tovább csökken. Ahelyett, hogy örülne annak, hogy minél több férfinak és nőnek, városlakónak és falusinak van zöld engedélye, az a hír járja, hogy ezek egyike sem vadász. Vajon a vadászat és a társadalmi irigység játszik-e szerepet?

Egy másik nagyon rossz dolog: Ha egy szarvast elüt egy autó, az lassan és fájdalmasan meghalhat. Egy törpös legalább egy betanított szarvas keresését kezdeményezi, a darab valószínűleg lejön. Végül mindkét lény halott. Ilyen módon még a Smurfsmant is jobban szeretem, mint a sofőrt - bár valószínűleg egyikük sem akar bántani egy őzet.

Szóval.és most furcsa nézeteimet dühöngheti: gonosz: