Szén kilépés Ezt hívják az RWE, az Uniper és a Steag
Fotó: Federico Gambarini, dpa
Eszik. Németország 2038-ig le akar állítani minden széntüzelésű erőművet. Ez érinti az RWE-t, az Unipert és a Steagot. Jelentősen magasabb kártérítést követelnek.
Németország csaknem 20 év alatt nem akar többé szenet villamos energiává alakítani, addig egyik fosszilis tüzelőanyaggal működő erőművet kikapcsolni a másik után. Ennek következményei vannak a nagy villamosenergia-termelőkre és alkalmazottaikra nézve. Mindenekelőtt az iparági vezetők, az RWE és az Uniper, de a németországi ötödik, az Essener Steag is, amely Ruhr térségének hat önkormányzatához tartozik. Ki és mennyire érintett - kezdeti reakciók és kezdeti áttekintés.
A Szénbizottság azt javasolja, hogy a szövetségi kormány kompenzálja a vállalatoknak az erőművek leállítását. 2020 júniusáig meg kell állapodni, különben a szövetségi kormánynak el kellene rendelnie a leállítást a szabályozási törvény alapján. A Bizottság zárójelentése szerint ekkor is "a jogi követelmények keretében történő kompenzációs kifizetéseknek" kell folyniuk.
A villamosenergia-társaságok ezért ebben az évben a szövetségi kormánnyal tárgyalnak a kilépés áráról. A tartalékba került erőművek korábbi kompenzációjához való orientáció, amint azt a Bizottság említi, körülbelül 600 millió eurót jelent gigavatt (GW) erőművi teljesítményként, ami nagyjából megfelel egy nagy erőműnek. Minél később egy erőmű offline állapotba kerül, annál alacsonyabbnak kell lennie a kompenzációnak. Már nyilvánvalóvá válik, hogy az üzemeltetők lényegesen többet akarnak.
Az RWE-nek hamarosan le kell kapcsolnia a lignit egységeket
RWE: Az esseni Dax-csoport messze a legsúlyosabban érintett vállalat Észak-Rajna-Vesztfáliában, mint nyílt gödör üzemeltetője a Rhenish Revier-ben. Körülbelül 9000 alkalmazottat érint a külszíni bányák és a ligniterőművek. 2022-ig további öt gigawatt barnaszén-áramnak kell eljutnia a hálózatról országszerte, ebből három az Észak-Rajna-Vesztfáliában található régi RWE egységek leválasztásának köszönhető. 2030-ra valószínűleg csak három GW marad meg az RWE barnaszén-kapacitásának nagyjából tíz gigawattjából. Az RWE Power főnöke, Frank Weigand ezért az elkövetkező három évben „jelentős leépítésre” számít az erőművekben és a szabadban lévő aknákban, ahogy a WAZ-nak elmondta. Normális ingadozás esetén ezeket a munkahelyek megszüntetését nem sikerült kezelni. Az alkalmazottaknak "nem lehetnek politikai döntések áldozatai" - mondta -, együtt fogunk működni a szakszervezetekkel.
A bizottság azt követeli, hogy a kerületek elbocsátások nélkül boldoguljanak, és az államot kötelességének tekinti. Végül azonban a társadalmilag elfogadható munkahelyek megszüntetését a vállalatok és a szakszervezetek között kollektív szerződésekben kell szabályozni. Az RWE mindig is hangsúlyozta, hogy nem akar lemondani, de képesnek kell lennie erre gazdaságosan. Ezen a ponton a szövetségi kormánnyal folytatott részletes tárgyalások szintén sok pénzzel járnak.
Az Uniper nem is hozhatja online a Datteln 4-et
Uniper: Az Eon egykori leányvállalatát nagy kőszénerőműveivel is súlyosan érinti a kilépés. És nemcsak a meglévő blokkok leállításával, hanem mindenekelőtt azzal, hogy javasolja a Bizottságnak, hogy ne hozzon üzembe új széntüzelésű erőműveket. Ez kihatna a vitatott nagyüzemi Datteln 4 erőműre is, amelynek 2020-ban kilenc éves késéssel kellene online kapcsolatba lépnie egy sor tiltakozás és meghibásodás után. Az Uniper a 4. dátumért is kártérítést várhat. Az 1,1 gigawattos kőszénerőmű helyiségében lévő 600 millió euró természetesen csak az építési költségek mintegy felét fedezné, és a Datteln 4-et beruházási sírjává tenné.
Az Uniper erőmű igazgatóságának tagja, Eckhardt Rümmler agresszívan reagált a bizottság ajánlására: „Naponta több száz kolléga dolgozik elkötelezetten az üzembe helyezéssel kapcsolatban, és a projekt jól halad. Az erőmű központi jelentőséggel bír vállalati tervezésünk szempontjából. ”Az éghajlat-politika szempontjából nincs értelme„ nem a legmodernebb erőművet csatlakoztatni a hálózathoz, és inkább a régi és sokkal CO2-kibocsátóbb erőműveket működtetni ”. "tekintettel a projekt hatalmas beruházásaira és szerződéses kötelezettségeire, jelentős megbeszélésekre van szükség, az erőmű vevőivel is".
Az Uniper elsősorban a Deutsche Bahn-ra hivatkozik, amely elkötelezte magát az 1100 megawattból 400 vonatokra történő felhasználása mellett. A vasút azonban évek óta ki akar szállni ebből a szerződésből, már nem fizeti a megbeszélt magas áramárat, és amúgy sem vált át zöld áramra. Ebben az összefüggésben a megfigyelők azt a tényt veszik figyelembe, hogy Ronald Pofalla, a vasúti igazgatóság tagja, mint a négy elnök egyike, döntő befolyást gyakorolt a bizottság munkájára. Ha a vasút az immár elfogadott szénkijáraton keresztül kikerülne az Uniperrel kötött szerződésből, az rengeteg pénzt takaríthat meg. Pofalla ekkor munkáltatója érdekében, tehát nem önállóan, támogatta volna a kompromisszumot.
A Steag lényegesen nagyobb kártérítést igényel
Steag: Az esseni székhelyű villamosipari vállalat számos széntüzelésű erőművet üzemeltet a Saar-vidéken és Ruhr térségében, például Duisburgban, Herne-ben és Bergkamenben, amelyek szinte mindegyike még az 1980-as években is működött. Dortmund, Duisburg, Dinslaken, Oberhausen, Essen és Bochum városok, amelyek önkormányzati közüzeme a Steag tulajdonában van, aggasztják áramtermelőjük jövőbeni életképességét. Az energiaátmenet már erősen sújtotta a Steagot, és sok erőművet mínuszba sodorta. Emiatt a Steag néhányat már bezárt, a fennmaradóakat legkésőbb 2038-ig offline állapotba kell hozni.
"Már kikapcsoltuk a gazdaságtalan széntömböket" - hangsúlyozza Guntram Pehlke, a dortmundi önkormányzati közművek és a Steag felügyelőbizottságának vezetője. "Ez azt jelenti, hogy a kompenzációs kifizetéseknek megfelelően magasaknak kell lenniük, ha gazdasági széntüzelésű erőműveket akarunk bezárni" - mondta a WAZ-nak. A bizottság által orientációként hivatkozott 600 millió euró/gigawatt mindenképpen "egyértelműen kevés" - mondta Pehlke, "így ezen a ponton nem jutsz tovább".
Nehezebbé válhat a Steag számára, ha a kormány elfogadja a Bizottság javaslatát, amely a kevésbé jövedelmező szénblokkok kompenzációját pályázati úton csökkenti. Ezután azok a vállalatok kapják meg a pályázatot a kőszén-kapacitások pályáztatott leállítására, amelyek a legkevesebb kompenzációt követelik.