Széna áztatása haszontalan fórum

Beszélje meg a szénát használhatatlanul. ban,-ben Ló etetése Fórum a lovak területén: tartás, etetés és gondozás; Ha túl kövér ló van, akkor gyakran javasoljuk, hogy legalább 3 órán át áztassa a széna vízben. Ezzel kiürítenék a szénhidrátokat. Most

• Pferd.de
• Fórum
• Minden a lovakról
• Lovak: tartás, etetés és gondozás
• Ló etetése
• A szénát áztatni haszontalan.

Szűrés bejegyzések

Lehetőségek

Ha túl kövér ló van, akkor gyakran javasoljuk, hogy legalább 3 órán át áztassa a széna vízben. Ezzel kiürítenék a szénhidrátokat.
Ma olvastam, hogy ebből semmi sem igaz. Egy brit tanulmány szerint.
Ki tud többet róla?

Olvassa el a legújabb Cavallo-ban. És ezt néha képújságnak is nevezik a lovasok számára.

Helló, szóval nem tudom, de ez nagyon távolinak tűnik?
Ez új lenne számomra, a túl kövér lovak szénájának áztatása, ez olyan, mintha lemosnád a chipsedet, és nem hiszem, hogy akkor kevesebb kalóriájuk lenne
Ostobaság a szememben
LG Bonanzagirl

így ezt soha nem hallottam volna. Akkor a porallergiások, akiknek a szénát áztatják, folyamatosan "üres takarmányt" ettek. a tulajdonosoknak ezt észre kell venniük, amikor felszállnak.

Mossa le a zsetonokat - ki kell próbálnom őket.
Én is ugyanígy látok.
Olvastam a cikket a Cavallo-ban is.

Sok tulajdonos, különösen a laminitis, esküszik rá.

Amikor megkérdeztem akkori állatorvosomat és egy másik állatorvost, aki alkalmanként az istállóban tartózkodott, hogy biztonságban legyenek, ők ketten egymástól függetlenül azt mondták, hogy ostobaság, mert a szilárd alkatrészeket nem lehet egyszerűen kiöblíteni.

Mint mondtam, sokan esküsznek rá. * vállvonás *

Ha jól tudom, a cukortartalom (KH) legfeljebb 30% -a mosható ki szénával (de 1 óra, nem 3 óra). Sajnos egyúttal nem elhanyagolható mennyiségű ásványi anyagot mos ki.
Ismerje az áztatott széna etetési ajánlását csak szarvas lovak és/vagy porra allergiás emberek számára.

Nem tartom abszurdnak az ajánlást.
Most nem ismerem Cavallo jelenlegi cikkét, de az állatorvosok és munkatársainak ajánlását. Mondd ezt pontosan.
Ha az EMS/Cushing kancám egy ideig diétázott volna, a legelőn csapás volt + kevés egyéb takarmány + csak mosott széna (legalább 1 óra): a kanca radikálisan lefogyott! Nekem már túl sok. Jelenleg nem kap többet, mint akkoriban, csak nincs több mosott széna, de csak részben rövid ideig fürdik a por miatt = lényegesen nagyobb a ló súlya.

Ezt csak porallergiás lovaktól tudom, mindig az elején "röviden" kellett áztatnom a lovamnak, majd etetni.
És most ő maga áztatja a szénát, nekem már nem kell segítenem.

De a lovam sem fogy, az utóbbi időben hízik. Nem áztattam nagyon sokáig, legfeljebb kb. 30 percig.
talán ennek oka a rövid áztatási idő.

Nekem is el kell olvasnom a cikket, de most először mosok és rágok zsetont

Bocs, de pontosan ezek a válaszok teljesen értelmetlenek.

Megkérdeztem, tud-e valaki erről többet. Tehát erről a tanulmányról és így tovább.
És nem az, amit gondolsz róla .
Nem kell mindig és mindenhol hozzáadnia a mustárját. Ha egyáltalán nem tudod, hogy a nagy lovak szénaáztak, ha szerinted hülyeség vagy valami hasonló, akkor kérlek keress egy másik témát, ahol ide írhatod a véleményed.

Ugyanezt tapasztaltam a kancámmal is. Fogynia kellett, és 3 hétig meleg mosott szénát kapott. Ugyanazon takarmányadaggal egyértelműen lefogyott.
A szénában található fruktánok, mivel vízben oldódnak, akár 30% -kal is csökkenthetők, ha a szénát körülbelül 1 órán át forró vízben áztatják. Ugyanez történik a termikusan lebomló réti pelyhekkel.

A porallergiások számára elegendő a szénát hideg vízzel 10 percig kavargatni, fruktánt nem mosnak ki.

Én sem tudok erről a tanulmányról, de régóta mostam széna. A víz akkor sötét borostyánsárga volt - ezért nem tűnt úgy, mintha a port leöblítették volna.

Minél tovább öntötték a szénát, annál sötétebb lett a víz.

Ezen kívül az általam használt víz hideg volt.

@Jocks, biztos vagy benne, hogy a víznek forrónak kell lennie ehhez? Ha a fruktánok vízoldékonyak, akkor hideg vízben is vannak.

Nyilvánvalóan nem értette, hogy a felhasználók többsége nem érti a kérdését.

Jelenleg nincs itt az újság, de nézze meg, vannak-e nevek az intézettől vagy a résztvevő orvosoktól.
Ezután megtalálhatja őket a neten, hogy elolvassa őket.

Akkor valószínűleg többet mondhat a hitelességéről.

Ezután kérdezze meg állatorvosát, miért olyan "népszerű" a szárítás során többször is nedves széna.

Jupps. Akkor is van értelme, ha belegondolunk (bizonyosan lehet vitatkozni a mennyiségről), mert amikor a szárítási területen szénán esik az eső, sok minden kimosódik. Ha órákig szénába merülök, ugyanaz történik.

Ezután tovább tart.

Pontosan, akkor egy kicsit tovább tart. Olyan, mint a kávéban lévő cukor. gyorsabban oldódik forró kávéban, mint hideg kávéban;-)

Igen, még mindig működik .

Tényleg mindent a legapróbb részletekig kell írnod ​​és kérdezned? .
Mint mondtam, nem kell minden új témához hozzáadnia a mustárját. Vagy bizonyára vannak más témák, amelyeken egyesek jól hozzájárulhatnak.

A cikkhez. csak mond valamit egy brit tudósról. Semmi más. Különben néztem volna. De pont azért, mert erről többet nem írnak, ez nekem kissé "furcsának" tűnik.

Tehát még egyszer: KI SINKT TUDJA SEMMILYENRŐL EZEN A TANULMÁNYRÓL A SZÉNA ELÍRÁSÁRÓL? KI JÓ A SZÉNÁVAL, annak összetevői, kezelése és feldolgozása, és elmondhatja, hogy mi van a megfelelő vízzel (ne csak egy pillanatra nedvesítse meg a szénát)?

Nem olvastad, vagy nem értetted az előző bejegyzéseket?

Alternatív megoldásként írhat a Mezőgazdasági Kamarának, és megkérdezheti az intézetet, amely elemzi a szénát az Ön számára.;-)

Először is: Szeretem olvasni a Cavallót.

Próbáld ezt letagadni tőlem sikertelenül, mert a főszerkesztő változása óta egyre több hülyeséget írtak és az információáramlás mérsékelten csökkent, de ha 15 éve olvasol ilyesmit. Nem tarthatom le a kezem ettől.

ELŐTT lett volna forrás. A szerkesztőktől e-mailben kérném a forrást.

Nos, ez jó ötlet, ha pontosan tudni akarod

Csak két mintát kell elemezni, az egyiket a bálától frissen, a másikat sokáig áztatva. Akkor pontos eredményei vannak

Igen, elolvastam a hozzászólásokat!

Bonanzagirl:
Azt írta, hogy nem hallott erről semmit. És összehasonlította a forgács mosásával .

Felidae lélek:
Soha nem hallott még róla, és ír valamit a porra allergiás emberek számára.

° Gretchen °:
Igen, igen. Nagyon hasznos bejegyzés.: Egészségére:

TWITILY:
Megerősíti, amit sokszor itt olvastam. Csak, hogy a szarvas lovak tulajdonosai valószínűleg áztatják a szénát.
Két állatorvos szerint ez ostobaság. Nos, nem is hasznos. Nem minden állatorvos ismeri igazán az ételt, BÁR!

Nubsi71:
Tudása szerint. pontosabb érdekes lenne.
A cukor kimossa magát, oké. Ez egy kezdet, de egyszerűen csak valami, amelyet mélyreható ismeretek nélkül írnak le.

Fayka:
"Állatorvosok és Társai ajánlása? Ki kérem" és Társa? Pontosabb itt is hasznos lehet.
És mint fent említettük, nem minden állatorvos jártas az etetésben. Talán kellene, de sajnos nem az.
A beteg kanca diétázott. Az egész etetés láthatóan megváltozott. Hogyan mondhatja, hogy a ló lefogyott a mosott széna miatt?
Ez túl pontatlan számomra, mivel számos tényező játszik szerepet egy betegségben abban, hogy a ló miért hízik vagy hízik.

sámál:
Ír egy porallergiás lóról is, ami nem igazán érdekelt (kövér lovakról írtam).
A súlygyarapodás és -vesztés nemcsak azzal függ össze, hogy nedves vagy száraz-e a széna. Ha állítólag egy ló lefogy, és az áztatása valóban segít, akkor természetesen nem tudok egy nagy ló generációt bemutatni egy kis Shetty-nek. Így biztosan nem fog csökkenni. Hasonlóképpen, ha gabonapelyhét is tartalmaz.

Zsokék:
Egyszerűen személyes élmény. Ok, egy a sok közül.
Egyesek szerint segítsen a széna öntözésében, a ló fogy. A többiek szerint ez nem segít, a ló ugyanúgy néz ki, vagy akár hízik is.
Pontosan e probléma miatt nyitottam meg a szálat.

daggy:
Nem tudom pontosan mi köze van a víz színéhez. Azt hiszem, szennyeződés, por és föld kimosására is használható. Vagy valakit megvizsgáltak már korábban? Senki sem tudja szabad szemmel megmondani, hogy mi az a sötét a vízben. A fruktán zöldes? Barnásak az ásványi anyagok?: Zuck:

Szösz:
Igen, mi történik, ha órákig áztatja a szénát. Gondoltam rá, de nem vagyok tudós, vagy bármi, amit tudnék.

---