Szén-kompromisszum - A nagy kijárat - Politika
Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban
Irányítópult
gazdaság
München
Kultúra
társadalom
Tudás
Szén kompromisszum: a nagy kijárat
Kép megnyitása új oldalon
Az egyik utolsó: A szász-anhaltai schkopau-i ligniterőművet csak 2034-ben kell levenni a hálózatról.
Az első erőműveket nyugaton leválasztják a hálózatról, a keleti pedig később következik. Az üzlet kimenetele bonyolult - és nem olcsó. A legfontosabb kérdések és válaszok.
A politikusok, egyesületek és vállalatok évek óta tárgyalnak, és csak az úgynevezett szénbizottság jelentése csaknem 280 oldalt töltött ki. Ez megmutatja, hogy mennyire bonyolult a szén kivezetése, és hány érdekeltséget kell figyelembe venni. A szövetségi és az állami kormány most megállapodásra jutott. A kiegyezés nem olcsó: Több mint 40 milliárdot osztanak szét a kilépés során. Válaszok a legfontosabb kérdésekre.
Milyen gyorsan állítják le, melyik szénerőműveket állítják le?
Az első lignitüzemű erőművet a tervek szerint ez év december 31-én állítják le. A leszerelési terv szerint 2022 végéig nyolc blokk lesz, amelyek mind Rajna-vidéken vannak. Németország legrégebbi erőművei közé tartoznak, ezért a legmocskosabbak közé is tartoznak. Ugyanakkor a szövetségi kormány a pályázatokban meg akarja határozni, hogy melyik szénhalmoknak szabad offline állapotba kerülnie: Azok kapják az elsőbbséget, akik elfogadják a legalacsonyabb kártérítést. Mindenesetre további tizenegy barnaszén erőmű következik 2029 végéig (lásd a térképet), 2038-ig az összes megmaradt kemence. 2038. december 31-én, a viszonylag fiatal egységek, mint például a Lausitz-i Boxberg R megszűnésével Németországban véget ér a szénerőmű. 2029-ben ellenőrizni kell, hogy a végét elő lehet-e vinni 2035-re. Ez a pontos leszerelési terv az, ami igazán új a most létrejött megállapodásban. Január végén törvényként kell bevezetni a Bundestagba.
A szövetségi kormány bejelentette a szénenergia fokozatos megszüntetésének ütemtervét. Az 1920-as években leállított erőművek üzemeltetői számára milliárdos kártérítés jár.
Ki mennyi pénzt kap erre - és mit jelent ez a régiók számára?
Összességében az érintett régiókat 2038-ig 40 milliárd euróval kell támogatni, hogy megszabaduljanak a szénfüggőségtől. Az összeg 14 milliárd euró szövetségi támogatásból áll az érintett államok számára és 26 milliárd euró közvetlen szövetségi beruházásokból. Csak Brandenburg számára ez évente több mint félmilliárd eurót jelent. A cél az, hogy a Lausitz régiót egészségügyi helyszínekké alakítsák. A Rheinisches Revier-ben is jóval korábban leállítják a nyitott lignitbányákat. A kompromisszum része, hogy az RWE üzemeltető nem fogja megtisztítani a Hambach-erdő fennmaradó részét. Cserébe a csoport a tervek szerint bővítheti a közeli Garzweiler külszíni bányát, és további öt falut áthelyezhet. A régió gazdasági és strukturális programról döntött a szén nélküli jövőért, beleértve a megújuló energiák és a tárolók létesítését.
Mit jelent ez az alkalmazottak számára?
Országszerte jó 20 000 ember dolgozik nyitott lignitbányákban és erőművekben; Ezenkívül további ezer alkalmazott dolgozik a beszállítóknál és a széntüzelésű erőművekben. Ezek a munkák fokozatosan megszűnnek. "Feltételezzük, hogy rövid távon több mint 3000 munkahely veszít el" - mondja Rolf Martin Schmitz, az RWE főnöke. Összességében Németország legnagyobb barnaszén-termelője 6000 munkahelyet szüntet meg 2030-ig. A cél az, hogy a megvalósítást társadalmilag elfogadhatóvá tegyék - mondja Schmitz.
Ebből a célból a szövetségi kormány kiigazítási támogatást jelentett be az ipar idősebb alkalmazottai számára, amelyet 2043-ig kell kifizetni. Ily módon az alkalmazottak áthidalhatják a nyugdíjig tartó időt. Ilyen kiigazítási pénz akkor is létezett, amikor a kemény szénbányák a Ruhr és a Saar-vidéken fokozatosan bezárultak az elmúlt évtizedekben. A Bányászati, Kémiai és Energiaipari Szakszervezet (IG BCE) a szociális biztonság "harmonikus triádjáról", az új munkahelyekbe történő beruházásokról és a régiók jövőjéről beszél.
Milyen politikai visszhangja van a szén kompromisszumnak?
Armin Laschet, Észak-Rajna-Vesztfália miniszterelnöke (CDU) "okcsomagnak" nevezi a döntést: Különféle kérdéseket fog össze, mint például a klímavédelem vagy az ipar biztonságos áramellátása. Dietmar Woidke, Brandenburg miniszterelnöke szintén jó kompromisszumról beszél az alkalmazottak és az érintett régiók számára. "Örülök, hogy most minden oldal számára biztonságunk van." Az SPD politikusa azonban kritizálja: "Túl sok idő telt el, beleértve azt az időt is, amely a régiókba vetett bizalomba került." Az FDP energiapolitikusa, Lukas Köhler bírálja, hogy a leállítási terveket gazdaságilag tervezik, és "értelmetlen milliárdos ajándékokat terveznek az erőművi üzemeltetőknek az adófizetők kárára". Az európai kibocsátáskereskedelem CO₂-árának köszönhetően a szén-kivezetés régóta javában zajlik.
Hogyan befolyásolja a terv a A villamos energia árai?
A szénből való kilépéssel most már egyértelmű, hogy Németország a következő néhány évben három energiaforrástól búcsúzik: barnától, kőszéntől és az atomenergiától. Ennek az országnak az utolsó atomerőműveinek 2022-ben le kell kapcsolniuk. Ugyanakkor a szakértők feltételezik, hogy a gazdaságnak a jövőben több villamos energiára lesz szüksége, mint manapság, például elektromos autók, hőszivattyúk vagy adatközpontok esetében.
"Most a szél és a nap energiájának hatalmas kiterjesztésére van szükségünk" - mondja Svenja Schulze (SPD) szövetségi környezetvédelmi miniszter ", hogy ez a fokozatos megszüntetés valóban működjön." Azok az ipari vállalatok, amelyek sok villamos energiát igényelnek és globális versenyben vannak, attól tartanak, hogy az elkövetkező években az energiaköltségek emelkednek.
A szakértői előrejelzések itt különböző eredményekre jutnak: vannak, akik akár 60 százalékkal magasabb nagykereskedelmi árakat jósolnak az áramtőzsdén, mások csak mérsékelt növekedést mutatnak. Mindenesetre ez a nagykereskedelmi ár csak alig egynegyedét teszi ki annak a költségnek, amelyet a magánfelhasználók fizetnek az áramért. A többit a hálózati díjak, az adók és az EEG pótdíj jelentik. Végül is: ez utóbbinak 2021-től csökkennie kell, erről már a szövetségi kormány döntött.
A pénzügyminiszter ezt a szén-kivezetés ütemtervének bemutatásakor jelentette be. A vitatott Datteln 4 erőmű egyébként is online.
Mit hoz a német szénből való kilépés a klímavédelem érdekében?
A német gazdaság egyetlen területe sem bocsát ki annyi üvegházhatású gázt, mint az energiaipar. 311 millió tonna szén-dioxiddal a kibocsátások több mint harmada az erőművekből származott 2018-ban. Ez azonban a leggyorsabb módja a klímavédelem észrevételének. Mivel a lignit főleg égetéskor sok szén-dioxidot bocsát ki, a Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség adatai szerint kilowattóránként több mint 1,1 kilogramm villamos energia. Összehasonlításképpen: a földgáz elégetése 374 grammot, a szén pedig 815 grammot eredményez, az erőművek kora játszik szerepet. A régebbi erőművek kevésbé hatékonyak, kevesebbet hoznak ki a szénből. A szakértők ezért ökölszabályt alkalmaznak: egy régi lignittömb leszerelése hatmillió tonnát takarít meg gigawattnyi kibocsátás mellett.
Milyen szerepet játszik a kibocsátáskereskedelem a kilépésnél?
Az erőművek kibocsátása tavaly már jelentősen csökkent - a törvényben előírt szén-kivonás nélkül. A barnaszénből történő villamosenergia-termelés 22 százalékkal esett össze, a kőszénből pedig még 31 százalékkal is csökkent. A fő ok: az árak az európai kibocsátáskereskedelemben. Az erőművek üzemeltetőinek minden kibocsátott szén-dioxid-tonnára vonatkozóan tanúsítvánnyal kell rendelkezniük. De az igazolások növekvő hiánya a közelmúltban mintegy 25 euróra rúgta árát. Amikor alacsony az áram ára, akkor már nem érdemes üzemben tartani az erőműveket - különben veszteséget szenvedtek volna. A német szénelhagyással a bizonyítványokat is vissza kell vonni a piacról. Ellenkező esetben a tanúsítványok árai csökkennének - és több szenet égetnének el a külföldi erőművek.
Miért jelenik meg hamarosan egy új széntüzelésű erőmű?
Az Uniper energiaipari társaság 2007-től új és nagyon hatékony faszénerőművet épített Datteln közelében, Vesztfáliában, Dortmund közelében. A projektnek a tervek szerint hamarosan be kell indulnia. Mindenekelőtt ennek mögött fiskális számítás áll. Ha a politika megállította volna a Datteln 4-et, akkor Unipernek milliárdos kártérítést kellett volna fizetnie - állítja Armin Laschet, Észak-Rajna-Vesztfália kormányfő (CDU). Az Uniperhez hasonló vállalatok állítólag korábban a korábban tervezettnél korábban leállítanak más faszénerőműveket. Így összességében több CO2-kibocsátást lehetne megtakarítani, mintha a Datteln 4 nem lépne online, legalábbis Laschet reméli.
A környezetvédők kételkednek ebben, mivel a Datteln 4-hez hasonló modern nagy erőművet a jövőben valószínűleg jobban kihasználják, mint az idősebb és kisebb szénhalmok. A Németországi Környezetvédelmi és Természetvédelmi Szövetség (BUND) ezért "klímapolitikai szégyen" -nek nevezi a megbízást. A szervezet most "el akarja vinni a tiltakozást a Datteln 4 erőműhöz és a falvakhoz".