Szent, úszó fa; Phytagoras
Csak néhány növény ismerte el az ég és a föld közötti lebegés művészetét. Különösen, ha nem apró légi algákról, hanem valódi fanövényekről van szó. Több mint 2000 évvel ezelőtt a kelta papok ezt a csodálatos ajándékot fedezték fel Közép-Európa növényvilágában a szantálfaj rendjéből származó növényben.
Mit gondoljon az ókorban a természet megfigyelője arról, hogy a talaj felett néhány méterre kicsírázó gyökértelen növény alakja, amely makacsul nyújtja a zöld leveleket és a lédús gyümölcsöket az ég felé a téli napfordulón, amikor az összes növényi szellem a Földanya ölében pihen? Ha belegondolunk a tél egzisztenciális jelentőségébe az akkori emberek számára, távol a központi fűtéstől és a heliocentrikus világlátástól, megértjük, hogy az örökzöld lénynek miként kellett felemelkednie a visszatérő nap reményteljes jelképéig és az "Omnia sanantem" -ig, amely minden gyógyító növény.
Lehetnek-e "repülő" növények?
Az őshonos mohák és zuzmók, mint úgynevezett növekedési növények vagy epifiták „légies életmódját” megszoktuk mások „hátán”. De mit csinál egy igazi erezetnövény néhány méterre a föld felett? A közép-európai flórarégióban csak két parazita növényfajt találunk, amelyek maguk nem érintik a földet, de ezt a feladatot kivétel nélkül gazdájukra bízzák: a fehér fagyöngy (Viscum) és a bogáncs (Loranthus). Azonban csak a fehér fagyöngy (Viscum album agg.) Fajcsoport képviselői télen is zöld leveleket és gyümölcsöket hordanak, ezért a gall druidák szentnek tekintették őket.
Csak egy új téli hold utáni 6. napon szüretelték a fagyöngyöt egy fesztiválközösség jelenlétében, és megkövetelte a paptól, hogy tartsa a híres arany sarlót két fehér bika kezében, amelyek először igát viseltek. A rituális szüret gyógyító erejének megőrzése érdekében a kivágott fagyöngyöt nem szabad megérinteni a talajjal, hanem fehér kabátba fogták. Az idősebb Plinius római történész Naturalis historiájában (Kr. U. 77 körül) mesél erről az ünnepségről, amikor a római cézárok évtizedek óta tiltották a kelta szokások gyakorlását. Az akkori elképzelés, miszerint a fagyöngy leesik az égről, és a fáját keresi, tudományos szempontból aligha lehet helyesebb. A fagyöngy azonban madarakra bízza a repülést, és magja formájában - repülési adóként jól bebugyolálva a próbabábu kabátjába - a fák ágainak olcsó elágazási pontjaiba szállíthatja.
Az a tény, hogy a parazita fagyöngynek gazdasejtre volt szüksége ahhoz, hogy állandóan lebegjen, nem rontotta el a reneszánsz csodáját, mert csak "Jupiter rendelhette meg fáit a gyökértelen lények szállítására" - mondja Nicholas Culpeper angol orvos és csillagász Gyógynövény (1653). Emiatt az "English Paracelsus" a fagyöngy minden típusában - a gazdafától függetlenül - az asztrológiailag orientált gyógynövényekben a "Jupiter természet" egy részét látja. "Nem tudta megmagyarázni a makk fagyöngy jó hírnevét, és talán inkább a ritka emberi preferenciáján alapszik" - feltételezi kora (1616-1654) legfontosabb gyógynövényszakértője Angliában.
Fent: Ezt a "repülő lényt" a perui indiánok használták, és állítólag ugyanaz, mint a fehér fagyöngy. Jacobus Tabernaemontanus 1588-ból származó gyógynövénykönyvében ezt a növényt, amely valószínűleg az ananász családhoz tartozik, "Visco fimilis" néven adta át. Ennek a családnak a képviselői azonban epifita űrparaziták, és gyökereikkel nem hatolnak be hordozójukba. Fotó: Vogt D.
Fent: Jacobus Tabernaemontanus "New Perfect Kreuterbuch" című fehér fagyöngyének illusztrációja Bauhin, 1731 szerint. A "Medlar" elnevezés félrevezető, és csak az azonos nevű, almagyümölcsös rózsanövény esetében szabad használni. A fagyöngy és a nyárfa egyetlen közös vonása a hamis gyümölcsök kialakulása. (Fotó: Vogt)
Ritka: juhar, nyír, körte, hárs, robinia, galagonya
Nagyon ritka: tölgy, éger, kőris, gyertyán, szil
Vízszívó fejdísz és furcsa lábak?
Az úszó "druida lábának" anatómiai titkát, amint a fagyöngy közismert, Julius Sachs szó szerint kiszabadította legkésőbb "A növényfiziológiáról szóló előadásokban" (1887) (Jobb. Ábra). A fagyöngy palánta először horgonyozza be gazdáját egy lyukkal (i), és a következő évben kihajtja az ág tengelyével párhuzamosan futó kéreggyökereket (f). A rügyeken (g) kívül ezek képezik a szívószerveket (e), amelyek függőlegesen behatolnak a vezető szövet fa részébe, az úgynevezett haustoria a víz és az ásványi anyag felszívódására. Így nincs hiány a gyökerekből. Végül azonban a fagyöngylevél az, amely "kihúzza a vizet a kútból": A víz párolgása, amely a gáz metabolizmusának folyamán a levél alsó részén a sztómákon keresztül következik be, "szívónyomást" hoz létre, amely kiterjed a gazda vízellátó rendszerére. terjed és hajtja a kapilláris vízemelőt.
A "felfelé irányuló áramlás" mozgatórugóját végül a nedves talaj és a száraz levegő közötti vízgőz-gradiens adja, amelyet minden érinövény felhasznál, és szó szerint "elhelyezi" ebben a gradiensben. Így a betolakodó levelei a gazda leveleivé válnak. A Természettudományi és Élettudományi Egyetem vizsgálatai kimutatták, hogy a megnövekedett levélfelület-index még a már elpusztult és leveles nyárfa életkorát is meghosszabbítja, mivel a parazita leveleivel a gazda vízén "húzódik". Rövid ideig kölcsönös előnyök és furcsa lények vannak, az egyik lába, a másik feje az eget nézi. Egy mesterségesen lerombolt almafa esetében a fagyöngy további hat évig képes volt fenntartani a víz áramlását, amíg mindkettőjük meg nem halt.
Fent: A fehér fagyöngy gyökérzete Julius Sachs szerint A = fagyöngy törzse, h = fagyöngy fája, i = fő gyökér, f = kéreg gyökere; g = fagyöngy rügye; e = haustorium a gazda fa részén. (Forrás: Sachs J. 1887. Előadások a növényélettanról)
Fent: Két furcsa fejű óriás figyel - vagy csak fehér fagyöngy a fekete nyárfákon? (Fotó: Vogt)
"Különböző sör a hordótól függően"
Fent: Az ájurvéda "keleti fagyöngyöt" (Viscum orientale) használják a sztrichnin helyettesítésére. Az emésztőrendszerre gyakorolt hatás nem a parazita, hanem a gazdája, a hányás szolgálata. (Fotó: Lytton John Musselman, Biológiai Tudományok Tanszék
Old Dominion University, Virginia; szíves jóváhagyással)
Fent: Van-e hasonló boldogság rejtve a fagyöngyben, mint a nyírfakéregben? Triterpeninsavai biztosíthatják az "anyagi szálat" ehhez. (Fotó: Vogt D)
Fent: Az Európai Gyógyszerügynökség kevés türelemmel bír az „úszó növények” iránt, de a mellékhatásokban gazdag, placebóval terhelt kemoszintetikumok esetében igen. (Grafika: Ziegenfuss A.)
Kié a "fagyöngy terápia"?