SZÉNYÜLNI NEM AKARJUNK GYŰJTÖST! (videó) - Az új időjárás - A Vaslui sajtó vezetője
FORRÓ A KÜZDELEM Április 4-i közeledése meggyújtja a Chevron elleni harcosok harci szellemét és a palagáz rendhagyó módszerekkel történő kiaknázását, valamint azokat, akik Chevron hívei, vagyis az USL uralkodói mind a kormány, mind Vaslui megye részéről. Adrian Solomon helyettes hangosan kiabálja, hogy ismét ellenzi a palagázt, ugyanakkor a harmadik alkalommal megrendezett nyilvános vitán hevesen kijelentette, hogy "április 4-én nem lesz Bârladban gyűlés!" Ennyi idő alatt a Chevron vezetése kijelenti, hogy "még két engedélyre van szükségünk, és elkezdünk fúrni Bârladban". A „hab a tortán” a Vaslui prefektúra kérése a megye kilenc városházájához, amelyek helyi önkormányzati határozatokat hoztak ki a palagáz kitermelésének a közösségük területén történő megtiltásáról, és megkövetelik tőlük, hogy vonják vissza projektjeiket, különben megtámadják őket. a közigazgatási perben! Az érintett községek polgármesterei azonban kijelentik, hogy azt teszik, amit az őket megválasztó állampolgárok tesznek, és szükség esetén népszavazást is tartanak, ha szükséges a rájuk szavazó helyiek érdekeinek védelme.!
Míg Bârladban a palagáz hidraulikus repesztéses módszerrel történő, rendkívül veszélyesnek és egyben törvényellenesnek tartott kiaknázása elleni küzdelem pólusát Constantin Constantinescu polgármester nem hagyta jóvá semmiféle április 4-i tüntetésen vagy tiltakozó meneten, jelentette ki. A palagáz kiaknázása elleni küzdelem nemzeti napján igazi háború kezdődött a közösségi oldalakon. A háború a várakozásoknak megfelelően kezdődött a Parlament palotájában, március 18-án folytatott vita után, amelyen egyetlen kormánytag és senki chevroni sem vett részt! Ennek eredményeként a vita konkrét megoldások és következtetések nélkül zárult le, és a Bukarestben jelen lévő civil szervezetek képviselői nagyon elégedetlenek voltak azzal, ahogy Adrian Solomon képviselő "tájékoztatta" őket arról, hogy április 4-én, A Bârlad nem lesz gyűlés!
Chevron Románia vezetője: "Szükségünk van még két engedélyre, és elkezdünk fúrni Bârladban"
Az olajjog hiányos, és a román állam veszítene - állítják egyes civil szervezetek képviselői.
"A kőolajtörvényben nincs szabályozás a nem szokványos lerakódásokkal kapcsolatban. Nincs őszinte és etikus szabályozásunk arról, hogy mit jelent a román állam érdeke, mindaddig, amíg a jogdíj szimbolikus, jelentéktelen, és a román állam továbbra is a szennyezés problémájával, a környezeti problémával és különösen azért, mert a nemzetbiztonsági kontextusban tárgyalták. problémáink lesznek az élelmezésbiztonsággal és az ivóvízellátással kapcsolatban "- mondta Georgeta Ionescu.
A bârladiak április 4-én nem lesznek egyedül
Mivel Constantin Constantinescu polgármester a GISC Bârlad felkérésére nem hagyta jóvá az összejövetelt és az április 4-i tiltakozó felvonulást, a palasgáz kiaknázása elleni küzdelem több támogatója Bârladban és az országban bejelenti jelenlétét a tüntetésen a közösségi oldalakon, ahol több csoportot hoztak létre tüntetések szervezésére. "Üzenet a bârladiaknak:>" írja George Epurescu, a "Románia Nélkül" Alapítványtól (RFE) a Facebook-oldalon.
Salamon kijelenti: Barladban április 4-én nem lesz gyűlés
Vaslui prefektúra - a kormány parancsára!
Azok a települési polgármesterek, amelyek a helyi tanácsok határozatait kiadták, amelyek megtiltották a palagáz nem konvencionális módszerekkel történő felhasználását (kilenc ilyen határozat), megállapították, hogy a helyi tanácsosok által jóváhagyott projektjüket nem érvényesítik, az őket legeltető települések lakosainak kérésére. Ráadásul a megye prefektusa, Radu Renga ezekre a polgármesteri hivatalokra címeket küldött arra kérve őket, hogy a prefektúra rendelkezésére bocsássák azokat a dokumentumokat, amelyek e határozattervezetek megindításának alapját képezték, és arra kérték, hogy a polgármesterek önként vonják vissza határozattervezetüket, ellenkező esetben közigazgatási perben megtámadják, megsemmisítik.
De a polgármesterek hallani sem akarnak!
"Alig várom, hogy elmehessek a közigazgatási perbe"
"Alig várom, hogy elmehessek a közigazgatási perbe, és megnézzem, hogyan fogja támogatni az ügyét a Vaslui prefektúra, ha nincs törvény a palagáz kitermeléséről (nem konvencionális kiaknázásról). A CL Coroiesti nem tett mást, mint lefedte a község jogalkotási vákuumát abban az értelemben, hogy az erőforrások nem konvencionális módszerekkel történő kiaknázásának minden eljárását meg kell tiltani mindaddig, amíg a Parlament és Románia kormánya nem dolgoz ki olyan jogszabályt, amely egyértelműen előírja ezt a kitermelést rendhagyó palagáz-módszerek "- mondta Cristian Lungu, Coroiesti község polgármestere.
"Nem vonok vissza semmit"
"Nem vonok vissza semmit, semmilyen projektet, főleg, hogy azt a község falvaiban tartott találkozóimat követően fejlesztettem ki a szomszédos község - Găgesti helyzete miatt aggódó emberek kérésére. Arra kértek bennünket, hogy határozottan foglaljunk állást mint Helyi Tanács. Ha nem kaptuk meg a törvényességi vízumot, és meg kell győznünk a törvényhozókat arról, hogy a környéken élők ezt akarják, akkor aláírásokat gyűjtünk az emberektől, ráadásul népszavazást szervezünk, amelyen keresztül az emberek elmondják, hogy egyetértenek-e a kizsákmányolással. palagáz a községük területén. Biztos vagyok abban, hogy egy ilyen népszavazáson csaknem 100% -kal több látogatónk lesz, mint bármelyik eddigi választási eseményen. Már megbeszéltem az összes köztisztviselővel a városházán, és megértették, hogy mennyire súlyos a helyzet, és egyetértettek abban, hogy a szervezést és a fejlesztést ingyenesen biztosító népszavazás esetén "- mondta Ciprus Tamás, Suletea község polgármestere.
"A lakosság ellene van"
"Tennünk kell valamit, mert a lakosság ellene van. Itt nincs más megélhetési forrásunk, mint a mezőgazdaság és az állattenyésztés, és víz nélkül nem tudjuk megtenni! Az emberek megtudták, hogy fennáll a víz elfogyásának veszélye, és nem akarnak hallani. Ha fellebbezéssel élnek a vitás ügyben, mi, a Helyi Tanács tagjai is megtámadjuk a döntésüket! Megvan az emberek aláírása is, tiltakozni fogunk a prefektúra előtt, mindent megteszünk, hogy ne érintsük az minket megválasztó állampolgárokat "- mondta Nixon Ibănescu, Gherghesti község polgármestere.
"Az számít, hogy mit mondanak az emberek"
"A prefektúra jóváhagyása alapján kezdeményeztem a megfelelő projektet, és még senki sem hívott fel, hogy elmondjam, nem kaptunk törvényességi vízumot. De ebben az esetben az számít, hogy az emberek mit mondanak: ha IGEN-t mondanak, én igent, ha NEM-et, akkor én is! Mivel a polgárok engem választottak, nem pedig a prefektust, ezért a község népe NEM-et mondott, ezért én azt mondom "- mondta Ionut Totolici, Iana község polgármestere.