Szeretne méregteleníteni egy oltást Gondold át kétszer - a Vismedicatrixnaturae webhely! A

A "Kutyák méregtelenítése? Gondolkodj újra" című cikk fordítása a Dogs Naturally Magazine-től, Dr. Will Falcomer, DVM, a DNM írásos engedélyével

Nelly Coadic fordítása - 2017. augusztus 18

Egy olyan Facebook-bejegyzés ihlette, amelyet nemrég címkéztek meg:

"Egy barátom kénytelen a munkahelyén bevenni az MMR (kanyaró, mumpsz, rubeola) oltást. Mit tehet annak érdekében, hogy méregtelenítse magát? Ha nem teszi meg, akkor elveszíti munkáját a kórházban. Javaslatok?"

Először is, erkölcstelen, hogy bárhol bárki kényszerüljön oltásra. De ez a téma egy teljesen más blog témája, az alapvető emberi jogok részben.

Most sokkal fontosabb a „méregtelenítés” szó. Ez egy általános gondolat: az oltások gyakran tartalmaznak higanyt és nehézfémeket, és ha csak méregteleníteni tudnánk a vakcinát kapó testet, akkor ez a test normális állapotba kerülne.

Semmi sem állhat távolabb az igazságtól.

Valami alattomosabb dolog történik, ha valakit, legyen az ember, kutya, macska, gyerek, vadászgörény, legyen az bármilyen faj, oltóanyag-injekciónak vetjük alá. Krónikus betegségállapot alakul ki, gyakran a betegség szűk változata, amelyet remélünk elkerülni, az oltott páciensnél.

Ez a krónikus betegség évekig, akár életig is tarthat, és arra kényszerítheti az állatot vagy embert, hogy nyomorúságos életet éljen, kénytelen reagálni erre az új betegségre. Ennek a betegségnek az általános elnevezése az oltás, és ennek számos formája lehet.

A történelem tanúskodik. Hangosan.

Érdekes módon ezt a betegséget jóval azelőtt ismerték fel, hogy a nehézfémeket oltásokban alkalmazták volna. A kifejezés Dr. J. Compton Burnett-re, az 1800-as évek végén Nagy-Britanniában orvost gyakorló brit orvosra nyúlik vissza, aki kritikus megfigyelője volt a betegségnek. Könyve, A vakcinázás és gyógyítása Thuja által 1884-ben jelent meg. Ez egy nagyon kicsi, de hatalmas könyv, amelyet az Amazon-on találhat meg. Megéri az időt és a néhány dollárt, amibe kerül.

Dr Burnett könyvében írt beteg, gyakran rendkívül beteg betegeiről, miután megkapta a himlő elleni oltást, ez az első oltás a világon. Ismét nem voltak nehézfémek.

Számos példája a következőket tartalmazza:

1. Egy haldokló csecsemő (akinek a dadáját nemrég oltották be, nem a csecsemőt!)
2. Kiütések
3. Neuralgia (fájdalma a szem mögött volt) 20 évig (!) A beteg "kétségbeesve" jött hozzá.
4. Krónikus fejfájás 9 évig
5. Krónikus megfázás és fejfájás 3 hónapig
6. A gerinc fájdalma („görnyedten, alig tud járni”)
7. Krónikus ótvar, amelynek gyógyulását oltással "akadályozták" meg

"A pácienseim nem betegek az oltás után": Dr. BlouseBlanche

(A fordító megjegyzése: az Egyesült Államokban a holisztikus orvoslás világában az allopátiás orvosokat Dr BlouseBlanche-nak hívják)

Érdekes szempont Dr. Burnett szerint ez volt: Azok az oltott betegek voltak a legbetegebbek, akiknél az oltás "nem működött". Abban az időben a himlő vakcinát injekcióval adták be, és akkor tekintették aktívnak, amikor a pustulák kiütését eredményezte. Az a feltételezés volt, hogy ezeket az embereket megvédik a himlőtől, a tehénhimlő közeli rokonától.

Azokat, akiket beoltottak, de nem rendelkeztek pustulákkal, úgy tekintették, hogy nem reagálnak az oltásra, akik "nem szedtek", vagyis nem alakultak ki reakciók a beadott idegen testekre.

Ó, valóban ? Meddig figyelted meg ?

---