Szerkesztőség - Oroszország a balkáni ellentámadása Romániát - Románia katonai célpontját veszi célba
Kicsi és vonakodó, korrupciótól és alkalmatlanságtól elzúgott, ipar nélkül, a hadsereg nélkül Románia tűnik a térség egyetlen országának, amelyet még nem csábított el Moszkva sellőéneke. És remélem, hogy nem!
Az Oroszország és az EU/NATO közötti gazdasági háborúval és nyilatkozatokkal szemben, a súlyos gazdasági problémákkal szemben a Kreml - mint minden komoly ellenfél - ellentámadásokhoz folyamodott, bárhol másutt, mint a mi térségünkben.
Így Moszkva politikai tevékenysége - és nem csak - Románia környékén fokozódott. A Krím katonai megerősítésétől kezdve a szerb média Románia elleni támadásain vagy Vlagyimir Putyin február 17-i magyarországi látogatásán át a baloldal görögországi győzelméig - ahol a Syriza már az Oroszország elleni szankciók ellen helyezkedett el, míg a védelmi miniszter Athénból azt mondja, hogy az orosz fegyverszerzés ismét nyílt lehetőség - a háború "más eszközökkel" fokozódott.
Tehát nem kell nagy politikai elemzőnek lenned ahhoz, hogy megértsd, hogy Moszkva úgy hívta balkáni cirkuszainak gyűlését, amelyek között a bolgárokat, sőt a törököket is figyelembe vehetjük, mindaddig, amíg a török sajtó elkezdte írni, hogy a Ankarában azzal gyanúsítja az Egyesült Államokat, hogy embargót kíván bevezetni a haditechnika átadására (nagyon érdekes lesz Törökország választása a nagy hatótávolságú AA-rendszer tekintetében: Kína, Oroszország vagy a NATO?!).
Másrészt Moszkva megmutatja Románia botját, de felajánlja a sárgarépát is, vagyis Besszarábiát, Oroszország megismétli (ez csak az én véleményem) az ajánlatot a Romániával való unióval kapcsolatban. Mint több mint egy éve írtam, Moszkva udvarol Romániának a Besszarábiával való uniója miatt, bár az árát még nem ismerjük.
Az ajánlatok pedig hivatalos csatornákon keresztül (lásd Rogozin) vagy nem hivatalosan, különböző háttérrel rendelkező embereken (Oroszország császári háza) keresztül érkeznek. Csak a minap, elvtárs Aleksandr Dugin (Vlagyimir Putyinhoz nagyon közel álló ember) meghívott minket, hogy legyünk az Eurázsiai Unió részei, Magyarország, Bulgária stb. Mellett. De Dughin ezt mondta: "Látni fogja, hogy az új szövetség (eurázsiai - a szerk.) Megközelítésének harmadik láncszeme a regionális láncolatban Románia lesz. Sőt, belépve ebbe az unióba, Románia egyesülhet Moldovával, amelybe Dnyeszteren túli integrálódott. Mindenki nyerne! ”
Tehát az oroszoknak vannak konkrét ajánlataink számunkra! Egyenesen jönnek, és felajánlják azt, amit az idők során elloptak tőlünk
Alekszandr Dugin, a Kreml házfilozófusa Rasputin mokájával
Most, mély lélegzetet véve és az udvaron ránk nézve, nem tehetünk róla, hogy észrevegyünk néhány csapatmozgást. A SRI igazgatójának váratlan és előre nem látható lemondásától a Toni Grebla bíróval folytatott botrányig - akit sötét üzleti ügyekkel vádolnak Oroszországban - észrevehetjük, hogy bizonyos izgatottságunk van, a szomszédságunk geopolitikai helyzetéhez kapcsolódóan vagy sem.
A romló belföldi gazdasági helyzet szorításában Vlagyimir Putyin lépést tesz, egyébként normális irányba, kifelé, és mivel a támadás visszaszorításának legjobb módja ellentámadás, Moszkva nagyon érdekes lépéseket tett.
Magyarországnak már nincs szüksége bemutatásra, Victor Orbán vezetése közelebb hozta az országot Oroszországhoz, a gazdasági tárgyalások és a nukleáris iparban szerződéskötés lehetősége legalább 12 milliárd euróra becsülhető, Putyin pedig február közepén Budapestre látogat a gazdasági és politikai együttműködés elmélyítése céljából. És mivel Moszkvával a kiváltságos gazdasági kapcsolatok nem csak soha nem lehetnek gazdasági jellegűek, arra számíthatunk, hogy Magyarország még közelebb kerül az ukrajnai orosz politikához.
Két jó barát
Ha továbbra is Magyarországról beszélünk, nem szabad megfeledkeznünk Ausztriáról, amely ország ugyan nem része Oroszország hivatalos baráti körének Európában, de erős gazdasági és pénzügyi kapcsolatokkal rendelkezik - nem mindig a nap fényében - az orosz vállalatokkal, melyik orosz vállalat az, amire vágyik te csak az egyszerű társaságok nem ... És az OMV éppen most kötött külön szerződést a Gazprommal.
Szerbia - amely soha nem volt a barátunk - radikalizálódott, nem hivatalosan, de a szomszédos ország sajtójában megjelentek olyan cikkek, amelyek azt állítják, hogy Bukarest - természetesen az USA-val, az EU-val, az IMF-lel stb. Stb. a Szerb Bánságra irányul, és hasonló tevékenységeket folytat, mint az albánok a koszovói régió elszakadása előtt.
És Belgrád valóban Moszkva "pótkocsija" a Balkánon, Oroszország kvázi katonai bázist tart itt, míg a két szláv ország gazdasági és katonai kapcsolatai nagyon erősek.
Szegény Bulgária nem hoz semmi újat, nem támad senkit, ugyanakkor naivnak kell lennünk, hogy támaszkodjunk Szófia Oroszország iránti támogatására, tudván, hogy két évvel ezelőtt Moszkvának csak néhány ezer bolgárra volt szüksége. utcára vonult a kormány megdöntésére.
Syriza egy új orosz trójai faló az EU-ban…
A meglepetés Görögországból származik (bármennyire is a baloldal győzelmének nevezhető egy olyan országban, amely mindig is baloldali és Oroszországhoz közeli volt), ahol a Szirizának még kormányt sem sikerült alakítania, és az embargó elleni nyilatkozatokkal érkeztek Oroszország ellen elfedve, azzal a burkolt fenyegetéssel, hogy Athén fegyvereket vásárolhat Oroszországtól, hogy Oroszország anyagilag is segíthet neki…
Milyen pénzből vásároljon fegyvereket Oroszországból, és hogyan segítsen Oroszországnak Görögországban azokban a körülmények között, amikor Moszkva maga dollárért és euróért kapkod, a Sziriza nem tisztázta. Természetesen Görögország nem hagyja magát megelőzni az EU-t, hogy "bronto" marad fizetési és nyugdíjpénz nélkül - de az a tény, hogy az új kormány a komponens nyilvános bejelentése óta első napján szükségét érezte Oroszország védelmében csodálatra késztet bennünket az orosz információs rendszer hatékonyságában.
Arra a következtetésre juthatunk, hogy Oroszország szigorítja az amerikai Fekete-tenger Románia nevű előőrsét? Szerintem igen, tekintettel arra, hogy Bukarest nem igazán előőrs, ha megnézzük azokat a jelentős belső gyengeségeket, amelyeket nap mint nap látunk a tévében, de mivel mi vagyunk az egyetlen életképes lehetőség a NATO számára az MN-ben, mi vagyunk a legjobbak.
És amikor a Fekete-tengerről beszélünk, akkor a "krokodil hasáról" beszélünk, mert ha Moszkvát valahol jól meg lehet ütni, akkor "valahol" ez a déli területe, a Dél-Kaukázusban, a Fekete-tenger keleti partján, ahol olyan nagyok az oroszok potenciális problémák, valamint nagyon magas érdeklődés.
A Krím - és általában a Fekete-tenger - katonai megerősödéséhez képest személy szerint nem hiszem, hogy Oroszország fontolgatja ennek a földrajzi területnek a "megszállását", vagyis nem támadó akciókat fontolgat, sokkal inkább a katonai erő növelésével kívánja megakadályozni az amerikai befolyás növekedését. és az amerikaiak a környéken, az oroszok abban reménykednek, hogy felkészültek, ha az amerikaiak valaha ide költöznek. A Fekete-tenger nagyon fontos védelmi terület nem annyira önmagában, hanem különösen a közlekedési folyosók és a Dél-Kaukázus környéke miatt, ahol Oroszország nem engedheti meg magának, hogy veszítsen, sőt azt sem engedi meg magának, hogy azt a benyomást keltse, mintha elveszít.
Ebben a geopolitikai játékban Bukarest - mint általában - apatikusnak tűnik, úgy érzi, hogy helyet cseréltünk Hollandiával, és messze, messze vagyunk a konfrontációk első vonalától. A sokat trombitált Védelmi Paktum, amely újabb nagy ügynek bizonyul, mindaddig, amíg a védelmi juttatások ebben az évben is a GDP 1,3% -a körül maradnak.
Január végén azonban Románia - Bogdan Aurescu révén - nemcsak támogatta az Orosz Föderáció elleni új szankciókat, hanem szigorítást követelt, ugyanakkor Bukarestben Elena Undrea közvetlenül támadta az SRI-t, azzal vádolva az intézmény ideiglenes igazgatóját - Florian Codlea tábornok, a szervezet katonai főnöke - és homályos utalásokat tesz a DNA vezetőjére, tekintettel arra, hogy a korrupcióellenes kampányt ma a két intézmény támogatja, és csak néhány nappal ezelőtt Tony Greblát "ugrotta meg" a DNS valamint az Oroszországgal folytatott illegális kereskedelem vádjával.
Ennek az az oka, hogy az FSB/GRU-nak elég politikus van a lábujján ...
A kerék forog, és mindkét fél mindent belevet a harcba. Lehet, hogy Udrea igazat mond, talán nem, de azt hiszem, Basescu egykori kókusza hazudik. A kérdés miért? És kinek a javára támadja az Udrea DNS és az SRI, a két intézmény, amely talpra állította a korrupciót Romániában?
Főleg, hogy közvetlenül Udrea és a DIICOT egykori vezetője - Alina Bica - után megtámadta az SRI-t és ugyanazt a Codlea tábornokot is, de mi, akik nem vagyunk mind olyan hülyék, mivel úgy gondoljuk, hogy képesek vagyunk korrupt és korrupt ügyészeket kókotálni, mi pedig ne felejtsd el, hogy Alina Bicát a DNS kihagyta, miután a sajtóban megjelentek a Párizsban készült képek - nem tudjuk, ki J -, amelyekben a két "hölgyet" különböző üzletekben mutatták be.
A legvalószínűbb SRI lelőtte, és az egyének most megpróbálnak bosszút állni, vagy az FSB/GRU nem szereti Florin Codlea tábornokot, akinek sok egészséget kívánunk…