Szia TPU, válaszra is szükségem van egy, a polgári kultúrával kapcsolatos gyakorlatra
Mit jelent az igazságosság az anekdotában?
Arról van szó, hogy egy perben (vita, félreértés, veszekedés stb.) Nem lehet objektíven megállapítani, hogy kinek van igaza. Mindkét fél fenntartja saját igazságosságát, mivel a számára kedvező érvekkel látja, nem is beszélve azokról, amelyek kedvezőek lehetnek az ellenfél számára. Ha kizárólag a felek állításaira támaszkodik, akkor mindenkivel megállapodhat, beleértve azt is, aki szerint mindkét félnek nem lehet igaza (bár egy bizonyos ponton az igazságosság állhat középen). Annak érdekében, hogy meg tudja állapítani, melyik oldalon áll az igazságszolgáltatás, rendelkeznie kell semleges (tanúk vagy egyéb bizonyítékok) objektív bizonyítékokkal is, amelyeket a felek állításai nem befolyásolnak, amelyek igazolják vagy megcáfolják az egyik vagy másik állítást. Csak a bizonyítékok mérlegelését követően, a felek állításainak megerősítésével lehet helyes döntést hozni, amelynek összhangban kell lennie a hely törvényeivel vagy szokásaival. Minden jót!