Szibéria messze van a stadionoktól
Valójában inkább wellness-tábor súlyproblémákkal küzdőknek: Tatjana Moskalkowa orosz emberi jogi biztos indokolja Oleh Sentsov június 28-i labytnangi fogvatartásának feltételeit.
Aki megengedheti magának, hogy nagy mértékben megőrizze imázsát, annak ajánlott egy futball-világbajnokságot rendezni. Amíg az orosz stadionokban gurul a labda, addig az idei vb-házigazdák szokatlanul pozitív híreket élvezhetnek. A rajongók személyesen tudták meggyőzni magukat arról, hogy Oroszország valójában nem is olyan szörnyű, mint azt egyes sajtóhírek ábrázolják. Alig ismeri valaki a játéktól távol álló orosz börtönökben zajló drámákat. Oleh Sentsov krími igazgató május 14 óta éhségsztrájkot folytat, és 20 év börtönre ítélték, és eltökélt szándéka, hogy nem adja fel, amíg érvényesíti követelését - 64 ukrán fogoly szabadon bocsátását.
Szépen megrendezett gesztus lehetett, ha a nemzeti csapat győzelme mellett az orosz kormány legalább Szentsovot és Oleksandr Kolcsenkót, akit ugyanazon a tárgyaláson tíz év börtönre ítéltek, legalább Ukrajnába helyezte át. Kolcsenko csatlakozott az éhségsztrájkhoz, de újra megszakította, mivel az egészsége egyébként is rossz volt. Mint "krími terroristák", őt és két másik fiatal férfit 2015-ben bíróság elé állítottak, mert állítólag 2014 áprilisában több támadást hajtottak végre (Jungle World 36/2015).
Valójában az "Krími Orosz Közösség" ajtaját és az "Egységes Oroszország" párt irodájának ablakát gyújtogatás rongálta meg. Az embereket nem bántották. Kolcsenko őrködött az iroda közelében - ott kimerült a részvétele. Szentsov viszont nem volt ott, és nem is bizonyítható, hogy ötletforrásként működött volna.
Július elején az ukrán kormány 23 orosz állampolgár listáját terjesztette elő egy esetleges rabcserére. Úgy tűnik azonban, hogy az orosz kormány nem siet.
A nyomozók megelégelték a gyújtogató, Aleksej Tschirnij kijelentését, a négy elítélt közül egyedüliként jobboldali politikai háttérrel. Tschirnijnek nagyobb tervei voltak, de a hazai titkosszolgálat felügyelete alatt állt, és hét év börtönnel megúszta. Kínzás alatt ő és a 2016-ban szabadon engedett Gennadij Afanasjew gyanús vezetéssel vádolta Sentsovot, és a nyomozók azt is állították, hogy Szentsov robbanóanyagot tárolt. Orosz állampolgárként kezelik, annak ellenére, hogy a bíróság iratai csak ukrán útlevelét tartalmazzák. Nem ismeri el a Krím annektálását, és nem volt hajlandó aláírni, amikor orosz dokumentumokat kellett volna kapnia. Őrizetben tartva elutasították az orosz állampolgárság megtagadására irányuló kérelmet.
Csak tizenegy nappal az éhségsztrájk kezdete után Vlagyimir Putyin láthatóan bosszús orosz elnök beszélt az esetről sajtótájékoztatón, miután találkozott francia kollégájával, Emmanuel Macronnal. Összehasonlította Szentsovot a RIA Novosztovi Ukrajna hírügynökség vezetőjével, Kyrill Vyshinsky-val, akit májusban tartóztattak le Ukrajnában árulás miatt - azzal vádolják, hogy támogatta a szakadár Kelet-Ukrajna "Népköztársaságokat".
Szentsov esetében, amelyért olyan nemzetközileg elismert filmesek kampányolnak, mint Ken Loach és Aki Kaurismäki, az orosz igazságszolgáltatási rendszer intravénásan beadott tápoldatokat alkalmaz annak érdekében, hogy a különleges státusú foglyaik a lehető leghosszabb ideig életben maradjanak. Az orosz emberi jogi képviselő, Tatiana Moskalkova még odáig ment, hogy azt állította, hogy Szentsov jelentős súlycsökkenés után ismét meghízott, és ez valójában csak egyfajta böjtkúra volt. Natalja Kaplannak, aki a múlt héten meglátogatta unokatestvérét, Szentsovot a szibériai Labytnangi büntetés-végrehajtási telepen, nem volt ilyen benyomás. Az igazgató megerősítette eltökéltségét a nő iránt, és azt mondta, kudarcnak tartja, ha csak kiengedik a börtönből.