Színész életrajza Charlotte Rampling
Qui je suis - ki vagyok. Ez a címe Charlotte Rampling színésznő szűk önéletrajzának, amelyet nemrégiben jelentettek meg Franciaországban. Ez az első önéletrajza róla. Előtte egyszer megakadályozta az életéről szóló könyvet, amelyet az ő segítségével kellett volna megírnia, mert a szerző megközelítése túl indiszkrét volt számára. Körülbelül annyit tudsz életükről, amennyit a Wikipedia szócikk elárul. Brit színésznő. 1946-ban született. Két fiú. Valaha feleségül vette Jean Michel Jarre francia zenészt. Párizsban él. Szereti az interjú kérdéseire a „nem tudom” választ adni. Utolsó élettársa, a francia médiaember, Jean-Noël Tassez néhány hete súlyos betegség után meghalt.
Ismeretes, hogy apja, káprázatos megjelenésű tiszt (aki száz évig élt), aranyérmet nyert az 1936-os berlini olimpián a váltóversenyben. Hogy az anyja festett. És hogy Charlotte Rampling Franciaországba járt iskolába. És természetesen ismeri a filmjeit, legalábbis a sikereseket (legalább cím szerint). A „The Night Porter”, a holokauszt utáni Stockholm-szindróma utáni nehezen elviselhető dráma, amely 1974-ben nemzetközileg is ismertté tette, nem utolsósorban azért, mert szomorú német dalt énekel benne, a harisnyatartók kivételével, náci sapkával a fején és anélkül.
Szimfónia a szem mögött
Vagy a „Stardust Memories”, 1980, egy meglehetősen lapos Woody Allen, amelyben Rampling a volt barátnőjét és még mindig álmodozó nőt alakítja, és a vége felé egy kétperces jelenet látható, amelyben egyetlen fényképezőgéppel semmi más nem történik, csak újságot lapozgatni. és Woody Allen - és ez a legizgalmasabb dolog, amit látni kell. (Az egész film megéri ez a két perc miatt.)
A „Max mon amour” -ban (1986) egy majommal van (botrányos témának számított, de komolyan, melyik nővel ez soha nem történt volna meg).
Aztán természetesen később, François Ozon filmjei: „Sous le sable”, amelyben férje hirtelen eltűnik a tengerparton; vagy „Swimming Pool (2003), kamarajáték közte és a sokkal fiatalabb Ludivine Sagnier között. Ja, és Lars von Trier pusztítóan szép „Melankóliájában” (2011) Kirsten Dunst édesanyja volt.
Jelenleg a "45 év" című filmben látható a német mozikban. Ez egy meglehetősen drámai házassági dráma, amelyben egy nyugdíjas tanárt játszik, akit nem sokkal 45. házassági évfordulója előtt hirtelen fájdalmasan emlékeztetnek arra, hogy hosszú, fehér hajú férje még azelőtt találkozott, hogy szerelmesek lettek volna. És bár az ember a film során kíváncsi arra, hogy mit akar valójában ezzel a ribanc férjjel, mégis lenyűgöző csak nézni. Úgy tűnik, mindig annyi minden történik benne, annyira érdekes, és amikor éppen egy csészét mos. Vagy ahogy a film rendezője, Andrew Haigh sokkal szebben fogalmazott: "Ami e szemek mögött zajlik, olyan, mint egy szimfónia."
Nem könnyű út
Ennyi év, filmek és interjúk után a rejtvény még mindig sértetlen: Ki ez a gyönyörű, mindig egy kicsit hiányzó nő, keskeny husky szemekkel és intenzív karizmával, amely ugyanolyan érzéki, mint intelligens. Ki az a Rampling? (És: miért nem rég nevezték el táskáját róla?)
Christophe Bataille francia szerzőnek tíz évbe telt, amíg megírta Rampling című önéletrajzát. Feltételezhető, hogy ez nem volt könnyű út. Egyszer például, amint ezt a könyvben leírja, eljuttatta őt párizsi lakásába munkaértekezletre. A hálószobájában találta, ahol zenét hallgatott (valami gitárral). Ketten csendben hallgatták a darab végét, aztán a következőt, végül pedig ötöt. Aztán azt mondta: "Szóval, Christophe, mikor találkozunk még egyszer?" És elbocsátotta, anélkül, hogy egy szót szólt volna.
A vak mint eltűnő pont
Az egész könyv úgy hangzik, mintha valaki, aki valójában nem akar semmit elárulni, fáradságosan kivágta volna minden szavát. Olyan verekedésnek tűnik, amely utoljára fáradtnak látta. Eleinte nem könnyű elolvasni, mert az elbeszélési perspektíva folyamatosan változik, és gyakran nem tudja hosszú sorig tudni, kinek tulajdonképpen most beszélek, a szerzőnek vagy az ülőnek. Időről időre rövid, többnyire rejtélyes bekezdések vannak dőlt betűvel, anélkül, hogy valaha is megmagyaráznák miért. Most gyanítom, hogy ezeket az igéket írta Charlotte Rampling maga. Egyébként valahol találtam egy interjút, amelyben elárulta, hogy egyfajta naplót vezetett, de minden, amit ír, költészetnek tűnik, akár akarja, akár nem.
A helyzetet súlyosbítja, hogy a szerző bizonyos tendenciát mutat a giccs felé (lehet, hogy ez csak a francia stílus). Legalább néha elég parfümösnek hangzik. - Figyelem a kezét, finom, unalmas, amelyek látszólag keresnek valamit. Elcsúszott az idő ezek között az ujjak között, a vágyakozás, a játék, a bölcsesség, bármi, a gyerekek nevetése. ”(Ugyanígy ide lehetne írni: Charlotte Ramplingnak vannak kezei.)
De miután elolvasta ezt a keskeny, kísérletileg megírt könyvet, amelyben végtelen mennyiséget hagynak ki, vagy csak utalnak rá, valóban költői varázsát fejleszti. És minél előrébb jut az olvasás, annál mozgékonyabbá válik, nem feltűnő módon, mert fokozatosan egyre világosabbá válik, hogy egy üres terület köré van írva. A nővére korai halála. Ez a meglepően egyértelmű válasz, amelyet Charlotte Rampling ad arra a kérdésre, hogy mi határozza meg őt.
Halál elválás nélkül
Húgánál, Charlotte-nál három évvel idősebb Sarah Ramplingnek húszas évei elején szülei kirándultak a világ körül. Argentínában beleszeretett egy férfiba, aki sokkal idősebb volt nála, és ott maradt. Három évvel később Argentínából érkezett a hívás: meghalt.
A könyvben: „Amikor a szüleim házához érek, meglátom apámat, aki kinyitja a kis kerti kaput, és felém jön. Hangos hangon azt mondja nekem: „A húgod meghalt.” Így tudtam meg., Menj és nézd meg édesanyádat. "Megtettem, és egyedül hagytam őt, egyedül és elveszettnek a kert közepén."
Az anya kedvéért a család régóta tartja fenn azt a legendát, miszerint Sarah agyvérzésben halt meg. Valójában néhány hónappal fiúgyermek után öngyilkos lett. - Nem volt holttest és nem volt temetési szolgálat a Ramplings számára. Mintha eltűnt volna. Amikor aznap este megszólalt a telefon, Sarah-t már eltemették. A meleg miatt azt mondták nekünk. "
Kutatásként jár el
Egy nemrégiben kiadott rádióinterjúban Charlotte Rampling szerint nővére halála mindent megváltoztatott. Lehet, hogy mélabúsabbá tette, de a melankóliában van egy bizonyos boldogság is. "Semmi sem létezik ennek ellentéte nélkül" - mondta a nő. „Mindig van fény és árnyék, hírnév és fájdalom. Mindig összetartoznak. Ezek az egymás melletti érzések érdekessé teszik az embert. "
Az apjának tartozik, hogy akkor nem fulladt bele bánatába. Élnie kellene az életét, mondta, és elküldte otthonról. Nem szabad visszanéznie, ott lenne az anyja mellett. Ezért elköltözött otthonából és Charlotte Rampling lett.
Korábban már játszotta első szerepeit, most ügyelt arra, hogy ez ne legyen könnyű, ne legyenek vígjátékok. Húga halála ezen is változtatott - mondta a párizsi könyvbemutatón. Ezután a nehezebb szerepeket részesítette előnyben. „Színésznői lét az emberi komplexitás feltárása lett. Ha Sarah készített valamit, akkor ez az. Tartoztam neki. "
Ez egy nagyon személyes könyv, amely csak a gyermekkorról és a serdülőkorról mesél, majd az elveszett nővér körül forog. Szerencsére még mindig nem tudja, ki ő utána. Legfeljebb azt gyanítják, hogy a szimfónia kisebb kulccsal van a szeme mögött. De a könyv nem veszi át Charlotte Rampling varázsát.
Charlotte Rampling Christophe Bataille-vel: "Qui je suis". Grasset, 116 oldal, 13,33 euró (eddig csak franciául)