Szíria - az Aszad-ház megrendítette az Institut Montaigne-t
Michel Duclos különleges tanácsadó - Geopolitika, volt nagykövet
Néhány hete furcsa repedések történtek a Bassár el-Aszad környékén működő rendszerben.
Üzenetcsere Moszkva és Damaszkusz között
Először szokatlan cikkek kezdtek megjelenni az orosz médiában április elején: Oroszország szövetségese, Damaszkusz rezsimjét korrupció sújtotta, tehetetlen az ország katasztrofális gazdasági helyzetével szemben, amely nem tudta végrehajtani a szükséges reformokat a polgárháborúból való kilépés szakaszában.
Még a szíriai lakosság valószínűtlen "(Orosz) Alapítvány a Nemzeti Értékekért" felméréséről is szó esett, amely a rezsim népszerűtlenségét bizonyítja. A megkérdezettek 43,1% -ának "negatív véleménye" lenne az elnökről, és 53,5% -uk nem gondolná, ha újból állna a következő elnökválasztáson, 2021-ben.
E történetek nagy része hírügynökségektől vagy viszonylag bizalmas webhelyekről származott. A Kommerszant létrehozó újság azonban április 17-én platformot kínált egy tekintélyes volt nagykövetnek, az Orosz Nemzetközi Ügyek Tanácsának (RIAC) alelnökének, Alekszandr Aksenenoknak, aki szintén nagyon kritikus az Aszad-rezsim ellen. A RIAC rendszeres kapcsolatot tart az Institut Montaigne-nal. Április 19-én a "Szövetségi Hírügynökség" bejelentette: "A korrupció a szíriai kormányban tönkreteszi a gazdaságot".
Kiderült azonban, hogy a "vidék" szíve - mert nehéz volt nem látni ebben a cikkáradatban szándékos szándékot - Vlagyimir Putyin oligarcha barátja, Jevgenyij Prigojine birodalmához tartozó média hangszerelte. Tudjuk, hogy a Wagner zsoldos társaság tulajdonosa lenne, amely nagyon jelen van Szíriában, de más vállalatok is, akik mindenféle emberkereskedelemmel foglalkoznak a boldogtalan Szíriában. Gondolunk például az EuroPolisra, amely a szíriai hatóságoktól megszerezte volna az ország szénhidrogéntermelésének negyedét.
Ezért természetesen eszembe juthat a damaszkuszi rezsim hirtelen megkérdezésének a Kremlhez közeli személyek általi értelmezése: mindenekelőtt "üzleti" típusú elszámolás volt abban az értelemben, hogy a szó olyan országokban van, ahol az árnyékgazdaság nagy szerepet játszik. Más szavakkal, a Prigojine munkatársai azt üzenték: "ne bízzanak egy olyan rendszerben, amely egyre kevésbé jövedelmező az üzletünk számára".
Ennek fényében azonban nem lehetett figyelmen kívül hagyni a kampány politikai konnotációját. A Pravda.ru cikke például április 13-án azt a következtetést vonta le, hogy "a szíriai elnök nem képes helyreállítani a megfelelően irányított gazdaságot az országában, és elveszítheti a szíriai terület egy részét" (utalva: "ezúttal nem leszünk mellette. "). Április 25-én Svobodnaja Pressa "A Kreml készen áll Aszad eltávolítására" címet viselte, két olyan személyiségre hivatkozva, akik leválthatják a jelenlegi elnököt (köztük Imad Khamis miniszterelnököt, akiket nem szabad megnyugtatni).
Túl messzire mentek a dolgok? Putyin szóvivője, Dmitrij Peszkov végül kifütyüli a szünet végét, és elítéli a "hamis információk terjesztését". Ezt az elhatárolódást azonban kellően langyosan fogalmazták meg, hogy azt az érzést keltsék, hogy a Kreml nem örül annak, hogy a szíriai rezsimnek valamilyen formában fenyegetést szántak így..
Putyin szóvivője, Dmitrij Peszkov végül kifütyüli a szünet végét, és elítéli a "hamis információk terjesztését".
A szír hatalom a maga részéről nem hallgatott el teljesen. Az elnöki palota közelségéről ismert helyettes - Khaled al-Aboud - az oroszok ellen diatributusba kezdett, előrejelezve a szíriai orosz támaszpontok elleni támadásokat, amelyek az alavitáktól (a kisebbségtől, ahonnan az Aszad család származott) származnak, ha Moszkva a kormány nem tartotta tiszteletben damaszkuszi szövetségesét. "Putyinnak nagyobb szüksége van Aszadra, mint fordítva" - jelentette ki - részben az iráni szövetségnek köszönhetően.
Különbség az uralkodó családban
Időközben az orosz szappanoperát egy másik, még megdöbbentőbb, a Makhlouf-ügy közvetítette.
Május elején Aszad elnök üzleti unokatestvére, Rami Makhlouf videókat kezdett el közzétenni a közösségi médiában, amelyekben Assad elnököt kéri, hogy vessen véget a tulajdonában lévő telefoncég (Syriatel) elleni adóügyi nyomásnak. Azután, elítélte néhány munkatársa letartóztatását és általánosabban a biztonsági szolgálatok visszaéléseit.
Ezeknek a videóknak a rendezése és a Rami Makhlouf által használt nyelv volt valami, ami elbűvölte a szíreket és különösen a rezsim alavita bázisát: a határtalan cinizmusáról ismert üzletember, aki évtizedek óta bennfentes volt a bennfentesek között, szerény és jámbor ember, felháborodva azon igazságtalanság miatt, amelynek áldozata volt, feltűnt, hogy felfedezi a rezsim csatlósainak szokásos módszereit.
A jó apostol kitartóan felidézte azt a fontos szerepet is, amelyet a felkelés elleni küzdelemben játszott, a rendszer milíciáinak egy részének finanszírozásával és jelentős összegek kifizetésével az ügy szolgálatában elhunyt harcosok hozzátartozóinak.
Nyilvánvaló volt, hogy az elnök unokatestvére így a rezsim bázisához szólt, pontosabban az alavita közösség sok szerény családjához, különösen a falvakhoz, akik "ágyútakarmányként" szolgáltak a polgárháborúban és szenvednek Nos, a lakosság többi része általában nyomorúságban van. Szíriában a GDP jelenleg a polgárháború előtti negyedének felel meg, és a lakosság 80% -a a szegénységi küszöb alatt van.