Sztálingrádi románok és milyen veszélyek fenyegetik a mai európai történelmet
Történelem 2016. február 12., idő 07:27
Egy nemrégiben tett nyilatkozat végén, amely bírálta egy bukaresti kiállítás megszervezését a szászok Szovjetunióba történő deportálásáról a második világháború végén, a Külügyminisztérium szóvivője Moszkvában kijelentette, hogy Oroszország nem felejti el, hogy a románok kinek az oldalán harcoltak a sztálingrádi.
Mindenki tudja, hogy a román hadsereg 1944. augusztus 23-ig Németország mellett harcolt a Szovjetunió ellen. A sztálingrádi katasztrófában a románok több mint 158 000 katonát, halottat, sebesültet és foglyot vesztettek.
Tavaly év vége felé, október 25-én - a hadsereg napján, a sztálingrád melletti Rossoşka katonai temetőben emlékművet állítottak a román katonák emlékére. A temető egy nemzetközi emlékkomplexum része, amelyet a német hadsereg és akkori szövetségeseik emlékére hoztak létre, akik részt vettek és elestek a sztálingrádi titáni csatában. Több mint 70 éve a Sztálingrádban elesett román katonáknak nem volt sem temetőjük, sem keresztjük. Végre megtisztelték emléküket. Emlékeznek rájuk, valamint németekre, olaszokra, magyarokra és más nemzetiségű harcosokra, akik életüket adták a háború fordulópontjának tartott csatában.
Mi értelme emlékezni most arra, hogy "jól emlékszünk, kinek az oldalán harcoltak a románok Sztálingrádban?"
Az, hogy miért jöttek románok Sztálingrádba, az egy másik kérdés. Katonai és politikai szempontból Antonescu marsall, annak ellenére, hogy az országban azt a hangot kérték, hogy ne lépje át a Dnyesztert, úgy döntött, hogy folytatja az offenzívát a németekkel a győzelem bezárásáig. Románia belépését a Németországgal folytatott háborúba Besszarábia és Bukovina felszabadításának szükségessége motiválta, mivel Antonescu a hadsereg parancsában határozta meg céljait, amellyel elrendelte a Prut átkelését.
1940 nyarán a szovjet ultimátum opciók nélkül hagyta Romániát. Szövetségesek és biztonsági garanciák nélkül a bukaresti kormány átengedte és kivonta a hadsereget és a közigazgatást, Besszarábiát, Észak-Bukovinát és Hertát a szovjetek elfoglalták.
Egy évvel korábban, 1939. augusztus 23-án Moszkvában aláírták a Ribbentrop-Molotov Paktumot. Hitler és Sztálin megállapodtak abban, hogy megosztják Európát. Az aláírt nem agressziós paktum révén Németország megkönnyebbült a háború megkezdésében, a Szovjetunió fogadta Lengyelország, Besszarábia és a balti államok egy részét. E megállapodás nélkül a németek nem támadhatták meg Lengyelországot, kiváltva a világtörténelem legvéresebb gyulladását.
A Ribbentrop-Molotov-paktum a német hadsereg és szövetségesei által a Szovjetunióba történt invázióig jól működött. Sztálin Hitler megsegítésére vonatkozó döntésének megvan az oka, beleértve a számítást, miszerint a nyugati demokráciákkal folytatott háború annyira kimerítené a harcosokat, hogy megfelelő időben a Szovjetunió beavatkozása könnyű győzelemhez vezetne. Nem ilyen volt. Azok között, akik a legtöbbet fizették ezért a döntésért, maguk az oroszok voltak a háborús években elszenvedett hatalmas katonai és polgári veszteségek révén.
De Sztálin számára a veszteségek soha nem számítottak. Az áldozatok milliói ugyanúgy állnak neki, mint Hitler. Mindketten létrehozták és együttműködtek az akkori világrend és Európa megsemmisítése érdekében. A két totalitárius állam összeállt és teljes mértékben hozzájárult ahhoz, hogy a világ a mélységbe kerüljön.
A történelem ismert. Ma, több mint 70 évvel ezek után a borzalmak után, amelyeket az emberiség egésze átélt, a világrend és Európa ismét veszélyben vannak. Ahogy akkor, Európa kiszolgáltatott szélsőségeknek és revizionista tendenciáknak. Az európai projekt megsemmisítése ismét szenvedést és konfliktust jelent. Tényleg nem tanulunk semmit?