Sztrájk a méltóságért
Diana Badragan, 2005. november 28., hétfő, 0:00

A tanárok sztrájkja egyedülálló a román oktatás évkönyveiben.
"Nem leszünk a társadalom koldusai!" Ez a mottó, amelyért a tanárok ilyen hevesen küzdenek. Romániában az oktatásra fordított összeg a legalacsonyabb, a GDP százalékában, összehasonlítva az EU tagállamaival vagy a csatlakozás alatt álló országokkal.
A tanárok sztrájkja nagyon gyorsan eszkalálódott, bár a kezdeti előrejelzések szerint a tiltakozó akció csúnyán kudarcot vall majd, mint a többi az előző években, amikor a tanárok viszonylag gyorsan engedtek a kormány ígéreteinek. Minden alkalommal be nem teljesített ígéretek. Most azonban megváltozott a helyzet.
Belefáradt a sok hazugságba, az Igazgatóság élén állók képmutatásába, a nyomorúságos emberi állapotba, amelyet kénytelenek elfogadni, a pedagógusok és a tanárok ismét a fejükre teszik hamvaikat, és Bukarestbe indulnak. Hol nem akarnak elmenni, amíg meg nem kapják, amit kérnek.
A tanárok túl sokszor lábukon taposott méltóságért küzdenek.
Ez egy igazi idegháború. A tanárok egy része, elérve a türelem határát, az éhségsztrájk folytatásának rendkívüli gesztusához folyamodott. Látva, hogy semmi sem történik, és a kormány nem enged, néhány tanár alázatosan visszatért az osztályba. Félve, hogy már el is veszítették fizetésük felét.
Legtöbben azonban nem engednek a kormány nyomásának, és nem akarnak lemondani követeléseikről. A román oktatási rendszer történetében először fordul elő, amikor a tanárok komolyan beteszik a lábukat, és követelik a tisztességes élethez való jogot.
A tüntetők mostantól minden eddiginél jobban bekerülnek az általános sztrájk harmadik hetébe.
A szakszervezeti tagok 2006 januárjától első, 10% -os, 2006 szeptemberétől további 8% -os béremelést követelnek az oktatási személyzet minden tagjának. A szakszervezeti tagok kártérítést követelnek a sztrájkidőszakért cserébe az ügy helyreállításának határozott ígéretéért.
"A munkaügyi konfliktus soha nem hirtelen, hanem heveny konfliktushelyzet következtében következik be" - mondja Ioan Tent, a Bihor Szabad Oktatási Unió (SLI) elnöke és a Szabad Szakszervezetek Szövetségének alelnöke.
"Különböző eszközökkel, pikettekkel, gyűlésekkel, két órán át tartó figyelmeztető sztrájkkal figyelmeztettem a hatalmat. Világos üzenetet küldtem a kormánynak, hogy az alkalmazottak elégedetlenek és a helyzet napról napra romlik" - mondja a Sátor.
A sztrájkolók azzal fenyegetnek, hogy hamarosan elérik az európai szervek kapuját. "A kormány nem tett semmilyen ajánlatot, sőt teljesen figyelmen kívül hagyta programunkat. Létrehoztuk a Romániai Demokratikus Szakszervezetek Szövetségét (CSDR), amely tájékoztatta az európai testületeket a román oktatás feszült helyzetéről.
Ha a sztrájk után semmi sem oldódik meg, akkor a következőket nagyon nehéz előre látni. A sztrájk már nem pusztán bérjellegű, inkább a méltóság és a vertikális sztrájk a rendszer összes alkalmazottja számára.
Egyetlen normális kormány sem hagyhat figyelmen kívül egy bizonyos társadalmi-szakmai kategóriát, és mások legkisebb jelére sem, hogy minden vágyukat kielégítse. Ha végül nem oldódik meg a problémánk, valószínűleg felkeressük azokat az európai fórumokat, amelyeknek részesei vagyunk.
Szakszervezeti szempontból integráltak vagyunk Európába, egy lépéssel előrébb járunk a politikánál "- mondta határozottan Tent.
"Az állítások nem abszurdok"
A tiltakozó akciók kezdetétől a mai napig rendkívüli reakciókat váltottak ki a román társadalom részéről, amelyek még most sem tűnnek megértésnek, hogy az ország jövője gyakorlatilag ettől a társadalmi-szakmai kategóriától függ, a tanárok azok, akik a holnap társadalmát alkotják.
Az oktatásban részt vevő szakszervezeti tagok már nem akarnak kísérleti malacok lenni az oktatási rendszer reformjaiban, amelyeket minden hatalomra sikeredett kormány alkalmaz, és meg vannak győződve arról, hogy megnyerik ezt a küzdelmet, amelyet a végsőkig meg fognak küzdeni.
A szakszervezeti tagok legfőbb igényei az oktatásban: 2006 óta 250 eurós fizetés, a könyv támogatása 200 euró évente, ruházati támogatás 250 euró évente, az internet támogatása havi 10 euró, havi 22 étkezési utalvány és nem utolsó sorban üdülési bónusz, valamint fizetés.
"Állításunk nem abszurd, nem tesznek mást, mint kiegészítik a zavarban lévő oktatási alkalmazottak jövedelmét" - mondta Tent.
A szakszervezeti képviselők által képviselt tanárok megtették az első lépést azzal, hogy a bíróságon vitatták a 168/1999/EK törvény 58., 60., 61. cikkének alkotmányellenességét a munkaügyi jogviták tekintetében, amelyek oka miatt az Alkotmánybírósághoz fordultak.
"Ezt a sztrájkot törvénysértőnek akarták nyilvánítani, és bíróság után felfüggeszteni. Egyes cikkek alkotmányellenességére hivatkoztam, de a bíróság elutasította a minisztérium által benyújtott keresetet, és az Alkotmánybíróságban elutasította a záradékot, ahol alkotmányosságukat deklarálták.
Ezután visszatér a bíróságra, és a záradékot érdemben ítélik meg. Ami még érdekesebb, hogy a miniszter trónra lépését követő első napon bepereltek minket.
Foglalt egy ügyvédi irodát is kemény pénzzel, majd felmerül a kérdés: ki képviseli Hardau minisztert és Paloma Petrescu államtitkárt, a mintegy 400 000 alkalmazottat vagy a hatalmat? "Mondta az SLI Bihor elnöke.
Megítélve a szakszervezeti képviselők csak másnap kapták meg az idézést. "Igen, igaz, hogy nélkülünk akartak indulni, de nem lepett meg minket. Tudtunk mindent, ami történni fog.
Ez a taktika az elterelés része "- tette hozzá a bihari oktatás legnagyobb szakszervezeti formációjának elnöke.
A szakszervezeti tagokat azzal vádolják, hogy a sztrájkot politikai cselekedetté változtatták. Az oktatási szakszervezetek képviselői azonban emelt fővel állítják, hogy a hatalom ebben a tekintetben téves. Azt mondják, ennek a sztrájknak nincs politikai alapja.
Az iskolák ezreinek felfordulását tekintve a diákok biztosak lehetnek abban, hogy semmit sem veszítenek. "Biztosítjuk a szülőket és a gyerekeket, hogy a tantárgy helyreáll, és a tanév végén a tanulók és a diákok normális körülmények között mutatják be magukat, a tantárgy lefedettségével és az értékeléssel.
Meghatározzuk, hogy a sztrájk fő hibásai nem mi vagyunk, hanem az a kormány, amely nem hajlandó kielégíteni igényeinket. Már megbeszéltük, hogyan fogjuk visszaszerezni a tantárgyat, és konkrét intézkedéseket fogunk hozni az egyes iskolai egységekben a konfliktus befejezése után "- mondja a szakszervezeti képviselő.
"A szülők és a diákok megnyugodhatnak, hogy mindent megteszünk annak érdekében, hogy a dolgok normalizálódjanak. Ugyanakkor szeretnénk szankcionálni azokat a politikai osztályba tartozókat, akik 15 éve támogatják őket az iskolában. És hiába.
Nem is akarnak tisztességes bért adni azoknak az embereknek, akik a gyermekeik oktatásáért felelnek "- mondja a bihori szakszervezeti képviselő." És pénz nélkül nem fogunk megtenni semmilyen gyógyulási órát. Most nem kapunk fizetést, mert ez a munkaügyi vitás törvény része, de nem leszünk veszteségesek "- mondta a Sátor. A tanárok már elvesztették havi fizetésük felét.
"2000-ben volt egy újabb egy hónapos sztrájkunk, amely a 154. törvény megsemmisítését és a bérek több mint 80% -os növekedését eredményezte, tekintettel arra, hogy az infláció a jelenleginél jóval magasabb szinten volt. nagyjából azonosak voltak, vagyis a kés elérte a csontjainkat.A fizetési szint rendkívül alacsony volt.
Népünk már nem tudott túlélni ilyen bérből. A vásárlóerő drámaian csökkent, és mint ilyen, konfliktusok küszöbön állnak. És az utolsó kormányt 2004 februárjától figyelmeztették. Megkezdődtek a tiltakozó mozgalmak, amelyek a 2004-es tanévnyitó bojkottjához torkolltak.
2004. október 5-én megtartottam egy tüntetést is, amely a semmibe torkollott. A három szövetség, az Alma Matter, a Spiru Haret, a FEN aláírta a megállapodást a kormánnyal. Annak ellenére, hogy az FSLI ellenezte, kisebbségben volt. Akkor nem alakult ki egység a négy szakszervezeti szövetség között.
Ezért aláírták a kormánnyal a megállapodást, amely révén 15 és 18% közötti, egyes esetekben akár 20% -os béremelések is érkeztek. De ez nem fedte a román oktatás válságát az alulfinanszírozás miatt. Mint minden tárgyaláson, a többségnek is engedelmeskednie kell.
Ha a másik három aláírta, elhagytuk az áramkört. Ezúttal a jelenlegi sztrájkban a négy szövetség között létezik egy olyan jegyzőkönyv, amelyben kötelezzük egymást, hogy csak konszenzussal írjanak alá "- írja Ioan Tent.
Figyelembe véve a négy szakszervezeti szövetség közötti oktatási paktumot, a sztrájk pillanatában az ország abszolút összes megyéje sztrájkolt. De Nagyváradon kellett lennie valakinek, akinek volt egy szava. Az "Ady Endre" és a "Mihai Viteazul" gimnáziumok nem voltak hajlandók belépni a kórusba. Árulók a kezdetektől fogva.
Inkább külön párt voltak, és hagyták, hogy mások szembeszálljanak az uralkodókkal, és jogot kapjanak tisztességes fizetéshez. Alapvetően a nagyváradi két középiskola tantestülete inkább a gesztenyét mások kezével távolította el a tűzről.
"Nem kényszeríthetjük őket sztrájkra" - mondja Ioan Tent. "Az Ady Endre Gimnáziumban a helyzet bonyolultabb volt. Még a sztrájk kezdete előtt a szakszervezeti vezető lemondott, és a szervezeti keretek hiányoztak. Senki sem vállalta a felelősséget az unionista helyettesítéséért. időbe és sok munkába került.
Erkölcs és méltóság kérdése. Természetesen nem normális, hogy egyesek áldoznak, mások pedig nem, aztán azok, akik úgy tesznek, mintha esik az eső, aratják munkánk gyümölcsét. De sajnos ez a helyzet "- mondja Tent.
"Nem sztrájkoltam, mert nem találtam megfelelő időt" - mondja Fazã n Elisabeta, az Ady Endre Gimnázium történelemtanára. "Hiányzott a kommunikáció a szakszervezet vezetésével. Senki nem mondta meg nekünk, mit és hogyan tegyünk. 2000-ben sztrájkoltunk, és abban a hónapban elvesztettük a fizetésünket.
Ilyen kormány mellett nem érdemes beszélni róla. " Nem pazarolhatunk annyi időt. Gondolkodnunk kell azokon az utolsó osztályokon, amelyekhez közeledik az érettségi. Képzésre van szükségük "- mondja András Emese, az Ady Endre Gimnázium magyar nyelvtanára.
De a sztrájkot nem az iskolavezetők váltják ki, amint azt az "Ady Endre" középiskola tanárai állítják, hanem a tiltakozási akcióhoz való csatlakozás egyéni aláírásai, a sztrájk minden egyes szakszervezeti tag egyoldalú akarati cselekedete.
De ami a magyarázatokat illeti, úgy tűnik, hogy sokan tudják megtalálni őket ahelyett, hogy "az én hibámat" vennék.
Ígéretek súlyával
"A bihori parlamenti képviselők támogatják a szakszervezeti képviselőket az oktatásban" - olvasható a tüntetők és politikusok között a Bihori Iskolai Felügyelőségnél szervezett múlt heti ülésen tett nyilatkozatban. A 14 meghívott parlamenti képviselő közül csak öt jött el.
"Azt hiszem, hogy 15 éve túl kevés figyelmet fordítunk az oktatásra" - mondta Valeriu Boeriu, a PNL képviselője. "Lehet, hogy négyévente, a választási kampányokban valami mást tettek, de túl kevés.
Remélem, hogy mi, akik most hatalmon vagyunk, nem csúszunk ugyanazon a lejtőn, mert az idei költségvetés négy prioritása az infrastruktúra, az oktatás, az egészségügy és a mezőgazdaság. ".
"Nem számít, hogyan hívják a kormányzó politikai pártokat, hiányzik az elképzelés arról, hogy milyen legyen az oktatás tíz év múlva" - mondta Eduard Hellving, a konzervatív párt képviselője.
"Függetlenül a megtalált megoldásoktól, függetlenül az odaítélendő pénzügyi forrásoktól vagy a költségvetési előirányzatoktól, ugyanaz a probléma: nem tudjuk, merre tartunk".
"A kormánytól az első számú félelem jelenleg az, hogy egy, két százalék hozzáadása a tanároknak már megígértekhez hozzáadhatja a többi társadalmi kategória új igényeinek lavináját" - mondja Cornel Popa, a PNL helyettes.
A megbeszélések végén a bihori parlamenti képviselők támogatásukról biztosították a tanárokat, hogy azonnali megoldást találjanak a konfliktus közvetítésére.
Az egyik oka annak, hogy nem biztosítanak további forrásokat a tanárok fizetéséhez, a Hatalom képviselőinek véleménye szerint egy precedens megteremtése, amely más szakszervezeti kategóriák hasonló igényeihez vezethet.
A tanárok tiltakozó mozgalma egyedülálló Romániában. "Közel állunk az európai integrációhoz. Nem akarunk az európai integráció után a társadalom koldusai lenni.
A kormány mindig az ország elnökét is felszólítja, hogy ha jelenleg megemeljük a fizetésünket, akkor makrogazdasági destabilizáció születik és az inflációs ráta növekszik. Ami nem igaz. Ezek más elterelésnek álcázott formák "- mondja Ioan Tent szakszervezeti tag.
"Az oktatásban részt vevő emberek radikalizáltságának mértéke lenyűgöző. A szegénység szélsőséges gesztusokra taszítja őket. Biztosítom az uralkodókat, hogy akkor sem fogunk éhen halni, ha akarnak. És sztrájkolni fogunk a végéig. Arra kérjük őket, hogy - és tiszteletben tartom a kormányzati programokat, kampányoltam a megválasztásukért.
Tavaly sok tanár szavazott a szövetségre. Mi egy olyan kategória vagyunk, amelyik szavazni megy, és tudjuk, hogyan kell szavazni. Nem véletlenszerűen választunk "- tette hozzá a Sátor.
A kiadás lezárásáig a kormány nem adta fel a tárgyalásokon megvető álláspontjának fenntartását.
A végrehajtó hatalom megválasztott vezetőinek hozzáállása érthetetlen, különösen abban az összefüggésben, amelyben a Jiu-völgyből fakadó fenyegetettségnek csak egy árnyéka késztette az uralkodókat nadrágjuk vágására és gyorsan jóváhagyták több milliárd lej felszabadítását a bányászok számára.
Ami még erősebbé tette a tanárokat. És meggyőzte őket, hogy ne adják fel, bármi áron
"Nincs mit mondanom neked, menj az osztályterembe és beszélj az ott élőkkel. Hadd mondják el, miért nem sztrájkolunk. Nincs mit mondanom neked." Ezt reagált az "Ady Endre" középiskola igazgatója, a nagyváradi két oktatási intézmény egyike, amely nem csatlakozott a szakszervezeti mozgalmakhoz.
"Amikor a sztrájkról tartott népszavazás megtörtént, 160 emberből 63 ember egyetértett. A 63 két napig sztrájkolt, ezt követően egy új közvélemény-kutatást követően csak négyen írták alá a folytatást sztrájk.
2005. november 9-e óta rendes órákat tartanak, és az iskolai személyzet sztrájkol a túlzott buzgalom, vagyis a munka miatt.
A tanároknak úgy tűnik, hogy e sztrájk révén az igazi vesztesek a diákok, akik az ország jövője, és nem akarunk hiányokat hagyni rájuk, valamint a jelenlegi parlamenti képviselők. A tanároknak többet kellene megszerezniük intelligenciával, és nem erőszakkal.
Kollégáinkkal vagyunk, akik feláldozzák magukat, és szeretnénk, ha ezt a bizonytalan helyzetet mielőbb tisztáznák. Iskolánkból senki sem volt kénytelen sztrájkolni vagy nem sztrájkolni "Ruben Filimon, a Mihai Viteazul Műszaki Főiskola igazgatója.
A szakszervezeti képviselőkkel tartott legutóbbi kormánytalálkozón a tanárok 8% -os béremelést ígértek. Nincs extra oroszlán. "Nem adtak nekünk semmit, így a sztrájk folytatódik" - mondja boldogtalanul Sátor. De az ügyvezető engedményt tett, és a diákoknak, nem pedig a tanároknak segít.
50% -os támogatással gyorsítottak és gyorsítottak az állami karok hallgatóinak és a magánszemélyeknek vonatjegyet a személyzet számára. Ha eddig felmerült a tanév befagyasztásának problémája, az oktatási miniszter biztosítja a diákokat, hogy ez nem fog megtörténni.
A kiadás végén, Biharban az oktatási szakszervezetekhez tartozó tanárok 65% -a sztrájkolt. Ioan Tent nyilatkozatai szerint pénteken a megye 1200 tanára elhagyta helyét a tanszéken, és csatlakozott az ország sztrájkoló kollégáihoz.
A Bihori Szabad Oktatási Uniónak 8700 tagja van. Az SLI Bihor méretét tekintve az ország első szakszervezetei közé tartozik.