Születés Párizsban, a 19. századi szociális, jogi és orvosi kérdések kategóriában
3 „A halva született csecsemők megnevezése alatt nemcsak azokat a magzatokat nevezzük meg, akik anyjuk méhében haltak meg, hanem azokat is, akik életképtelennek születtek, vagy azokat, akik az azt követő első órákban haltak meg. Születés” (Bayard, 1846, p. 3): így fejezte ki magát 1846-ban Bayard doktor, a bíróságok orvosi szakértője. Pontonnier előtérbe helyezett szép állításával és a nyilvánvaló egyszerűséggel szemben, amellyel a francia állampolgárságot átveszi, valójában a halva születettek kategóriája korántsem egyértelmű: azonnal összetettként szerepel. Három gyermekcsoportot sorolunk fel így, amelyek a terhesség, a szülés és a születés utáni élet folyamataira utalnak. Távol állunk a homogén meghatározástól, és nagyon közel vagyunk olyan homályos fogalmakhoz, amelyek a francia jogban léteznek (például a "gyermek érdeke" a Polgári Törvénykönyvben). A kategória statisztikailag is zavaros, mivel keveri az élve született és a holtan született gyermekeket.
4Ez a cikk a kétértelmű kategória felépítésével foglalkozik a 19. században. Nem célja a statisztikai adatok dekonstrukciója annak relevanciájának értékelése céljából, mint a demográfiai valóság tükrözése, vagy azok helyesbítése, ahogy ezt Etienne van de Walle (1974), Noël Bonneuil (1997), Jacques Vallin és France Meslé (1988, 2001) tette., Victor Kuagbenou, Jean-Noël Biraben (1998) és Robert Woods (2008) a halva született szülésekről. A halott születésű jelenség demográfiai elemzésének részleteibe sem kíván belemenni, annak nemi, társadalmi státusának vagy születési helyének dimenzióin keresztül.
5 Szeretnénk rávilágítani azokra a folyamatokra, amelyek e kompozit kategória felépítéséhez vezettek. Ezek a folyamatok bonyolultak, mivel számos olyan tényező kölcsönhatásából adódnak, amelyek a társadalmi szerkezet nagyon különböző regisztereiben találhatók. Ezt a bonyolultságot fogjuk megkérdőjelezni a "halvaszületésekkel" kapcsolatban. Hogyan jött létre ez a kategória a jogszabályok szempontjából? Melyek az adminisztratív, jogi, orvosi, vallási korlátok, amelyek súlyosan befolyásolták a választásokat? Milyen körülmények kísérik a meghozott intézkedéseket ?
6 Az elemzési szintek, amelyeken magunkra találunk, mindenekelőtt az állam mint szabványok előállítója (a prefektúrák által közvetített minisztériumok), amelynek törvényeit, döntéseit, körleveleit, rendeleteit stb. Megvizsgáltuk (Nemzeti Archívumok, olyan folyóiratok, mint az Annales) közhigiéné és törvényszéki orvostudomány vagy a Journal of higiéniai és egészségügyi rendőrség); a városi osztály, Párizs és a Szajna megye, amely alkalmazza ezeket a szabványokat és kezdeményez, amint látni fogjuk (a párizsi levéltárak bőséges anyagot szolgáltattak ezzel kapcsolatban); végül a Párizs statisztikai szolgálatai által készített és a 19. század egészét átfogó statisztikai produkcióké (Párizs statisztikai évkönyve). Van egy olyan középszint, amelyhez nem volt hozzáférésünk: a törvények és a prefektusi körlevelek konkrét alkalmazási területe. A párizsi polgári anyakönyv eltűnt a városháza és mellékleteinek tűzeseteiben a község idején, ami lehetetlenné tette a halva születéseket érintő törvénytervezetek részleteinek tanulmányozását. Azonban a már idézett felülvizsgálatokban a párizsi állampolgárságra vonatkozó megjegyzések és a szomszédos osztályok nyilvántartásaiban végzett néhány kutatás nyomokat adott.
8 A halandó születés aránya, amelyet úgy számítottunk, hogy összehasonlítottuk az egy éven át született halva születéseket (Párizs statisztikai évkönyve) az ugyanabban az évben született születésekkel (élő születések és halva született gyermekek), a 19. század első felében 5% és 7% között van, és utána jelentősen meghaladja a 7% -ot (1. ábra).
9 A Szajna megyei halandó születési arány görbéje párhuzamos, de kissé alacsonyabb, mint Párizsé (a különbség két pont). A még mindig nagyon vidéki Saint-Denis és Sceaux két körzetben a halva születések regisztrálása sokkal ritkább, mint Párizsban, különösen az időszak elején.
10Ez az arány nem hagyta figyelmen kívül az akkori megfigyelőket, amint ezt Adolphe Trébuchet (1801-1866), a rendőrkapitányság egészségügyi irodájának vezetője észrevételei is alátámasztják, Alexandre Moreau de Jonnès (1778-1870) igazgató úr visszhangjaival. Franciaország általános statisztikájának (SGF). A halandó születés aránya Párizsban kétszer olyan magas, mint az egész Királyságban, amit továbbra is nehéz megmagyarázni; de de Jonnès az 1840-es években nem tartotta fenn a "bűncselekmények" fokozásának gondolatát a fővárosban. Maga Trébuchet nem álmodik a felvétel megkérdőjelezéséről (Trébuchet, 1851). Az SGF adatai szerint 1851-1853-ban a Szajna megye az első vagy második országos rangsorban jelent meg a százszületésre jutó halva születések arányában (a halva születések több mint 6% -a). Ismét magyarázatot keresve a szerzők elhanyagolják a regisztrációt, de hangsúlyozzák a házasságon kívül született gyermekek túlzott halálozását: „ezek az [illegitim szakszervezetek] körülményei bármiféle túlzások vagy túlzott nélkülözés, a terhesség elhúzódó eltitkolása. a gyermek egészségére nézve a legveszélyesebb módszerek, abortusz kísérletek, titkos szülés stb. »(SGF, A népesség mozgása 1851-ben, 1852-ben és 1853-ban, 6., 7. és 8. §).
11 A parlamenti képviselők 1874. február 4-én arra a kérdésére, hogy nőtt-e a halandó születések száma Franciaországban, Louis-Adolphe Bertillon (1821–1883) orvos óvatos volt, mert - magyarázata - ez a felvétel jóval későbbi, mint a polgári állapot, nem valójában 1840-ig kezdődik: "a lakosság még nem szokta meg azt a gondolatot, hogy egy halottszülöttet külön regisztráljanak, mégis biztos lehet abban, hogy vidéken még mindig eltemetjük az abortuszokat és sok halottszülöttet [sic], amelyeket regisztráltunk a városokban ”(Jelentés az Országgyűlésnek, 1874., mellékletek, 110. o.). A sajnálatos zűrzavar elkerülése érdekében Bertillon azt javasolja, hogy kövesse a belga modellt, amely világosan megkülönbözteti a halandó születések különböző kategóriáit, attól függően, hogy a gyermek a születése előtt, alatt vagy után halt meg (Bertillon, 1876).
12 Ahogy Jacques Bertillon (1851-1922) 1905-ben megerősítette, a 19. században a párizsi halva születések aránya fokozatosan nőtt, 1890 után meghaladta a 8% -ot, és nem sokkal 1900 előtt megközelítette a 9% -ot (Bertillon, 1907).
13 Meg kell azonban jegyeznünk, hogy az elhunyt születések százalékos aránya inkább az 1820-as évek közepéig csökkent, ami megerősítette Metz ilyen arányának "állandó csökkenését a konzulátus és a birodalom alatt" (Lhote, 1970, 459. o.). Úgy tűnik, hogy az apácák által működtetett intézmények gyakorlata, amely nem hajlandó bejelenteni a korai terhességből származó halandó születéseket, szerepet játszik a regisztráció minőségében, amint azt Chabrol prefektus és az akkori higiénikus megállapította. Statisztikus Villerme (Chabrol, 1826; Villerme, 1826). Csak a hanyatlás időszaka után nőtt meg a halva születési arány jelentősen az 1871-es csúcsig, majd az 1890-es évek felé.
14Ez a lépésről lépésre történő fejlesztés több folyamatot ölel fel: először is, a polgári hatalom vonakodása a törvényhozás terén ezen a területen, amikor az Ancien Régime meglehetősen egyszerű logikát fogadott el ezen a területen; ezután a halva születések nyilvántartásának javulása, különös tekintettel a röviddel a születés után elhunyt élő születések bevonására; végül az 1830–1840-es években egyre növekvő aggodalom merül fel a „vetélések” nyilvántartása iránt a „bűncselekmények”, az abortusz és a csecsemőgyilkosság megelőzése érdekében.