Szülői hatóság különálló párokban Családi akták
Add hozzá a kedvencekhez
Ezt a tartalmat hozzáadtuk a fiókjához tartozó kedvencekhez
Ha hozzá szeretné adni ezt a tartalmat a kedvencekhez, be kell jelentkeznie
Ha hozzá szeretné adni ezt a tartalmat a kedvenceihez, előfizetőnek kell lennie
Elválasztás, a szülői hatalom gyakorlásának kihatása nélkül
A 2002. március 4-i törvény óta az apa és az anya különválása esetén a szülői pár továbbra is fennáll: a szülők bontása tehát nincs hatással a szülői hatalom gyakorlásának szabályaira. Apának és anyának arra kell törekednie, hogy megtalálja a közös alapot gyermeke "együtt" neveléséhez.
A gyermek nem felelős a házassági kapcsolat megszakításáért, nem kell elszenvednie a következményeket.
A törvény lehetővé teszi a különbség fennállását a házaspárok és az élettársi partnerek vagy a különálló PACS-partnerek között. Az előbbinek meg kell kapnia az ítéletet a családi bíróság bírájától, aki a válás kimondása után dönt a szülői hatalom gyakorlásának módjairól.
Ezzel szemben a nem házas pároknak nem kell a bíróhoz fordulniuk, hogy erről döntsenek. A későbbi viták elkerülése érdekében azonban határozottan javasoljuk, hogy ne tartsák magukat a szóbeli megállapodáshoz, és a bíró erősítse meg megállapodásukat.
Ne feledje, hogy bár a házasság felbontása esetén az ügyvéd közreműködése kötelező, a házas párok egyedül megjelennek a családi bíróság bírája előtt.
A különálló szülők közötti párbeszéd prioritása
A szülőket arra ösztönzik, hogy szervezzék meg szakításuk következményeit a gyermekek számára. Jobb, ha közösen döntenek arról, hogy a gyermek felváltva lakik-e az egyik és a másik mellett, vagy szokásosan együtt él-e az apával vagy az anyával, a másik szülő megtartja a látogatás és szállás jogát.
Meghatározzák a gyerektartás mindenkinek a részét is. Ha meg tudnak egyezni, akkor a bírót megegyezéssel mutatják be, amelyben megadják egyetértési pontjaikat. Ellenkező esetben, vagy ha a jegyzőkönyvük nem a gyermek érdekeit védi, a bíró állást foglal és dönt.
Legtöbbször a szülők megállapodnak a gyermek lakóhelyéről. Ellenkező esetben a bíró javasolhatja a családi mediációt, hogy megkönnyítse a párbeszédet és a közös megoldás keresését.
Családi közvetítés igénybevétele
A cél olyan megoldások megtalálása, amelyek kielégítőek számukra, de különösen a gyermek számára. A gyermek mindenek felett álló érdeke javul a szülői kapcsolatban.
A családi közvetítés további esélyt ad nekik arra, hogy békés megállapodásra jussanak, és ne kényszerítsék rájuk a bíró döntését. Minden, a mediáció során elmondott és elhatározott, bizalmas, a bírónak nem tesznek jelentést.
A közvetítő meghallgatja a szülőket, és segíti őket a párbeszéd megújításában a közös megoldás megtalálása érdekében. Hagyjon legalább három, másfél-két órás interjút. A költségeket (munkamenetenként 2 és 131 euró között) a jövedelem függvényében állapítják meg. A közvetítésről jogi segítségnyújtás gondoskodhat.
Miután megegyezés született, a bíró ellenőrzi, hogy a megoldás a gyermek érdekét szolgálja-e, és megerősíti a szülők választását.
A gyermek különélés utáni tartózkodási helye
Természetesen az alapvető előfeltétel abban rejlik, hogy a gyermek befogadja vagy sem. Az apák nem gyakran kérik gyermekük lakóhelyét. Ha a szülők mindketten kifejezik vágyukat a gyermek szokásos tartózkodási helyére, akkor gyakran szociális vizsgálatot rendelnek el.
Kérdés feltárni mindegyik elérhetőségét (munkaidő), az anyagi szempontokat (lakhatási feltételek, jövedelem szintje), a családi környezetet, a gyermek vágyát, amikor kifejezi ... kritériumok, amelyek lehetővé teszik a bíró számára uralkodni. Elsőbbséget élvez a gyermek mindenek felett álló érdeke.
Ha váltakozó tartózkodási helyet kérnek, a bíró először ellenőrzi, hogy lehetséges-e (otthonok közelsége, iskolától való távolság, kellően nagy lakhatási hely, a gyermek életkora stb.), Mert ez semmiképpen sem helyes: a legjobb a gyermek érdekeit.