Tabu témájú dopping! Illegális teljesítménynövelés a sportban és az edzésben Táplálkozás, étrend-kiegészítők,
A versenysportban, de a szabadidős és fitnesz sportokban is folyamatosan vitatják a dopping témáját. Mindenekelőtt a csúcskategóriás sport botrányai, de az anabolikus szteroidok fitneszközpontokban folytatott kereskedelméről szóló felfedések is azt mutatják, hogy a visszaélések dimenzióinak és formáinak különböző jellemzői vannak.
Doppingszerek és doppingmódszerek a sportban
A versenysportban az "egyszerű" szabályok megsértése mellett vannak büntetőjogi szempontból releváns formák is, mivel az anabolikus szteroidok értékesítése a fitnesz szektorban egyértelművé teszi. Még a szabadidősportban is bebizonyosodott, hogy sok sportoló kritikátlanul használ fájdalomcsillapítót annak érdekében, hogy jobban át tudjon élni egy maratont. Gyakran figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy a sportolók jelentős egészségügyi kockázatoknak vannak kitéve. A szociológia segítségével a probléma józanul és pártatlanul tekinthető meg az összefüggések felismerése, valamint a társadalmi és egyéni befolyásoló tényezők elemzése érdekében. Dennis Sandig és Dr. Peter Dewald megpróbálja elméletileg megközelíteni a problémát, hogy új betekintést nyújtson a témába.

Hogyan merült fel a doppingprobléma?
Könyvtipp a Trainingsworld szerkesztőségétől: Ez a munka átfogó útmutató az erő növeléséhez - a jó sportteljesítmény és a fenntartható egészség alapja. Itt megrendelheti a könyvet közvetlenül a boltban vagy az Amazon-on keresztül.
A dopping és a kábítószerrel való visszaélés már nem jelent problémát néhány versenyző sportoló számára. A hobbi sportolók is használnak ilyen anyagokat. Annak érdekében azonban, hogy lehetséges megoldásokat találjunk a doppingproblémára, néha hasznos először megvizsgálni a versenysport azon struktúráit, amelyek a tiltott szerek használatát támogatják. Ha a doppingjelenséget a társadalmi cselekvés teljes összetettségében akarjuk elemezni, akkor a társadalmi környezetet és a keretfeltételeket is figyelembe kell vennünk. (1) Csak így lehet leírni és megmagyarázni a doppingolás előfeltételeit és hatásait. A doppingprobléma elemzése a kriminálszociológián alapuló magyarázatokkal kezdődött, mivel ez a szabálysértés egyik formája. A jelenséget ezért általában - a normák és szabályok egyéb megsértéseihez hasonlóan - a „deviáns viselkedés” egyik formájaként írják le. Ez olyan viselkedésre és viselkedésre vonatkozik, amelyben a másoktól való eltérés abban áll, hogy az általánosan alkalmazandó normákat - például a sportban alkalmazott szabályok formájában - megsértik, és ez a szabálysértés a társadalmi kontroll keretein belül büntetést eredményez.
A versenysportban problémák merülnek fel abban, hogy a doppingvétségek felderítését és feljelentését mindig botrányként mutatják be. Mert ez megnehezíti a probléma átfogó kezelését és az okok elleni küzdelmet. A teljesítmény elvén kívül társadalmunkban a csúcskategóriás sport továbbra is olyan elvek mellett áll, mint a szabályok betartása, az esélyegyenlőség és a tisztességes játék. Ugyanakkor a sport alapelvei mind a sportolókat, az edzőket, mind a sportegyesületeket ellentmondásos elvárásokba sodorják, amelyet a társadalom alig ismer el. A csúcskategóriás sportok játékosainak folyamatosan kiemelkedő és egyre jobb teljesítményt kell elérniük, ugyanakkor - a sikerért, az elismerésért és a bérekért folytatott heves verseny ellenére - mindig tisztességesen és figyelmesen versenyeznek egymással. Sem az edzők, sem a sportolók nem tudnak tartósan megfelelni a közvélemény által elvárt ellentmondásos elvárásoknak. (NADA - a tisztességes és tiszta sportért)
Milyen alternatívái vannak a sportolóknak és az edzőknek?
Fehérje dopping helyett
A legjobb minőségű tojásfehérje háromszor tanúsított szerves minőségben a Pumperlgsund gyártó jó tojásfehérje. Mivel a németországi ökológiai tyúkokat csak ökológiai takarmánnyal látják el, a tojásfehérjében nincsenek antibiotikum-maradványok. A pasztörizált tojásfehérje időt takarít meg, a tojássárgáját kíméli a szemetesből és véd a szalmonellával szemben. A gyártó ezt nemcsak egészségesnek, hanem pumperlgsundnak is hívja. Ha érdekel, megteheti közvetlenül itt rendelheti meg a termékeket. Felhasználóink megkapják 15% kedvezmény minden utalványkóddal rendelkező megrendelés esetén: Fit-Mit-Trainingsworld
Hogyan tudják az aktívak megfelelni a lakosság elvárásainak a teljesítmény folyamatos javulására tekintettel arra a tényre, hogy az emberi testre természetes teljesítménykorlátozások vonatkoznak? Ebből az alapvető dilemmából a doppingtudósok arra a következtetésre jutnak, hogy a doppingprobléma szerkezetileg rögzül a sportban és a társadalomban. Ez azt mutatja, hogy mélyen kiterjed a sport és a társadalom önképébe. Az egyes sportolók számára az olyan szempontok játszanak szerepet, mint az anyagi biztonság. Bizonyos esetekben a sportoló szubkulturális rögzítése és a dopping használatának ebből következő indoklása további tényezők, amelyek megmutatják, hogy a doppingprobléma mennyire összetett. A dopping negatív következményei az egyén számára ellentétben állnak a kollektív nyomással. A következő cikkben szeretnénk bemutatni a sport dilemmáját (hogy társadalmunkban különböző, sőt versengő értékek és vágyak hordozójaként szolgál), egyetlen élsportoló egyedi esetét felhasználva, és így világossá téve, hogy milyen következményekkel járhat a sportrendszer különböző szereplői számára.
A test egyfajta biológiai gép?
A "versenysport" úgy határozható meg, mint "az abszolút csúcsteljesítményre való törekvés". Az egyéni sportolót egy olyan környezet támogatja, hogy képes legyen elérni a sportteljesítmény-szintjének folyamatos emelését. Ennek a célnak a megvalósítása Németországban a Német Olimpiai Sportszövetség és a vezető szövetségek koncepcióin alapul, amelyek a sportoló irányíthatóságára és a teljesítményre vonatkozó feltételezéseken alapulnak. Megpróbálja irányítani a fiatal sportolók karrierjét.
Ezeknek a feltételezéseknek ellentmond az a tény, hogy a vezetői karrier jellemezhető a sport megváltoztatásával, a menedzsersportoló státuszának elvesztésével és visszaszerzésével, a sérülések és más megalapozhatatlan edzések kudarcával. (3) Az edzők és a tisztviselők elvárásai nem feltétlenül felelnek meg a társadalmi valóságnak. Mivel azonban a fiatal sportolóknak meg kell felelniük bizonyos teljesítményi előírásoknak annak biztosítása érdekében, hogy a keretben maradjanak, nagy nyomásnak vannak kitéve, hogy teljesítsenek.
Az ebben a környezetben alkalmazott általános képzési tervek és az edzéselmélet modelljei általában azon az elképzelésen alapulnak, hogy az emberi test közvetlenül reagál egy bemenetre, mint egy számítógép. Az edzők és a sportolók feltételezik, hogy az edzés révén a motor tulajdonságait célzottan lehet fejleszteni. Hasonló ötleteket találhatunk pl. Néha fiziológiai modellekben is, bár az emberi test összetettsége és a kölcsönösen befolyásoló tulajdonságok sokasága miatt kétségbe vonni őket. Az alapul szolgáló elméleti elvek a biológiai sokféleség és a lehetséges adaptív reakciók bonyolultsága miatt nehezen érthetők.
Mennyire célzott a képzés valójában?
A sportteljesítményt "céltudatosan" kell fejleszteni. Feltételezzük, hogy a reakciók kiszámíthatóak. A kölcsönösen befolyásoló változók és interferencia-paraméterek sokféleségének élettani valósága egyszerű input-output szabályokra redukálódik.
Másrészt a tanulmányok kimutatták, hogy a kiigazítások korántsem lineárisak, ahogyan azt gyakran feltételezik, hanem hogy időbeli „késésekben” (késésekben) ingadoznak, anélkül, hogy előre jeleznék a pályát. A terhelések adaptációja sportolónként teljesen eltérhet, azonos edzés után is. Éppen ezek a bizonytalanságok a teljesítmény javulásával kapcsolatban próbálják leplezni a képzési elveket és modellkoncepciókat, ami biztonságot és kiszámíthatóságot sugall. Itt jön be az emberi test orvosi-technológiai optimalizálása. Mennyire kell az emberi test alapvető mechanisztikus megértésének, amely magában foglalja a teljesítmény javítását célzó beavatkozásokat - ami az egyén technikai optimalizálását jelentené -, legalábbis a teljesítménynövelő intézkedések használatát (amelyek legális étrend-kiegészítőket is tartalmaznak) kell a doppingellenes társadalomtudományi kutatások egyik jövőbeli kérdésévé válnia.
Esettanulmány: a sportoló doperává válik
Egy konkrét esettanulmány segítségével egy sportoló fejlődését szeretnénk nyomon követni egy fiataltól a csúcs atlétán át a doppingvétség elkövetőjéig, akit elfogtak. Ennek egyértelművé kell tennie a doppingpálya összetettségét és multifaktoriális megjelenését. Ebben az esetben az egyedi tényezők és az elméleti magyarázatok példátlan méretű kapcsolati hálót hoztak létre, amelynek végső következménye a doppingszerek használata volt. És bár a szociális ügynök teljes mértékben tisztában volt a tiltással és a lehetséges büntetésekkel is.
Sikeres kerékpárosról beszélünk, aki nemzetközi sikert tud felmutatni. Az első kapcsolat a tiltott anyagokkal a junior osztályban történt. Ez egy nemzeti oktató gondozásában történt, akit a freiburgi egyetemi klinika doppingszerkezeteivel kapcsolatos vizsgálat részeként felfüggesztettek tisztségéből. Éveken át a fiatal sportolókra olyan válogatott edző vigyázott, aki a teljesítménynövelő alapok ajánlásában és odaítélésében vett részt. Kerékpárosunk még a junior osztályban is kapcsolatba került vele, és egy olyan rendszerbe szocializálták, amelyben egyéni normák és értékek jöttek létre, amelyek eltérnek a viselkedés egészének elvárásaitól. Tehát nem tudott önállóan dönteni a környezetében, de edzők, orvosok, gyógytornászok és tisztviselők vették körül, akik támogatták őt a sportsiker elérésében.
Úgy tűnik, hogy a kerékpározásban résztvevők saját szubkultúrájukat alkotják, amelyen belül sajátos normák alakultak ki, a doppingszerek használata pedig általános eszköz a teljesítmény növelésének céljának elérésére. Profi kerékpárosunk ezt személyes beszélgetésekben, valamint nyilvános interjúkban is megerősítette. A doppingolás saját környezetén belüli legitimációja miatt nincs „rossz lelkiismeret” sem, mivel feltételezik, hogy más sportolók is doppinghoz folyamodnak, és ezért nem észlelhető másokkal szembeni megkülönböztetés: „Mindenki csinálja, mindenki tudja”, vagyis Az ezt megerősítő legfontosabb tanúk nyilatkozatai. A technológiai optimalizálással és a megnövekedett teljesítménnyel kapcsolatos szubkulturális és társadalmi elvárások egybeesnek, és ennek megfelelően cselekvésre ösztönzik a sportolót. Mint mondtam, a doppingolás nem tekinthető bűncselekménynek a kerékpározás személyes környezetében. Társadalmi szempontból a dopping legitimálása nem annyira nyilvánvaló, mint a szubkulturálisan elhatárolt csoporton belül, de itt is vannak tendenciák a tolerancia és az optimális teljesítmény és a saját test elfogadása felé.
A dopping társadalmi probléma?
A Festina-ügy kapcsán feltárt leleplezések alapján világossá vált, hogy a jelenség megfontolásának nem szabad véget vetnie az egyes sportolók elkapásával. Be kell látnunk, hogy a tömegmédiában gyakran emlegetett "bűnös" nem a gonosz lényege! Tekintettel a sportesemények gyors ütemére és a győzelmek elérésének szükségességére a gazdasági túlélés érdekében, a sportoló döntése szinte elkerülhetetlen. Mivel a doppingolást korántsem tekintik a kerékpározás normájának megsértésére, a teljesítmény további növekedése és a saját testének mesterséges fejlesztése minden eszközzel igazolhatónak tűnik, még akkor is, ha a „külvilág” tiltja az eszközöket. A hivatásos kerékpározásban úgy tűnik, hogy a tiltott szerek bevitele „normálisnak” tekinthető, amint az a beszélgetés elemzéseiből is kiderül.
Legtöbbször a teljes ellátási környezet érintett. A Festina csapat doppingolása megmutatta az érintettek szervezeti összetettségét - a gyógyszerésztől a kezelőorvosig, a csapatfőnöktől a gyógytornászon át az egyszerű segítőkig: a mobilházakat rejtett hűvös dobozokkal látták el, fekete pénztárgépeket működtettek, a sportolók "optimalizálták", hogyan az eljárás a francia bíróságok keretében bizonyul. Mindazonáltal gyakran csak azok a sportolók maradnak a közvélemény középpontjában, akik pozitív eredményt kaptak, bár egy olyan hálózatszerű hálózat, mint a spanyol Fuentes és a bécsi vérbank körül, tiltott anyagokkal látta el a sportolókat Európa-szerte.
A szubkultúra kialakulását, amely nem ismeri el a doppingolást szabálysértésként, az emberi test technológiai megértését, valamint a teljesítmény javítására és a siker növelésére való folyamatos törekvést a társadalmi környezet is elősegíti. Még a közönség körében is nagyban látható, hogy a kerékpározással foglalkozó emberek elfogadják az illegitim eszközöket. Ez olyan társadalmi csoportokat hoz létre, amelyek tolerálják a doppingolást, és ezzel elősegítik azt.
A dopping a környezettel kezdődik
A doppingprobléma összetettebb, mint sokan gondolják, és a környezetben kezdődik.
Ezen a ponton világossá válik, hogy a befolyásoló változók mennyire összetettek az egyes szereplőket: a versenysportban szocializálódtak, az érintettekre olyan környezet figyel, amelynek kritikai hozzáállása a dopping témában nem biztos, mivel az érintettek sportolóik teljesítményétől függenek. A dopping társadalmi problémát jelent a tágabb környezetben is, és ezt önmagában is figyelembe kell venni a megelőzési programokban. Ide tartozik például, hogy a média, a nézők és az egyesületek egyaránt részesülnek a csúcsteljesítményből, mivel ez felhívja a figyelmet, a közönség hatékonyságát és ezáltal szponzorokat. A kritikus jelentések az egyes botrányokra vagy a dopping botrányozására, valamint a sportolóra, mint a normától eltérõ viselkedés fõ szereplõjére való koncentrációra korlátozódnak. A társadalom egészének fejleményei alapján fennálló kapcsolatokat alig kérdőjelezik meg, vagy szándékosan figyelmen kívül hagyják.
Az egyes doppingesetek feltárása együtt jár mind a strukturális összefüggések, mind az okok leplezésével. Az "életrajzi csapda" és egyes sportolók karrierjének kilátástalansága a támogatási rendszerekbe való erős integráció miatt jelentősen csökkenti a sportolók saját kreatív lehetőségeit. Igen, a merev finanszírozási rendszerek lineárisan tervezett karrierre és sikerre ítélik.
Talán az esztétikus testképen alapuló, a sport szabad megértése - távol a mechanisztikus-kibernetikus képtől - több önrendelkezéshez vezethet, és ezáltal a strukturális korlátokat is csökkentheti. Talán a versenysport normarendszerének és értékrendjének átszervezése segíthet a multifaktoriális doppingszerkezet egy részkomplexumának felszámolásában.
A megelőzésnek számos területre kell kiterjednie!
A versenysport alapstruktúrája a rekordokra és sikerekre való folyamatos törekvéssel alapot jelent a dopping használatát támogató tényezők kialakulásához. Egyéni szinten az „életrajzi csapdák”, valamint a kibernetikai ellenőrzési feltételezések következetes közvetítése további részterület, ahol a technológiai optimalizálást illegitim eszközökkel támogatják. Társadalmi szinten a sportágon belüli szubkulturális tulajdonságok, valamint a média, a nézők és az egyesületek visszajelzései olyan okok, amelyek a sportoló szempontjából az illegitim eszközök használatát igazolják. Véleményünk szerint a dopping a versenysportban nem egyéni döntések és megfontolások eredménye, hanem egy olyan folyamat, amely szinte elkerülhetetlen a versenysport alapvető struktúráinak és a társadalomba való beágyazódásának fényében. A megelőzésnek ezért messzemenőnek és sok területen kell lennie annak érdekében, hogy még csak kis esélye is legyen a sikerre!
Dennis Sandig M.A. & Dr. Peter Dewald
Hivatkozások
1. Versenyképes sport, 1992, 22. (6). Kötet, 55–58.
2. Versenysport, 2008, 38. (1) köt., Kiegészítés 1-20.
Szaknyelv:
Bűnügyi szociológia - Irány a szociológiában, amely a bűnözés társadalmi megjelenésével foglalkozik
kibernetika - a szabályozás és az ellenőrzés művészete pl. B. gépek
szubkultúra - Egy alcsoport saját normái és szabályai, amelyek eltérnek a nagyközönségétől