Tanulmányozzon mítoszokat az IUD használatáról a nevelő nőknél
* nulipara: (nő), aki soha nem adott életképes magzatot (dexonline.ro)
Az IUD más fogamzásgátló módszerekkel szembeni választásának egyik legfőbb félelme a nők körében az a kockázat, hogy a méhen belüli eszköz eltávolítását követően nem születik gyermek. Az elmúlt években jelentős előrelépés történt, amelynek eredményeként az IUD a nőgyógyászok, köztük a serdülők által ajánlott fogamzásgátló módszerré vált, ezáltal semmissé téve azt az elképzelést, hogy ha egyszer IUD van az anyaméhben, fennáll a meddőség veszélye.
De mivel mindig tanácsos szakemberekhez fordulni (főleg, ha ilyen komoly dolgokról beszélünk), nézzük meg, milyen eredményekkel jártak egy Európában és Kanadában végzett tanulmányok.
Az orvosi szolgáltatók tudásának értékelése az intrauterin eszközökről, mint a fogamzásgátló módszer egyik változatáról.
A kanadai és 8 európai ország egészségügyi szolgáltatóit, akik havonta legalább 20 nő helyzetét értékelték, online kérdőív kitöltésére kérték. Az eredményeket országonként külön elemeztük.
A vizsgálat eredményei röviden
Összesen 1103 egészségügyi szolgáltató vett részt a vizsgálatban:
633 nőgyógyász-szülész
135 családtervező orvos (orvos, szülésznő, nővér)
Az első 3 akadályra vonatkozó kérdésekre, amelyek megakadályoznák őket az IUD ajánlásában, a válaszadók a következők voltak:
kismedencei gyulladásos betegség (14–83%)
az IUD felszerelésének nehézsége (25–83%)
fájdalom, amelyet a beteg érez az IUD behelyezési eljárás során (7–60%)
meddőség semmiképes nőknél (6–55%)
A vizsgálatban résztvevők 4-59% -a azt is kijelentette, hogy soha nem ajánlotta proaktívan az IUD-t fogamzásgátló lehetőségként a nullapáros nők számára, életkoruktól függetlenül.
A tanulmány következtetései megerősítették, hogy ragaszkodni kell egy fontos aspektushoz, nevezetesen ahhoz, hogy az IUD megfelelő fogamzásgátló módszer a nők számára, ideértve a fiatal serdülőket és/vagy a nullapáros nőket is.
A nem tervezett terhesség ma is globális közegészségügyi probléma. Globálisan a feladatok 41% -a nem tervezett. Például Európában a nem tervezett terhességi arány Nyugat-Európában 39%, Kelet-Európában 48% -ra nő. A nem tervezett terhességek legfeljebb 50% -a a fogamzásgátló módszer alkalmazásának hiányával vagy a használatuk feltételeinek be nem tartásával áll összefüggésben (különösen azoknál a serdülőknél, akik nem szednek fogamzásgátlót a betegtájékoztatóban említettek szerint, elfelejtik időben bevenni stb.) ). Ez az egyik fő oka annak, hogy a nem tervezett terhességi arány sokkal magasabb a tizenévesek körében. A hosszú hatású reverzibilis fogamzásgátló módszerek (LARC), köztük az IUD-k, rendkívül magas sikert aratnak a többi fogamzásgátló módszerhez képest, és használatukat nem befolyásolja az, hogy a nők hogyan teljesítik (ha az orvos beillesztette őket). nőgyógyász, az IUD azonnal aktívvá válik).
Ezért a hosszú távú fogamzásgátló módszerek, például az IUD széles körű alkalmazása a nem tervezett terhességi arány jelentős csökkenéséhez vezethet. A „The Contraceptive CHOICE” elnevezésű amerikai projekt kimutatta, hogy a reverzibilis és hosszú távú fogamzásgátló módszerek nagyobb mértékben alkalmazhatók, ha a családtervezési foglalkozásokon szerepelnek.
Azok a nők esetében, akiknek megismerték a reverzibilis és hosszú távú fogamzásgátló módszerek, köztük a LARC használatának kockázatait és előnyeit, és akiket a rendelkezésre álló ingyenes lehetőségek közül megkérdeztek, a válaszok a következők voltak:
A nők 75% -a választotta a LARC-t (méhen belüli eszközök vagy implantátumok), és közülük 58% választotta a méhen belüli eszközöket (hormonalapú vagy hormonmentes - réz)
A fogamzásgátló módszer folyamatos alkalmazásának legnagyobb mértékét 2 év után regisztrálták azoknál a nőknél, akik az IUD-t választották. Valamint a legmagasabb fokú elégedettség az alkalmazott módszerrel kapcsolatban.
Ezenkívül a nem tervezett terhességek aránya tízszer alacsonyabb volt azoknál a nőknél, akik az IUD felszerelését választották, mint azok, akik hormonális fogamzásgátló módszereket, például fogamzásgátlókat alkalmaztak. .
Bár nemzetközileg ajánlott az IUD alkalmazását a nők körében kortól függetlenül, függetlenül attól, hogy van-e gyermekük, a világ egyes részein még mindig vannak elõítéletek az ilyen típusú fogamzásgátló módszerrel kapcsolatban. Például egy nőgyógyászok és szülészorvosok körében végzett kutatás St. Louis kimutatta, hogy közülük sokan úgy gondolják, hogy az IUD használata kismedencei gyulladásokat okozhat.
A cikk tárgyát képező tanulmány pontosan azért készült, hogy csökkentse azokat az előfeltevéseket és akadályokat, amelyekkel az egész világon számos egészségügyi szolgáltató szembesül, amikor az IUD-t javasolják, különösen a semmiképes nők számára.
2012 februárja és 2012 márciusa között online tanulmány készült a kanadai, francia, német, ír, holland, orosz, svéd, török és az Egyesült Királyság egészségügyi szolgáltatóinak bevonásával. A kérdőívet az INTRA (Intrauterine Fogamzásgátlás Nulliparous Women: Translating Research into Action), 10 orvosból álló nemzetközi csoport végezte. A tanulmány logisztikai részét a GfK irányította, a pénzügyi részt pedig a Bayer HealthCare támogatta. A kérdőívet anyanyelvűek fordították le minden résztvevő ország nyelvére.
A résztvevők kiválasztásának kritériumai:
havonta legalább 20 betegnek kellett lennie, akiknek ajánlott fogamzásgátló módszereket
a következő képesítések egyikével rendelkezik: nőgyógyász - szülész, háziorvos, szülésznő vagy nővér
hogy ne legyen kapcsolata a gyógyszergyárakkal
hogy kifejezte vágyát, hogy részt vegyen ebben a tanulmányban
Válaszadási arány részt vevő országok szerint: