Tapasztalat a Wildwax Cloths Tools, Gears használatával; EDC - Bushcraft Németország

Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ

cloths

schwyzi

Pat69

Északi fény születésétől fogva

69. Handicapbaer

Szolga a világmegváltó

Borsó kolbász

Régebben csak egyenesen szállított BW edényekbe tettem a takarmányt. Előtte eltávolítottam a betétet a fogyás és a térfogat növelése érdekében.

Közben túrázáskor csak szállításhoz csomagolt termékeket használok, és egy mozdulattal megeszem őket.

A Globetrotternél rozsdamentes acélból készült konzervdobozok vannak, reteszelő zárakkal. Szerintem van pecsétjük.

Az MSR olyan edényeket állít elő, amelyekben a fedelet szállítás közben az edényre nyomják; ezt a fedélre markoló hajtogató fogantyú nyomja meg. Azt is megteheti, hogy szerintem.

Vannak duplafalú, rozsdamentes acélból készült edények, csavaros kupakokkal polgári használatra, ilyesmi a Globetrotternél, de másutt is.

Gondolom:
Jobb kondenzáció a dobozban, mint a zsír, viasz és sajt a zokniban és a tartalék nadrágban!

De minden állatnak megvan a maga kis csemege!

Használom a Hünerdorff műanyag csavaros kupakot is.
Az én szempontomból optimális. A Globetrotter-től is kapható.
Csakúgy, mint az evezéshez szokásos ételtartók.

A világ legjobb akaratával nem tudom elképzelni, hogy a viaszolt kendőnek mennyire legyen tartósan folyadékzáró.

A ruházat szitálásnál más. A test folyamatosan szállítja a nedvességet kifelé. A Goretex nem ezt találta ki, más anyagokkal is működik.

NordWicht

Néha megosztom a @Erbswurst velem kapcsolatos nézeteit (szkepticizmus).

De nem hiszem, hogy a törlőkendőket "vízálló csomagnak" szánják. Az esetek 90% -ában valószínűleg nem szükséges, sőt nem is hasznos az ételhez (sajt izzad, szalámi pépes lesz).

Az MSR fent említett, összecsukható fogantyúval ellátott edénye kis változatban pl. Az "ebéddobozom". Pecsét egyáltalán nem szükséges. Remek kolbászt, sajtot, szendvicseket vagy gyümölcsöt/zöldséget hordozhat benne, amely egyébként nyomásérzékeny lenne a hátizsákban.
Csak leves, természetesen nem megy.

De visszatérve az olajruhákra:
Azt hiszem, valaki megpróbál "öko-környezettudatosság-fenntarthatósági hullámon" lovagolni, és hatalmas összegeket vesz el hipsterektől egy viaszos rongyért. (11 euró? Igazi?).

Aztán hirdetik, hogy a termék "tanúsított pamutból" készült és "bio kókuszolajat" tartalmaz.
Ez tiszta szemét, mint a "Heidi Dumm", aki habcukorkát tart a kamerában, és azt mondja, hogy "nincs zsír" (természetesen szinte teljes egészében cukorból készül).

Mit szólnál ahhoz, ha helyi termékeket vennél, amelyeket nem a föld felén kell elrugaszkodni, a "bio kókuszolaj" helyett. Mert lehet, hogy "organikus" a "nem használt peszticidek" értelmében, de nem ökológiai.


Mi szól az ellen, ha magad veszel egy jó, régi vászon konyharuhát, kiforrasztod és ecetes vízben leöblíted? Az is antibakteriális. Vagy varrni kenyérzacskót forralásmentes vászonból? Akár méhviaszt is beledörzsölhet, ha akar (ahogy @ Pat69 már fentebb írja).

Vagy elveheti a Frost-River olajkendõs kenyérzacskóját, amely már régóta kapható, és csomagolhatja a kenyerét vagy a sajtját egy jó, régi pergamenpapírba, ha sok pénzt akar költeni ilyesmire.?

Ezt a bejegyzést már 4 alkalommal szerkesztették, utoljára a NordWicht (2018. szeptember 28., 11:09)