Tapasztalatok a vulkanikus föld alternatív gyógyászatáról - med1
Egy barátomtól kaptam a tippet, hogy kipróbáljam a vulkanikus talajt. Teljesen lelkes ezért, és azt mondta, hogy húzzon ki minden "rosszat" a testéből. Nyilatkozata szerint rengeteget tudott vele kezelni, az emésztési rendellenességektől az alvászavarokig és a mindennapi élet fáradtságáig vagy depressziós hangulatáig.
Most kipróbáltam és megkérdeztem előre, hogy kinek van tapasztalata ezzel kapcsolatban? Van mit figyelembe venni?
Igen, van valami varázslat a vulkanikus földben! Mi a "rossz" a testedben? Sok rossz embert ismerek: megvernek, sértegetnek és megölnek más embereket. A vulkanikus talaj is segít?
Ha a vulkanikus talaj nem segít, kipróbálhatja a gyógyító köveket vízben.
Gúnyot félretéve: Mindig mérges vagyok, amikor olyan takaró dicséreteket olvasok, mint a beérkező levelekben. Semmi sem vonja ki a testből a "rosszat". Honnan kell tudnia a vulkanikus talajnak, mi a rossz? Talán kihúzza testéből a jót - és akkor?
De komolyan meg vagyok győződve arról, hogy még mindig mérhető terápiás hatása van bizonyos betegségek esetén. A gyógyiszapos gyógyiszap és a gyógyfürdő kezelése minden kétséget kizáróan bizonyítja. Bőrbetegségek, reumás panaszok és még sok minden más lehetséges itt.
Kérdésem van. Mit csinálsz vele?
Ezt megeszed? Ezt bekened valahol?
Még soha nem hallottam róla.
Úgy gondolom, hogy ez hasonló a föld gyógyításához és méregtelenítő hatású, ezért a "rosszakat", például nehézfémeket stb. Kijuttatja a testből. Állítólag a vulkanikus föld különösen segít a gyomor-bélrendszeri problémákban és a béltisztításban, előnyösnek kell lennie alvászavarok esetén is, és általában hozzájárul a jóléthez. Itt van róla valami: http://www.regenbogenkreis.de/zeolith.html
Én vagyok az utolsó, aki elhít minden hülyeséget. Sokan már rám harapták a fogukat - lásd itt: http://www.med1.de/Forum/Alternativmedizin/608489/. De mindennek esélyt adok, és látni akartam. De úgy tűnik, nem sokan tudják. Furcsa!
A gyógyító föld közös használata külső. A test hője felhalmozódik, például sárcsomagolások esetén, és a mélyebb szövetrétegekben melegítő hatást érnek el. Az ásványi anyagok a bőr felszínén hatnak és ott képesek alacsony szinten is szerepeljen. Ehhez a gyógyagyagnak ideálisan meg kell száradnia a bőrön.
Belső használatra az ember nem a földet használja, hanem por alakú kivonatokat. Ezt mondja a linkelt oldalon: "A zeolit vulkanikus eredetű természetes ásvány. Nagyon erős felszívódási hatással bír a legkülönfélébb toxinokra." Keresse közvetlenül a zeolitot. Inkább ott talál választ.
Gúnyot félretéve: Mindig mérges vagyok, amikor olyan takaró dicséreteket olvasok, mint a beérkező levelekben. Semmi sem vonja ki a testből a "rosszat". Honnan kellene tudnia a vulkanikus földnek, mi a rossz? Talán kihúzza testéből a jót - és akkor?
Meg tudná ezt magyarázni nekem egy bizonyos oksági hatás alapján? Vagy csak természetesnek kell tekintenünk, hogy kihúzza a "gonoszt". Nem igazán értem. Valahogy bekened a bőrödre. Amikor megszárad, állítólag felszívódik. Ez meglepő, mert csak nagyon zsírban oldódó anyagok hatolnak be a bőrbe. A bőr egy "laphámból" áll, kornifikációval. Ez egy természetes védőréteg. Ezután további rétegek vannak a bőr alatt - a szubkután zsírszövet, amely nem igazán van ellátva vérrel. Tehát hogyan kerül a vulkanikus porod oda? Tiszta ... egy nagyon banális immunológiai megértésből, szerinted mennyire örülne a testnek, ha idegen testet kapna (például szubkután injekciót). Szerencsére egyébként nem ez a helyzet, mert valószínűleg semmi nem szívódik fel. Granuloma alakul ki, talán tályog. Aztán még egy kérdés, hogyan kell a kristályt? mit lehet ezzel elképzelni, méregtelenítő hatása van? Van valamilyen cselekvési mód? Hogyan csinálják a kelátok pl. És mit tudok elképzelni azzal, hogy "méregtelenítek". Sajnos ez is divatos kifejezés, mindennek méregtelenítő, tisztító, méregtelenítő hatása van.
Amikor a vulkanikus földre gondoltam, először az elsődleges kőzetlisztre gondoltam, amelyet a biokertészetben használnak a talaj javítására vagy a komposztkészítés adalékaként.
Gyakran használt szülőkövek a diabáz vagy a bazalt. A bennük található szilikátok és földpátok hosszú időn keresztül fontos ásványi anyagokat jelentenek a növények növekedéséhez, különösen a vas és magnézium a földpátok szilikátjaiból és a kalcium. Az elsődleges kőzetlisztet tápanyagok megtermékenyítésére használják a szegény talajokban.
A vulkánok nagyon különböző típusú kőzeteket alkothatnak, de a talaj valójában humuszban dúsított talajt jelent. Tudom, hogy a sertések és az elefántok a sárban fetrengenek, állítólag megszabadítják bőrüket a parazitáktól. Ennek az emberek számára is működnie kell.
Van mit figyelembe venni?
Igen, ha az iszapot leeresztik a lefolyóba (meg akarja venni azt a sárfürdőt a kádban?) Idővel eltömődhet. Tehát alaposan öblítse le tiszta vízzel.
állítólag megszabadítja a bőrt a parazitáktól.
Kiegészítés: Napvédelemként is. A sertések, akárcsak az emberek, leéghetnek.
Ah, itt van egy "vulkanikus föld":
Fangó, vulkáni eredetű ásványi iszap.
Aztán még egy kérdés, hogyan kell a kristályt? mit lehet ezzel elképzelni, méregtelenítő hatása van? Nincs cselekvési mód?
Talán segítség lehet a "kristály" ötlete vagy megértése. Kristályos alumínium-szilikátokról van szó, amelyeket jó ionmegkötő tulajdonságaik miatt vízlágyítókban és mosószerekben, vagy adalékként használnak az építőiparban is. Ezekkel a tulajdonságokkal az emésztőrendszerben is megfelelő hatást mutathatnak. Nem tudom megmondani, hogy szükséges-e.
És mit tudok elképzelni azzal, hogy "méregtelenítek". Sajnos ez is divatos kifejezés, mindennek méregtelenítő, tisztító, méregtelenítő hatása van.
A határozat szerintca ken a reakciótermékek eltávolítását jelenti a sejtanyagcsere során. A népszerű salak kifejezést nem szabad érteni technikai értelemben. Inkább hasonlít az égési folyamatra, amelyben energia is felszabadul, és egy salak keletkezik.
@ Schnattergusche
Nem vagyok technikai háttérrel rendelkező
A méregtelenítés a testben elsősorban kétféleképpen történik: vesén keresztül a vesén keresztül, vagy olcsón a májon keresztül, végül pedig a bélbe. Enyhén izzadságválasztás vagy kilégzés útján is.
Az emberi bőr laphámból áll. Ezenkívül viszonylag vastag réteg különféle keratinokat tartalmaz.
Ennek behatolási képessége rendkívül rossz. Olyan rossz, hogy még az alkoholnak sem - amelynek metilcsoportja miatt egy bizonyos lipofil komponense is van - nincs hatása az alkalmazásakor. Mindenesetre senki nem részeg tőle. Az olyan rákkeltő anyagoknak, mint a kátrány, következésképpen nincs szisztémás hatása, de legfeljebb helyi hatásúak lehetnek és vezethetnek. pikkelysmrre.
Ez egy dolog. A másik az, hogy még akkor is, ha ezek az ionok behatolhatnak a szövetbe, feltehetően - végül kudarcot vallanak. Például foszfáttal történő reakcióval. Senkinek sem jutna eszébe vulkanikus talaj intravénás beadása. Eredmény: kudarcok, embóliák. A pozitív hatások nem tulajdoníthatók az ionos hatásnak.
Például a különféle kenőcsök, azaz a víz az olajban emulziók képesek behatolni, mivel nagyon zsírban oldódnak. Vagy rendkívül lipofil anyagok, például benzol. Nem tagadom, hogy felületes hatása van, és garantáltan jót tesz a bőrnek. A disznókról vagy az elefántokról igazad van. Véleményem szerint azonban lehetetlen, hogy szisztémás hatások jelentkezzenek. Tehát az egésznek a véráramba kell kerülnie. A testnek nagyon kevés öröme van idegen testekkel szemben. Az alumínium és a szilícium bizonyos mértékben még a test számára is fontos, mint bizonyos enzimek kofaktorai, ezekben a koncentrációkban - ha áthatolhatóak lennének - végzetes hatást gyakorolnak. Ahogy a nagy adag kalcium viszonylag nagy kárt okozhat.
A tisztítás alatt a reakciótermékek eltávolítását értjük a sejtanyagcsere során. A népszerű salak kifejezést nem szabad érteni technikai értelemben. Inkább hasonlít az égési folyamatra, amelynek során energia is felszabadul, és egy salakanyag keletkezik.
Nem, egy "égési folyamat" során a testben (mint egy normál benzinmotornál vagy bármilyen oxihidrogénreakciónál) két termék (a citromsav-ciklusban) oxidációs víz és CO2 keletkezik. Kivéve, hogy a test „megszelídített” módon engedi lefutni, és felesleges kiegészítőket, például szén-monoxidot nem hoznak létre. CO2 és H2O, semmi több és kevesebb. Az egyik a vizelettel, a másik a tüdőn keresztül távozik a vesén keresztül. Hogy őszinte legyek, nem tudom, mi a salak. Ami egyébként salak. az alternatív gyógyászat definíciója szerint? Vannak más metabolikus utak is a testben, ahol bizonyos "törmelék" előfordul, például a bilirubin. De a testnek képesnek kell lennie erre elég jól, ép anyagcserével. Ami nem felel meg a beleknek, vannak olyan ötletes rendszerek, amelyek vagy egyáltalán nem szívódnak fel, vagy pedig szigorúan kidobódnak a bélhámból - például bizonyos szállító rendszerek, több gyógyszerre rezisztens transzporterek (MDR) révén.
A gyógyszergyárak összeszorítják fogaikat, hogy szövetpermeábilis tapaszokat, például transzdermális terápiás rendszereket hozzanak létre. Annyira összetett, hogy a fejlődés önmagában milliókat nyel el.
A probléma az, hogy többnyire a "bél". Az irritábilis vastagbélhez hasonlóan a belek is rendkívül érzékenyek és különféle pszichológiai hatásoknak vannak kitéve. Ezért természetesen könnyen előfordulhat, hogy itt placebo hatás jelentkezik.
Összegzésképpen, örömmel veszek részt abban, hogy pozitív hatással vagyok a bőrre vagy esetleg a mögöttes idegszerkezetekre. Minden más az én szememben valami ilyesmi. fiziológiailag nem kivitelezhető.