Tárgy: 7 pontos krimpelő fogó

Téma beállítások
Keresés a témában
kijelző

7 pontos krimpelő fogó


Egy ideje új krimpelő fogóim vannak, amelyeknek a régi fogóimmal ellentétben hét helyett öt nyomáspontja van.

krimpelő

Különösen vékony titán anyagnál azt mondhatom, hogy sok hónapos használat után ez döntő javulásnak bizonyult. Az előfeltétel azonban, hogy a hosszú verziót (10 mm) működik.

Sajnos a gyártóról eddig semmit sem sikerült megtudnom, de gyanítom, hogy ez Drennan. Eddig azonban csak az egyik hamburgi kereskedőnél láttam őket (@Patrick: Langenhorn sporthorgászközpont).

A fogó pontosan úgy néz ki, mint az ötpontos fogó, amelyet az Angel-USSAT (Uli Beyer) felajánlott (lásd a képet). Talán egyikőtök tudja, hogy pontosan kik készítik ezeket a fogókat?

Re: 7 pontos krimpelő fogó

Az 5 pontos fogóm ugyanúgy néz ki, és a Cormoran-ból származik. De már láttam őket Sдnger logóval és No Name néven. Valószínűleg mindent olyan cég gyárt, mint te, más termékekből ismeri.

. Adja a fogónak egy-egy csepp olajat hébe-hóba. Csak az enyémet használom otthon, és mégis jöttek az első rozsdafoltok

Re: 7 pontos krimpelő fogó


Igen, tudom, hogy valóban kissé hajlamosak a rozsdára. Így volt ez az ötpontos fogóimmal is, amelyek pontosan hasonlítottak a hétpontos fogókra, csak hogy pirosak voltak a kékek, nem pedig drága rozsdamentes acél, de nem feltétlenül kell ilyen fogóval lennie, ha használja őket nem akarja használni a víz mellett.

Ok, szóval Cormoran elűzi őket, köszönöm a tippet. Érdeklődni fogok erről.

Re: 7 pontos krimpelő fogó

Nekem is van modellem 5 pontos fogóként, de 2 tartóval, az egyik vékony és a másik vastag ujjú.
Azt hiszem, vagy az USSAT-tól, vagy a hwangelshop-tól kaptam. Nem emlékszem, de az enyémnek piros a fogantyúja, mint a bemutatottnak. Rozsdás is:) Egyébként remek.

Re: 7 pontos krimpelő fogó


Ó, két felvétel is van? Még soha nem láttam, de van értelme.

Öt pont általában elég. De a vékony titánnal néha vannak problémák; hét pont sokkal előnyösebb, mint azt már megállapítottam. Ez meglehetősen megnöveli a zúzás teherbírását.

Re: 7 pontos krimpelő fogó

A Camo-Tackle-től kaptam, csak most vettem észre:
http://www.camo-tackle.de/quetschh%C. 3d31e48bb9b98d
Úgy tűnik, Cebbrából származik. de azt sem tudom, hol vásárolják:(

Egyébként nem használok titánt (eddig), de a 7 pont akkor is jól hangzik. Talán én is beszerzek egy ilyet.

Re: 7 pontos krimpelő fogó


Néha nagyon vékony 7x7 acél vezetőt használok a titán mellett. És itt is jobban érzem magam a hétpontos fogóval.

Nagyon vékony titánnal velem történt, hogy miután az ötpontos fogómmal összenyomták, a vezetőknek nem volt meg a szükséges teherbírás a szorításnál. Mivel megvan a hétpontos fogó, ez már a múlté; a zúzódások megtartják azt, amit tartaniuk kellene.

(Megjegyzés: Ha új vezető anyagot használok, akkor először súlyokkal, különösen vékony titánnal tesztelek mindig néhány kész vezetőt teherbírásukra.)

Re: 7 pontos krimpelő fogó

Esetemben az acélvezetők minden teherbírási vizsgálatnál közvetlenül a csigolyán szakadnak, de a hüvely kitart.
Eddig nem találtak értelmesebb megoldást, mint a nagyobb teherbírású anyagra való áttérés.

Re: 7 pontos krimpelő fogó


Erősebb anyagnál ez a helyzet. De nem hajszálvékony titánnal. Egyébként vannak olyan titán vezetők is, amelyek nem teljesítik a fent megadott súlytesztet, mert a zúzódások nem tartják be azt, amit tartaniuk kellene. Bizonyos esetekben törmeléket árulnak ott.

A nyilvánvaló ok a legtöbb esetben: túlságosan nagy belső átmérőjű krimpelő hüvelyek. Nagyon vékony titán esetében a belső átmérő legfeljebb 0,20 mm lehet. A kereskedelemben kapható csipet hüvelyek, amelyeket a horgászüzletekben talál, határozottan nem elegendőek.

A szükséges, kis belső átmérővel ellátott krimpelő hüvelyek például a következőtől kaphatók: http://bigtackle.de.

Megjegyzés: Az ott beszerezhető 0,20 mm belső átmérőjű préselő hüvelyek azonban 1 cm-nél rövidebbek. De a hétpontos fogóval még mindig kap egy ötpontos csipet. És ez elég a nagyon vékony titán anyag viszonylag alacsony teherbírásához.

Csak azt tudom tanácsolni, hogy ne használjunk kereskedelemben kapható, 0,40 mm belső átmérőjű hüvelyeket nagyon vékony titán anyagokhoz. Mivel a vezető teherbíró képessége jelentősen csökken, ha a csipet egyáltalán tart valamit, mert az anyag gyakran csak átcsúszik, amikor a kezével meghúzza.

A "nagyon vékony" titán anyag itt kb. 6,8 kg teherbírást jelent. A vezetékméretek azonban nem minden gyártó esetében azonosak, ezért ezek az információk csak durva útmutatást jelentenek.

Konkrét esetben ki kell próbálni magának, ha kereskedelemben kapható szorítóhüvelyekkel szeretne dolgozni. Körülbelül 9 kg teherbírású titán anyaghoz azonban a kereskedelemben kapható, például 0,40 mm belső átmérőjű hüvelyek, például a Drennanéi, teljesen elegendőek egy bombabiztos csípéshez.

Titán vezetőkkel mindig úgy választom meg a hüvely belső átmérőjét, hogy a huzal túlzott játék nélkül nyugodjon meg a hüvelyben, de mégis elég nagy ahhoz, hogy egy kellően kicsi hurok nagy erőfeszítés nélkül kialakulhasson (különösen kevésbé rugalmas, vastagabb huzalanyag). Ezért vannak 0,20–1,20 mm belső átmérőjű krimpelő hüvelyek a céljaimra, 0,20 mm-es lépésekben a hüvely méretétől a hüvely méretéig. Tehát összesen 6 különböző hüvelyméret.

Mivel a titán anyaggal kapcsolatos tapasztalataim szerint a megfelelő krimpelő hüvely kiválasztása kritikusabb, mint az acél esetében, ami ebből a szempontból sokkal elnézőbb. Hasonlóképpen, a hétpontos fogó nem feltétlenül szükséges az acélhoz, sokkal inkább a titánhoz. Vékonyabb titán huzalmérőkkel pedig még erősen ajánlott is. Csak amióta megvannak ezek a fogók, sikerült olyan csipeteket szereznem, amelyek valóban 100% -osan megtartják a titán vezetőket is, alacsony teherbírású 10 kg-os és annál kisebb súlyokkal.

A múltban viszont adott számú kész vezető mellett mindig volt egy alatta, ahol a csipet nem rendelkezett a szükséges teherbírással. Kínos, ha ennek eredményeként elveszít egy halat, ami velem kétszer is megtörtént. Vagy ha nem is olyan rossz, egy csali elbúcsúzik a vonógéptől.