Társadalmi elfogadás és regionális fejlődés - Bevezetés - ENS Éditions
A területek társadalmi elfogadása és fejlesztése
III. Rész Irányítási rendszerek és társadalmi kezdeményezések, a regionális fejlesztési folyamatok mozgatórugói
Teljes szöveg
2 A földrajz és tervezés kormányzásának témájával kapcsolatos tudományos kutatás megértette ezeket a „hibrid, rugalmas irányítási struktúrákat” (Fürst és Scholles 2008) a regionális kormányzás kifejezés alatt. Ez a rendszerszintű elméleti koncepció hozzáférést biztosít a regionális fejlődés különböző dimenzióihoz; Vagyis ez a kifejezés ugyanúgy utal az érintett szereplők konstellációira, a cselekvési módjukat irányító normákra és értékekre, mint a regionális intézmények tényleges kompetenciájára az elrendezés terén (Pütz 2007; Benz és Dose 2010).
3 Ha most a regionális fejlesztési folyamatokat társadalmi elfogadottságuk szemszögéből vesszük figyelembe, akkor kettős megfigyelés is lehetséges.
4 Először is, a fenntarthatósági paradigma az 1990-es évektől kezdve egy olyan fejlődési módot mozdított elő, amely nemcsak az erőforrásokra és a környezetre gyakorolt hatásokra, a kiegyensúlyozott gazdasági növekedés előmozdítására, hanem a társadalom társadalmi elfogadottságára is képes figyelni. projektek. A társadalmi elfogadhatóságnak ezt a formáját már régóta implicit módon megértették a "társadalmi igazságosság" gondolatában. Milbert (2013) szerint a regionális fejlődés akkor "társadalmilag igazságos", amikor különböző alkotóelemeit egyenlően osztja el az egyéni - pontosabban magánjellegű - szükségletek kielégítésére, és ezáltal hozzájárul a társadalom stabilitásához. Ennek eredményeként a kutatások hosszú ideje - vagyis az 1990-es évek óta - arra összpontosítottak, hogy miként értékelhető ez a társadalmi fenntarthatóság a regionális fejlődés részeként, különös tekintettel a megfelelő mutatók keresésére.
5 Második észrevétel: a régió operatív értékének erősödésével, amelyet a regionális kormányzás kifejezésének fentebb javasolt értelemben cselekvési és együttműködési szintként terveznek, a társadalmi elfogadás fogalma konkrétan vonatkozik a regionális tervezési és fejlesztési tevékenységekre. A kutatási kérdések ezután - függetlenül a kormányzással kapcsolatos munka különféle elméleti feltételezéseitől (Wiechmann 2008) - az érintettek regionális fejlesztési folyamatokban való részvételének kérdéseire, az érdekeltek hálózatépítésének mechanizmusaira és alapelveire, az együttműködésre a munka konkrét konstellációiban, valamint az ezekből fakadó kommunikációs módok, valamint az információ befogadásának, attitűdjeinek és kollektív reprezentációinak jelenségei. A "társadalmilag elfogadható regionális fejlesztés" kifejezés ekkor átfogja a kollektív felelősség jelentését, és együttműködéssel és társadalmi kezdeményezéssel erőt ad a regionális önigazgatás formájának ötletéhez. Az elfogadhatóság gondolata tehát a részvétel szükségességének igazolásával tágítja a fogalmak megértését.
7 Hozzászólásában Lena Neubert egy teljesen más iránymutatást követ. A regionális tervezés folyamatosan változó kihívásokkal néz szembe. Ma az éghajlatváltozás kilátásai sok régió számára kérdéseket vetnek fel, amennyiben az erőszakos éghajlati események, az áradások vagy a földhasználat minőségének romlása olyan problémákat vet fel, amelyek eddig ismeretlenek voltak a régióban. E változások következményeivel új térbeli és időbeli keretek között kell foglalkozni. Így a tervezésért való kollektív felelősség gondolata a "tisztességes éghajlati felelősség" egyik formáját feltételezi (Kufeld 2013). Ez olyan „figyelemkultúrát” igényel, amelyben az összes regionális fejlesztés-irányítási eszközt ez az új erkölcsi kötelezettség köti, és egyúttal - a fenntartható regionális fejlődéssel összhangban - „részvételi kultúrát” és „a a jövő ”(WBGU 2011).