Tartási letartóztatási parancs, sürgős segítségre van szükség (törvény, pénz, törvény)

A kedves gutefrage.net azt jelentette,

letartóztatási

A nyaralást a szüleimmel töltöttem, nem a tényleges lakásomban. 1 1/2 hónapig voltam ott. Most hazatértem, és találtam egy elmaradt meghívót a július 25-i nyilatkozatra. Így volt majdnem 3 hete.

Ezen kívül a végrehajtóm hagyott egy kis üzenetet, kérem, sürgősen hívjam fel, mert letartóztatási parancs van ellenem.

Mi mást tudok csinálni. Kb. 300 €, és 2 hétig nem lesz nálam.

5 válasz

Az év eleje óta már nem létezik nyilatkozat.

Most az "adós pénzügyi beszámolóját" beszerezheti a közgyűlés; A 2013. január 1-je előtt beérkezett végrehajtási utasításokat továbbra is az EGZPO 39. szakaszában szereplő átmeneti rendelkezéseknek megfelelően kell végrehajtani, a 2012. december 31-ig alkalmazandó rendelkezésekkel összhangban.

Marad adós a Az eszközre vonatkozó információk kifogás nélküli benyújtásának dátuma, vagy ok nélkül megtagadja az információk benyújtását, tehát az illetékes helyi bíróság, mint végrehajtó bíróság az illeték végrehajtására a kötelezett kérésére letartóztatási parancs (802g. §). Az őrizet csak a vagyonnyilatkozat benyújtásának kényszerítésére szolgál. Átadásuk után az adót szabadlábra helyezik. A fogva tartás akár Ne haladja meg a hat hónapot (ZPO 802j. Cikk, 1. bekezdés).

Tehát hívja a GM-t, és egyeztessen időpontot, vagy fizessen. Néha a közgyűlésnek is van mozgástere halasztás megadására, vagy továbbra is lehetséges a részletfizetés (ezt csak az adós tudja megtenni, de a közgyűlés gyakran kap engedélyt a hitelezőtől törlesztőrészlet nyújtására)

Részletfizetések - az "adós" szónak természetesen "HITŐT" kell jelentenie.

Ezt nem teheti meg. Az Emberi Jogok Európai Egyezményének (EJEE) 1963. szeptember 16-i úgynevezett 4. jegyzőkönyvében kifejezetten egységesítették az adósságok miatti szabadságelvonás tilalmát. A szöveg így szól: „Senkitől sem lehet megfosztani szabadságát pusztán azért, mert nem képes teljesíteni szerződéses kötelezettségét.” (Vö. Még a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya [ICCPR], kelt 1966. december 19-én [BGBl. 1973 II 1553], 11. cikk: Senkit nem tartóztathatnak le csak azért, mert nem képes betartani egy szerződéses megállapodást Teljesítési kötelezettség.)

Az adót nem azért tartóztatják le, mert tartozása van, hanem azért, mert nem vesz részt az eljárásban. Ez a különbség;-)

Nem (akarom) megérteni a sokakat.

Megértem, hogy helyesen, ha a rendőri közgyűlés csenget, akkor egyszerűen kitöltheti a lakásában a pénzügyi kimutatást, és a rendőrség és a közgyűlés távozik. Azt hittem, ezért elvisznek az állomásra.;)

A legjobb az, ha valahol megtalálod a 300 EUR-t, és ha tudsz, fizetsz. 300 szúnyogot kell készíteni a közelgő büntetésre való tekintettel.

Legalább egy hetet vesz igénybe, ha önmagát találja meg

Természetesen hívd fel. 2 hetes szünetet kaphat. Alapvetően a hitelező sem profitál a nyilatkozatból. Pénzt nem lát rajta keresztül. Tehát valójában az ő érdeke kell, hogy legyen egy másik megoldás. Az elfogatóparancs csak akkor érvényes, ha nem hajlandó megadni a nyilatkozatot.

Most 2 lehetősége van: Vagy talál egy megoldást, amelyet 2 hét alatt fizethet. Vagy meg kell tennie a nyilatkozatot.

Pár óráig nem tudok telefonálni. Nemrég értem haza, és nagyon meg vagyok döbbenve. Még ahhoz, hogy megtaláljam a 300 eurót, mondjuk legalább 1 hétre lenne szükségem. Mit szólnál az elfogatóparancshoz, nem kellene-e valami hivatalos személynek előjönnie, vagy az első hivatalos rendőrség, aki csenget?

Hmm nem, nincs tudomásomra semmi hivatalosabb. De nem kell elképzelned, hogy közvetlenül letartóztatnak, és hogy nem keresnek rád. Az megtörténhet, hogy egy ponton a bírósági végrehajtó az ajtónál lesz a rendőrséggel. Akkor három lehetősége van: Fizessen, vegyen be nyilatkozatot, vagy tartóztassa le magát. Mint mondtam, az elfogatóparancs csak akkor bizonyítja a nyilatkozat érvényesítését, ha nem hajlandó átvenni. Természetesen, ha fizetsz, akkor nem kell levenned, és természetesen nem is fognak letartóztatni.

Menjen az AGM-be, és adja be az ev-et, vagy fizesse ki tartozásait, majd megtörténik a megbízás. Ez csak akkor történik meg, hogy vagy fizet, vagy leadja az ev-et. Tehát semmit nem esznek olyan forrón, mint főzik.

hasonló kérdések

"Nem jelent meg a nyilatkozatért. Két nap múlva kaptam egy levelet a végrehajtótól azzal a levéllel, hogy engem az adósnyilvántartásba vittem, mert nem jelentem meg. .

A kérdésem az, hogy kapok-e új meghívót az ev-re, vagy egyszerűen kifizethetem-e az összeget részletekben. A megbeszélés előtt megkérdeztem a hitelezőt és a végrehajtót, hogy vállalják-e a részletfizetést, de nem

kaptam egy levelet, amelyben felkérést kaptam a nyilatkozat aláírására. Megegyeztem a végrehajtóval, hogy a teljes összeget kifizetem a megadott időpontig, de sajnos nem tudom teljesíteni a teljes összeget. Most a kérdésemmel, a levél ellenére, még mindig meg tudok egyezni a részletfizetésben a nyilatkozat miatt.

Helló, vigyázok egy 84 éves úrra, akinek a számláján van egy plusz. Számláját blokkolták, mert állítólag őrizetbe vételi kérelmet nyújtottak be, és a nyilatkozatot megtagadták. Nem volt hajlandó - csak SOHA nem hallotta a csengőt. Igaz, hogy a végrehajtó ott volt, mert decemberben megtaláltam ezt a rózsaszínű cetlit a postaládájában. Néhány nappal később ezt az összeget, amely a végrehajtó rózsaszínű papírlapján volt, átutalta a végrehajtónak. Telefonáltam Ponziustól Pilatushoz és egy magasabb rendű bírósági végrehajtóhoz is. Rögtön mérges volt, amikor elmondtam a számla blokkolásáról, mert azt mondta, hogy ha az ener PLUS-nak van számlája, akkor a fiókot nem szabad letiltani. Tud valaki, vagy hallott már róla valaki. Előre is köszönöm a válaszokat!

A végrehajtó október 29-én velünk volt, anyám kinyitotta az ajtót, de mivel nem voltam ott, otthagyott neki egy levelet, hogy november 19-én (azaz hétfőn) újra eljön, most szeretném átvenni a nyilatkozatot, tehát nem kell részletfizetést fizetni, milyen ígéretek (amúgy nincs értéke) vagy más.

Két interjúm van hétfőn egy új munkahely miatt, úgyhogy azt hiszem, nem vagyok otthon. De most a levélben azt állítja, hogy kinyithatja az ajtót a nyomozáshoz, de ez lejön az asztalról, mert esküt teszek. Szeretne szerződést kötni, mit tehetnék? Most e-mailt kellett küldenem a végrehajtó előtt azzal az információval, hogy új találkozót vagy jobbat közvetlenül a kerületi bíróságon adjak át, amelyet oda adok át, mert most meg akarom venni a nyilatkozatot. Rendben lenne?

Sürgősen szükségem van néhány tanácsra. Tegnap kapott egy e-mailt egy végrehajtótól. Azt írja, hogy ha holnap nem jelenik meg a megbeszélésen, akkor neki el kell végeznie az letartóztatást. (EV-ről van szó). De mivel holnap dolgoznom kell, és jelenleg tele vagyunk rendelésekkel, azt javasoltam a végrehajtónak, hogy jöjjön jövő héten reggel, mert az Megfelelne a munkának. (Munkahelyen váltok). Természetesen a letartóztatási parancs miatt már régen megkaptam a piros levelet. Kérdésem, ha nem fogadja el, jöhet-e a rendőrség és ugyanazon a napon elvihet-e magával?

Régi, több ezer eurós adósságaim vannak. A társadalmi hanyatlás és az elhúzódó depresszió miatt most a HartzIV-ben vagyok. Ma a végrehajtó meglepően ott volt és lefoglalni akart. Mivel nem voltam otthon, két hét múlva meghirdetett egy találkozót, azzal a fenyegetéssel, hogy átadja az EV-t, ha a csatolás eredménytelen.

Az egész rendkívül kényelmetlen számomra, és az az ötlet, hogy egy idegen embert nézzek a dolgaimba, megvisel, miután már kilakoltattak.

Felajánlhatom-e közvetlenül a végrehajtónak az EV újbóli benyújtását, hogy gyorsan vége legyen az egésznek, vagy el kell viselnem a lakáskutatást?

Szia! Először is azt szeretném mondani, hogy jelenleg folyamatban van az életem újbóli ellenőrzése. Sértéseket akarok kapni a kérdésemre.

Körülbelül 2 éve kerültem komoly adósságokba. Akkor nem tudtam fizetni semmi mellett, de az akkori barátom annyira alsóbbrendűnek érezte magát, hogy folyamatosan rendeltem. Most elvesztettem az áttekintést. Miután kaptam egy „meghívót” a nyilatkozat benyújtására. Ezt sikerült elhárítanom, mert akkor fizettem a teljes összeget, bár más dolgokért fizetnem kellett. Ráadásul elfogtak menetjegy nélkül vezetni, és odáig fajult, hogy a végrehajtó odajött hozzám. részletfizetésben állapodtunk meg.

Mivel 2 hét múlva sem menekültem el a közös lakásból, anélkül, hogy megváltoztattam volna a regisztrációmat, mivel féltem a volt barátomtól, se levelem, se holmim. Tény, hogy nem fizettem tovább a törlesztőrészletet.

Szerencsére egy hónappal később találtam egy lakást. Rövid idő múlva a munkám azt mondta nekem, hogy erőszakkal kijelentkeztem. Azonnal újra jelentkeztem. De azóta nem hallottam sem a végrehajtótól, sem a hitelezőtől, nem kaptam levelet vagy bármi mást. Felhívtam a hívőt is, de nem sok minden jött ki belőle.

Most szeretnék közelebb kerülni a munkámhoz, ami nagyszerű lenne számomra, mivel pénzt takarít meg és gyorsabban megtérítheti az adósságaimat. Ott azt kérdezték, hogy van-e eljárás ellenem a nyilatkozat vagy elfogatóparancs benyújtása miatt, különben a szerződés megszűnik. Mennyire kell félnem? Van valami tippem a továbbiakban? Lehet, hogy letartóztatási parancs fut ellenem? Leírták az adósságokat és mit jelent ez? ?

Néhány héttel ezelőtt benyújtottam a nyilatkozatot, és most kezdtem az új munkahelyemet.

Olvastam az interneten, hogy ha pl. UTÁN egy fizetett EV-nek nagyobb összeget kap, ezt nem kell utólag jelentenie.

Ez vonatkozik az új munkáltatóra is? Vagyis leadtam az EV-t, mielőtt újra elkezdtem dolgozni.

Be kell jelentenem az új munkáltatómat a végrehajtónál?

(Egyébként értelmetlen lenne, mert a fizetést a lefoglalási korlát miatt nem lehet lekötni, de a nem csatolható fizetésem egy részét fizetni szeretném)

Helló, a páromról van szó, aki nagyon hülye helyzetben van. A kerületi bíróság letartóztatási parancsot adott ki elmulasztott számla miatt. A késedelem iránti kérelemmel annak tisztázása érdekében a végrehajtóval 3 hét hetet kapott írásban, 15.07.04-én. Tehát a bejegyzett/átvételi elismervényt 15.11.11-én elküldtük az OGVin-nek, sajnos a levél 15/24/24-ig volt a kézbesítő állomáson, és az OGVin nem vette fel, ezt követően az ajánlott levél visszajött. Mivel a 3 hetes időszak letelt, ezért veszekedésben van. Mit tehet ez ellen és milyen következményei vannak? Kérjük, gyorsan válaszoljon.

Szeretnék kérdezni valamit.

Ez történt a barátnőmmel.

Amikor ma meglátogattam, elmondta, hogy egy végrehajtó van vele, de nincs otthon. Arra a kérdésre, hogy honnan tudja, hogy amikor nincs otthon, elmondta, hogy az unokatestvére, aki a barátom mellett lakik, észrevette. Hazaérve arra számított, hogy a végrehajtó hagy egy cetlit, de nem ez volt a helyzet. Kicsit később aznap este elmondta, miért jött valószínűleg. Elmondta, hogy majdnem 2 hónappal ezelőtt ugyanaz a végrehajtó látogatta meg, akivel aztán megállapodott abban, hogy részletekben fizet. De mivel jelenleg pénzügyi válságban van, nem tudta kifizetni a február havi törlesztőrészletet. Azt is elmondta nekem, hogy lehet, hogy nem ez az egyetlen, amit fizetnie kellett. Most rendkívül aggódik, és ennek megfelelően nagyon fél attól, ami most vár rá.

Segíteni akarok a barátnőmnek, és eszembe jutott az adósságtanácsadás.

De itt vannak a kérdéseim:

A végrehajtó nem találta meg a barátnőmet. Miért nem hagyott a végrehajtó cetlit?

Várnia kell-e a barátomnak valami rosszat, következményekkel, házkutatási, vagy akár elfogatóparancsot?

Remélem, van néhány információ, tipp vagy tanács a barátnőmnek. Nagyon nem akarom őt így látni:-(

Szia van valakinek tapasztalata azzal, hogy nem ott lakik, ahol regisztrált? Ezután félévente átirányítási megbízást küldök rossz címről a helyes címemre. Hogy megérkezzen a leveleim. közben meg kell fizetni a háztartásonkénti GEZ-et, meg kell szereznie az adatokat a regisztrációs irodától, majd kiszámítja, hogy mennyi ideje nem fizetett. Ez lenne az első pont, ahol érdemes lenne. Nem kell bejelenteni. Viszont ha adós vagy. A végrehajtó nem vállalhat zálogot, ha nem talál ilyet. Tudja valaki, milyen az, ha valamikor a rendőrség felveszi, mert a végrehajtó elfogatóparancsot adott ki arra vonatkozóan, hogy a nyilatkozat benyújtására kényszerítse? úgy értem, soha életemben nem kerültem rendőrségi ellenőrzésre. Engem keresnek a munkaügyi irodában, amikor időpontom van? Vagy jönnek dolgozni? Így megtudhatják, hol dolgozol?

A Facts, GmbH megbeszélést ír elő a nyilatkozat benyújtására, mivel a hitelező ezt akarja, és ez az egyetlen hitelező, aki a végrehajtónál fekszik, különben nincsenek végrehajtási felhívások. A GmbH folyamatos üzleti tevékenységet folytat, és a szükséges összeget néhány héten belül teljes egészében ki kell fizetni.

Milyen a folyamat? Minden nagyon furcsa, és maga a végrehajtó is bosszús, mert úgy látja, hogy semmi más nem rajta múlik. Függetlenül attól, hogy folytatódik a helyzet, ha nekünk, mint ügyvezető igazgatóknak át kell adnunk a GmbH - EV-t, ez csődöt jelent, ha igen, mi történik az EV-vel és a csődeljárás iránti kérelemmel, ha a hitelező teljes mértékben elégedett a követelésével? Akkor mindent le kellene állítani az asztalról, vagy rosszul látjuk?

Köszönöm a válaszokat

Szia. Másfél hete kaptam egy levelet a végrehajtótól, amelyben arra kértem, hogy jöjjek hozzá, hogy nyújtsam be a nyilatkozatot. A kinevezés 4 nappal később történt. Előző nap azonban a fiam 2 oltást és nagyon magas lázat kapott. Háromnegyed órán keresztül próbáltam elérni a végrehajtót, hogy új időpontot rendeljek, mert végül is nem hagyhatom egyedül a gyermekemet, és szerda reggel nem találtam rövid távú ellátást.

Miután végül 45 perc telefonálás után elértem őt, elutasította az új találkozót, de azt mondta, hogy 14 óráig az irodájában kell lennem, különben letartóztatási parancsot kér. Nem tudtam nem egyetérteni, mert már letette a kagylót.

Azóta többször próbáltam kapcsolatba lépni vele, de semmi. Vagy elfoglalt, vagy nem válaszol.

Most a kérdésem: törvényes-e, ha az említett úr letartóztatási parancsot szerez ellenem, bár megpróbáltam új időpontot kinevezni, mert nem tudtam részt venni a másikon? És mikor számíthatok tőle és a rendőrség látogatására? Aggódom, hogy ez gondot okoz az ifjúsági jóléti irodával. Számtalanszor olvastam, hogy a végrehajtók visszahozzák az illető irodájába, és kétlem, hogy magammal vihetem-e a babámat. Azt hiszem, inkább tájékoztatni fogják az ifjúsági jóléti irodát.