Technológia gyorskeresés. Helyszíni helyreállítási technológiák
Technológiailag gyors helyszíni felújítási technológiák Szerzők: Timo Dörrie (Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség) Helmut Längert-Mühlegger (Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség) Thilo Hofmann, Hans-Peter Koschitzky, Thomas Reichenauer Johann Punesch, Werner Repetschnigg Alois Fürnkranz, Manfredl Nahold, Roman Manfantl Ringhofer, Jörg Weindl, 2010. május
Az ÖVA "technológiai platform" munkacsoportjának vezetője, Manfred Nahold, GUT GRUPPE UMWELT + TECHNIK GMBH Szerzők: Timo Dörrie, Umweltbundesamt GmbH Helmut Längert-Mühlegger, Umweltbundesamt GmbH. A technológiai platform szakértői közreműködése Alois Fürnberg Schmidt, Bécs Koschitzky, Stuttgarti Egyetem, VEGAS Manfred Nahold, GUT GRUPPE UMWELT + TECHNIK GMBH Roman Prantl, blp GeoServices gmbh Johann Punesch, az alsó-ausztriai állam kormányának irodája Thomas Reichenauer, AIT Osztrák Technológiai Intézet Werner Repetschnigg, Salrburgi Állami Kormány Iroda & Engineering ZT-GmbH Jörg Weindl, bfm Umweltberatung Forschung Management GmbH Az ÖVA technológiai platformja megfelelő kezdeményezés az Életügyi Minisztérium által kezdeményezett projektnek "A szennyezett területek felmérésének és helyreállításának átirányítása Szennyezett területek kezelése 2 010 ". A Szövetségi Mezőgazdasági, Erdészeti, Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium pénzeszközeiből finanszírozza a Kommunalkredit Public Consulting GmbH által végzett feldolgozás finanszírozását. További információk az ÖVA kiadványairól: http://www.altlastenmanagement.at/ 2. oldal/81
A folyamatleírás szakasz leírja a folyamat célkitűzését, fő elvét és a vízzel telített és telítetlen zónában történő alkalmazásra való általános alkalmasságot, valamint a tavaszi és/vagy tollazatos kármentesítés lehetséges alkalmazásait (lásd még az I. függeléket). Szükség esetén a folyamat szempontjából további követelményeket sorolják fel. Felsorolják a kezelhető szennyező anyagok lehetséges felhasználásait, a szükséges specifikus telephelyi követelményeket, valamint a felhasználásra vonatkozó korlátozásokat és kizárási okokat. Az előnyök és hátrányok leírását követi a fejlesztés/alkalmazás állapotáról szóló fejezet, amely tartalmazza az alkalmazás nemzeti és nemzetközi státuszával kapcsolatos információkat. Adott esetben az egyes folyamatleírások a más folyamatokkal való hasznos kombinációkra vonatkozó információkkal végződnek. A Quickscan a fejlesztési helyzetre és az alkalmazási potenciálra vonatkozó következtetéssel zárul (8. fejezet), és ajánlásokat fogalmaz meg, amelyek az innovatív in-situ technológiák Ausztria általános viszonyai között ígéretesnek tekinthetők, és melyek a következő lépések a szennyezett területek helyreállításának fokozottabb felhasználása lehet. 7. oldal/81
3. ábra: A biospargolás egyszerűsített funkcionális elve (forrás: Interland 2006) A szennyező anyagok lehetséges felhasználási lehetőségei A biosparging alapvetően alkalmas könnyen oxidálható szennyezőkre, pl. ásványolaj-szénhidrogénekhez (MKW), aromás szénhidrogénekhez (BTEX), kis molekulatömegű policiklusos aromás szénhidrogénekhez (PAK) vagy terc-butil-metil-éterekhez (MTBE). Az erősen illékony szennyezők gázfázisba változnak (lásd: Légterhelés). Telephelyi követelmények A módszer alkalmazása elegendő lehetőséget igényel a felszín alatti gáz diffúziójára. Közepesen áteresztő, homogén szerkezetű altalaj még kezelhető a módszerrel. A víztartó rétegnek kellően vastagnak kell lennie, mivel a hatékony működés érdekében a levegőt általában legalább 2-3 m-rel a szennyezés alsó széle alá kell juttatni. Lehetővé kell tenni a talajlevegő elszívását a telítetlen zónában. Korlátozások/kizárási okok Meg kell adni a lebomló szennyező anyag biológiai hozzáférhetőségét. A mikroorganizmusokra mérgező szennyező anyagok jelenléte (pl. Nehézfémekkel kevert szennyeződés) vagy túl magas szennyezőanyag-koncentráció a 16. oldalon
4. ábra: Az in situ aerob kezelés elve (forrás: Interland 2006) A szennyező anyagok lehetséges felhasználása Az in situ aerob kezelést fel lehet használni települési hulladéklerakókhoz ("háztartási hulladéklerakók") vagy olyan lerakódásokhoz, amelyek anyagi veszélyességét nagyrészt a települési hulladék vagy hasonló szerves hulladék határozza meg . A telephelyre vonatkozó követelmények Az aktív szellőzés előfeltétele a hulladéklerakó testének megfelelő áteresztőképessége és kellő homogenitás. A gátolt hulladéklerakó helyek a tömörödés jelét jelentik, és ezeket előzetesen ellenőrizni kell a gázkonvekcióra gyakorolt hatásuk szempontjából, és ezeket előzetesen le kell vezetni. Ha nincs teljes szivárgó vízgyűjtés, akkor a talajvíz szükséges mérési pontjainak megfelelő hálózatának rendelkezésre kell állnia a szükséges felszín alatti vizek ellenőrzéséhez, vagy ha szükséges, az akadálykút üzemeltetéséhez. Vékony töltések (15 m) esetén a 81. oldal 70. oldala
20. ábra: Jelentős földalatti szennyezettségű területek potenciális kárfajtáinak előrejelzése (Umweltbundesamt 2007) 8.3 Alkalmazáskész technológiák, megnövekedett piaci potenciállal Az osztrák várható szennyezett helyzeti helyzet, a 3–7. Fejezetben bemutatott in situ helyreállítási technológiák hatása, lehetséges alkalmazási területeik alapján valamint az európai szennyezett helyek kármentesítési gyakorlatának korszerű állása (19. ábra), a következő helyszíni helyreállítási folyamatok általában "használatra kész" kategóriába sorolhatók. Ezeket a technológiákat egyelőre alig alkalmazták Ausztriában, de megnövekedett piaci potenciállal rendelkezik a várható újjáépítési igény kapcsán: Bioventing (forrás helyreállítása; telítetlen zóna: BTEX, könnyűtől nehéz MKW-ig) Levegő-feltöltés (forrás- és tolltisztítás; vízzel telített zóna: LCKW, BTEX, MKW C 10-ig) gőz-levegő befecskendezés (forrás helyreállítása; telítetlen zóna: LCKW, BTEX, könnyűtől nehéz MKW-ig) adszorpciós falak (tollvédelem: LCKW) 75. oldal/81. oldal