Tel Al-Zaatar és Yarmouk; menekülttáborok ostromai, hasonlóságok; Azt írjuk, ami tetszik
Három alkalommal megtévesztették a médiát: "az éhínség súlyosságát eltúlozták", "a szemtanúk hazudtak" és "a csak hírnévre éhesek". Ebben a három konkrét esetben az ostromló erők az újságírók kamerái előtt ettek és ittak, közvetlenül a tábor mellett, annál jobb megalázni és megsérteni az ott élőket.
A jamszaki menekülttábor (Damaszkuszban) hónapok óta ostrom alatt áll, földi vagy légi bombázásoknak van kitéve. Sok menekült éhen halt, nincs más forrása, csak levelekkel vagy kaktuszokkal táplálkozni; a tiszta víz hiánya szintén bél- és bőrbetegségekhez vezetett.
Az újszülöttek is elpusztultak, csakúgy, mint az anyjuk, az idősek, a betegek és a sérültek, a gyógyszerhiány miatt. Bárkit, aki megpróbálja elhagyni a tábort, lelőtték, és a tábort számos alkalommal bombázták.
Még akkor is, amikor a szíriai rezsim engedélyezte a segélyek belépését a táborba (a külföldi média nyomásának köszönhetően), azonnal lezárta az ostromot, amikor a média figyelmessége lanyhult.
Szánalmasak a szíriai rezsim támogatóinak kísérletei tagadni felelősségüket Yarmoukkal szemben: a tábor Damaszkusszal határos. A szíriai hadsereg kizárólag jogi, erkölcsi és regionális értelemben is felelős, mivel teljes mértékben ellenőrzi a várost.
Bár a rezsim hívei azt állítják, hogy joguk van magukhoz, mocskos cselekedeteik kevésbé lennének megvethetőek, ha nem állítanák, hogy állítólagos ügy nevében tették volna őket.
Ha éhező palesztinokról van szó, a szíriai rezsimnek hosszú története van, talán eredményesebb, mint bármely más arab országban. A Palesztinát körülvevő négy ország közül három részt vesz a palesztinok halálában. Szeptember, Sabra & Shatila és Gáza blokádja ... A négyből azonban csak egy ország árasztott palesztin vért három alkalommal: Tel Zaatar, a Menekülttáborok háborúja és a ma Yarmouk tábor.
Háromszor megismétlődik a jelenet: a szíriai rezsim szövetséges milíciákat alkalmaz, és megparancsolja nekik, hogy vegyék körül a tábort. A Tel Al-Zaatar tábort (1976) illetően Damaszkusz a maronita keresztény milíciákat (és különösen a legfontosabb keresztény milícia falangistáit) használta, elfelejtve a „kataebi erőket”, a „cédrus őrzőit” és a „mozgalmat”. Marada ”.
A tábori háború alatt (1985/1988) a szíriai rezsim beszervezte Bejrút és Libanon déli része ellen a Hezbollah-val fegyveres konfliktusban lévő síita amál milíciát. Isten pártja nem vett részt a tábori háborúban, de Amal tüzet nyitott a palesztinok ellen, és egyszerre támadta a Hezbollah-t.
A szíriai rezsim éppúgy, mint manapság, közvetlenül támaszkodik hadseregére, valamint alárendelt palesztin milíciákra, mint például a Palesztina Felszabadítás Népfrontja - Főparancsnokság (PFLP - CG) és a Fatah al Intifada csoport.
Ebben a három különböző menekülttáborban először leállították a vizet és az áramot: az emberektől megfosztották az ellátást, amíg mindenük el nem fogy, amíg éhségbe nem estek. Mindhárom esetben az éhség az embereket levelek elfogyasztására késztette, és követelték, hogy engedélyezzék a macskák, kutyák és elhullott állatok fogyasztását. A táboron kívül elhelyezett mesterlövészek agyonlőtték azokat a nőket, akik a táboron kívül kutakhoz és más fúrólyukakhoz merészkedtek.
Husszein Ajád és Maysa Khatib, Tel-Al-Zaatar lakói elmondták, hogy a mesterlövészek által meggyilkolt nők holtteste kutakba esett; az emberek kénytelenek voltak levenni azt a vizet, amelyből a vértanúk testei megmaradtak. Lehetetlen eltávolítani őket, mert a mesterlövészek tovább lőtték őket.
Mindhárom példában a médiát misztifikálták: az éhezés fontosságát eltúlozták, a szemtanúk hazudtak, az éhezők pedig csak hírnévre voltak éhesek. Hasonlóképpen, az ostromló erők a kamerák előtt, a tábor közelében ettek és ittak, hogy megalázzák és tovább gyalázzák a tábor lakóit.