Teljesen bizonytalan (sajnálom, hosszú) Archívum - Autoimmun pajzsmirigy betegségek

Hagyja az archívumot, és jelenítse meg ezt az oldalt a szokásos kivitelben: Teljesen bizonytalan (sajnálom, hosszú)

Helló kedveseim,

Miután 2007 óta szenvedtem Hashimotótól, nyilvánvalóan még mindig megvettem a Basedow-t, és hogy őszinte legyek, most szinte dióhéjban vagyok.

2007-ben a NUK a következőképpen diagnosztizált nálam látens Hashimoto thyreoidoiditist. Akkoriban értékek

3,3 Ft (2,2–5,5 norma)
4 Ft 1,0 (0,8 - 1,9 norma)
tsh 2,6 (0,3–4,0)
TRAK 0,6 (

A testsúly kivételével (http://www.ht-mb.de/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=Gewicht) ennek semmi köze a pajzsmirigyhez, és nem karcsúsító orvos. Azt is elmondta, hogy Endo néven (http://www.ht-mb.de/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=Endo) soha nem volt nálam Hashi miatt (http: //www.ht- mb.de/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=Hashi). 4-ig a tsh (http://www.ht-mb.de/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=tsh) normális és a TPO (http://www.ht-mb.de/forum/vbglossar. php? do = showentry & item = TPO) -Antikцrper (http://www.ht-mb.de/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=Antik%F6rper) soha nem határozná meg, nincsenek értelmesek. És miért egyáltalán velem a NUK-tól (http://www.ht-mb.de/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=NUK) egy tsh-t (http://www.ht-mb.de/forum/ vbglossar.php? do = showentry & item = tsh) innen

Sajnálom, hogy ilyen rossz vagy:(

A 2007-ben közzétett értékekkel én sem javasoltam volna LT-t, az FT3 továbbra is szépen a felső normál tartományban volt. Csak a TPO-AK volt észrevehetően magas, ami egy autoimmun folyamat mellett szól. Mivel a TRAK nem feltűnő, a dokid diagnosztizálta Hashimotot. Szonográfiát is készített?
Ha a következő FT értékek alacsonyabbak lennének, ez igazolhatná az LT helyettesítését?

A februári és májusi értékek egyértelműen az MB mellett szólnak. Amennyire nem tudom, vannak Basedow Hashimoto komponensekkel, a TPO is gyakran növekszik a Basedow-ban, de nem játszik fontos szerepet MB-ban, a TRAK a meghatározó antitest.

Szokatlan, hogy gainF-ben hízik, általában nagyobb az esélye annak, hogy lefogy. Csak UF-ben híztam. (De: Elvileg az SD-nek köze van a súlyhoz, mivel az SD-hormonok szabályozzák az anyagcserét.)

Az adagolást és az értékeket illetően: Fontos, hogy a dózist ne a TSH, hanem az FT3 és az FT4 szerint állítsuk be, mert a TSH továbbra is hamis a TRAK részéről. Kérje meg, hogy minden orvos kinyomtassa Önnek az értékeket, és joga van hozzájuk. Ne bízzon vakon az orvosok utasításaiban, de tartsa szemmel az értékeit és a gyógyszer adagolását, itt a fórumban támogatást kap.
Amíg ЬF-ben tartózkodik, 14 naponként állítsa be a BE (FT3, FT4) és az inhibitor dózist az Ön értékéhez, hogy ne kerüljön UF-be.
mennyi Propycilt szed jelenleg?

Szerintük a tsh-t négy hetente ellenőrizni kell, és az adagot tovább kell növelni, amíg el nem éri a legalább 2-es tsh-t. Ma nem is mondták el nekem az értékeket, csak - még mindig túl aktív vagyok. Valamikor biztosan újra csökkentheti az adagot.

Csak a TSH ellenőrzése nonszensz az MB-nál, lásd fent (milyen orvos ez?) És 4 hetente túl kevés. Ha addig emelik az inhibitorokat, amíg a TSH 2-re nem kerül, akkor erőszakos UF-ben vagy, csak ezt ne tedd.
Az adag további növelése nem megfelelő: Nagyobb dózissal kezdi az értékeket a lehető leggyorsabban csökkenteni, majd a szabad értékek csökkenésével fokozatosan csökkenti őket.
Igen, még mindig ЬF-ben vagy, de februárhoz képest ezek már jócskán vannak. Ha hosszabb ideig ragaszkodik egy magasabb dózishoz, és nem állítja be párhuzamosan az értékek csökkenésével, akkor gyorsan belecsúszhat az UF-be.

A következőket tanácsolom Önnek: Keressen olyan orvost, aki ismeri az MB kezelését, és aki az FT értékek szerint állít be.

Sajnálom, hogy ilyen rossz vagy:(

A 2007-től közzétett értékekkel én sem javasoltam volna LT-t, az FT3 így is szépen a felső normál tartományban volt. Csak a TPO-AK volt észrevehetően magas, ami egy autoimmun folyamat mellett szól. Mivel a TRAK nem feltűnő, a dokid diagnosztizálta Hashimotot. Szonográfiát is készített?
Ha a következő FT értékek alacsonyabbak lennének, ez igazolhatná az LT helyettesítését?

igen, egyre jobban becsúsztak a pincébe, és valószínűleg a Sono is Hashi mellett beszélt.

Most 3 x 2. Időközben napi 2 x 2-re, később május elején 2 x 1-re csökkentem - az BE előtti FT3 előtte 4,6 (2,3 - 4,3) volt, és ez FT4 0,8 volt. [0,8-1,8]. Aztán az orvosom napi 1 adagot adott nekem, aminek eredményeként a két hét után meglett az FT 3 9,1 és a 4 Ft értéke 2.

Ez az, amit gondoltam. A keserves dolog az, hogy az orvos a kórház endokrinológiai osztályának vezető orvosa, ahová a háziorvosom felvett ellenőrzésre. És ez végül megőrjített. Most visszatértem a kezdő adaggal, és még mindig rosszul érzem magam. Nem igaz, rosszabb, mert az izzadás és a szabályok hiánya új.

. vagy a neurológiai betegek gondozása, azt gondolnám: biggrin:, ezt a tapasztalatot kellett megtennem.

Az endosz véleménye mindent elmond.
Ragaszkodnom kell a 2,26-os TSH-hoz, és még mindig sok tünetem volt.
Folytattam a növekedést, a TSH 0,1, és jól érzem magam tőle, és nincs több tünetem. Bármikor újra így járnék.

Nem lehetséges! Ragaszkodjon a BW másolatához.
Amint az FT 4 visszakerül a normába, az inhibitorokat minimálisra kell csökkenteni, hogy ne kerüljenek az UF-be.

Megtalálják-e mind a 4 májértékét HOL? Ez elengedhetetlen az inhibitorok szedésekor, amelyeket legalább egy évig mindenképpen szednie kell.

Nem, eddig csak az FT értékeket határozták meg. És mint mondtam, 2 x 1 tablettával 0,8-as FT4-re jártam - akkor az orvosom először 1 x 1-re állította. Most egy hete ültem itt 3 x 2 tablettával. És sokkal rosszabbul járok, mint korábban. Tulajdonképpen ismét, mint az alulmunkám idején. LG Stefanie

Ha nincs más lehetőség. az értékek meghatározása i.M. létezik, akkor röviden meg kell fontolnia egy közeli laboratórium meglátogatását, és fel kell áldoznia a 30-ot a szabad értékekért. Standard képes erre. nem is lehet.

Nézzen meg itt: http://www.ht-mb.de/forum/showthread.php?1035519-Online-Дrzte-Liste-mit-PLZ. & p = 2596182 & viewfull = 1 # post2596182

Nem tudok mit kezdeni ezekkel az adagadatokkal - mi az a tabletta adagja?

Nagyon jó lenne, ha az előzményeket felvehetné a profiljába, dózissal (mg-ban) és dátummal (-tól. -Ig).

Az SD-je sokat nőtt, van-e panasza?

Ellenőriztek már egyéb hiányosságokat (vas, D-vitamin, kalcium, B12-vitamin, magnézium stb.) A tünetei miatt? (Gyakran Hashival és MB-val találják, és gyakran hasonló tüneteik vannak) Mi a helyzet a teljes vérkép- és májértékekkel?

mert az izzadás és a szabály hiánya új.

Lehet (korai?) Menopauza. Az SD hormonciklus rendellenessége a nemi hormon ciklusának szabályozatlanságához is vezethet, mivel mindkét ciklust a hipotalamus és az agyalapi mirigy szabályozza.
A rendellenesség feltárásához itt meg kell határozni a Цsradiolt, a progeszteront, a tesztoszteront, a DHEA-t és a prolaktint. Ehhez kell egy jó endo vagy gyn.

De most fontosabbnak tartom, hogy kijusson az ЬF-ből, és találjon hozzá megfelelő orvost. Ha egyik sem szerepel Ben listáján, kérdezze meg az "Orvosok és klinikák" alfórumban. Nem szabad az endokrinológiai furcsa vezető orvoshoz fordulni.

Ujjaimat keresztben tartom érted, és mielőbbi gyógyulást kívánok.

Nem tudok mit kezdeni ezekkel az adagadatokkal - mi az a tabletta adagja?

Nagyon jó lenne, ha az előzményeket felvehetné a profiljába, dózissal (mg-ban) és dátummal (-tól. -Ig).

Én igen! A tabletták adagja 50 mg.

Az SD-je sokat nőtt, van-e panasza?

Csomó a torkomban, de gyerekkorom óta tudom.

Eddig csak egy kis vérkép történt. Mindig az összes tünetemet hibáztatják a túlműködés miatt. A kórházban most ellenőrizték a kalciumot és a káliumot, ez rendben volt.

Attól is tartottam. Azonban 43 éves vagyok, és a napjaim egészen a diagnózis kezdetéig óraműként teltek, és kórházi tartózkodásom óta hőhullámok vannak. Kedden találkozom a nőgyógyászommal, és státuszt kérek tőle.

Igen, ez az endokrinológia nem fog többet látni. Visszatérek a NUK-hoz - Ben listájára - ez a kórházi tartózkodás csak teljesen megsemmisített. Emellett nem akartam csak folytatni a nagy dózissal, miután itt olvastam, hogy az UF a szem érintettségéhez is vezethet. Hétfőn megpróbálom kideríteni az értékeimet, és akkor talán lesz ötlete.

Köszönöm a segítségedet!

A következőket találtam a Propycil adagolásáról:

Kezdje háromszor 1Ѕ-2 tablettával.
(súlyos esetekben 6-12 tabletta 4-6 egyszeri adagban).
Fenntartó adag Ѕ-3 tabletta.

Jelenleg 3 x 2 tablettát szed, ez egy viszonylag nagy adag, amelyet a betegség kezdetén vesz be. Értékei május 30-tól (Ez volt az utolsó BE?) Olyanok voltak, hogy az FT4 visszatért a normába, az FT3 még magasabb és a TSH könnyen jött.

Ezek az értékek nem indokolják az ilyen nagy dózist.

Most ismét egy hete ülök itt 3 x 2 tablettával

Mely értékek alapján hajtották végre ezt az adagolást.

. És sokkal rosszabbul járok, mint korábban. Tulajdonképpen ismét, mint az alulmunkám idején.

Talán az érzésed helyes. zavaros:

Hétfőn elmennék orvoshoz, és meghatároznám az értékeket. Mondd, attól tartasz, hogy már UF-ben vagy.

A következőket találtam a Propycil adagolásáról:

Ezek az értékek nem indokolják az ilyen nagy dózist.

Mely értékek alapján hajtották végre ezt az adagolást.

Az adagolás a május 30-i értékeken alapult. Az utolsó BE június 6-án, szerdán volt. Nem tudok többet az eredményekről, ezért tegnap csak telefonon mondták, hogy még mindig az UF-ben vagyok, és meg kell tartanom az adagot. Miután azonban egyidejűleg a páciens levele volt a dobozban, azt írta, hogy az adagot addig kell fenntartani, amíg a tsh 2 értéke meg nem jelenik, most már tudom, hogy merre kell haladnia az útnak.

Hétfőn megpróbálom megszerezni a pontos értékeket, és megbeszélni a NUK-ot, abban a reményben, hogy másképp fogják látni a dolgokat a tsh-vel. Vajon valóban szokás-e az Endos számára, hogy hisznek a normál tartományban?

Hétfőn elmennék orvoshoz, és meghatároznám az értékeket. Mondd, attól tartasz, hogy már UF-ben vagy.

Hétfőn vissza kell mennem dolgozni, mert azt tervezem, hogy kicsit ideges leszek, de addigra meg kellene szereznem az értékeket szerdától, és talán előbb beszélhetek a HA-val, és itt is beállíthatom őket.