Tényleg már a myNFP laparoszkópiája

A myNFP fórum

Megválaszolatlan témák
Aktív témák
keresés
Rövidítések
Fórum szabályai
Főoldal
Aktuális ciklus
Tudás

Tényleg laparoszkópia?

Közreműködés: julia. »2018. január 29., hétfő, 15:20

Helló mindenki,
a termékenységi gyakorlat orvos azt tanácsolja, hogy a következő diagnosztikai hulladékként laparoszkópiát végezzek. Eddig egyszer vért vettem (ZT 4), férjemnek két spermiogramja volt. Az SG teljesen normális, és a vérértékeim sem mutatnak rendellenességeket.

Teljesen rendszeres ciklusom van (27 nap, ingadozás +/- 1-2 nap).

Maga az orvos azt mondta, hogy valójában nincs arra utaló jel, hogy a laparoszkópia bármit is felfedne. Nincs különösebben súlyos férfi fájdalmam vagy bármi más. De most ez lenne a következő lépés.

Olyan sok tapasztalt van köztetek: Valóban nincs (kevésbé invazív) olyan dolog, amit előzetesen tesztelhetne/tesztelnie kellene, ami oka lehet annak, hogy nem teherbe esik?

Érdeklődik pl. B. a hormonok a ciklus 2. felében egyáltalán nem?

Re: Valóban van egy laparoszkópiám?

Közreműködés: Melarasa »2018. január 29., hétfő, 16:55

Szia Julia,
Érdekel a kérése és (remélhetőleg) a további válaszok. Csak részben tudok hozzájárulni saját tapasztalataim vagy mások beszámolói alapján.
Először azt hiszem, ez egy kicsit elhamarkodott a BS-szel. A ciklusom kezdetén egyszer a 4. és az 5. napon vettünk vért (különböző ciklusok), egyszer a 9. és egyszer a 26. napon. Hozzád hasonlóan most is szinte mindig 27 napos ciklusaim vannak. Ezért találok egy értékelést a 2. ZH-ról már fontos. (Még nem tudom az eredményt számomra)

Vannak, akik először ciklusfigyelést végeznek a tüszőérés ellenőrzésére.

A petevezeték átjárhatósági vizsgálata ultrahang segítségével lehetséges, de meglehetősen hajlamos a kudarcra, és személy szerint nem bízom annyira a folyamatban. Ezen felül magának kell fizetnie érte, és ha találnak valamit, akkor mindenképpen a BS-be kell mennie. A BS-nek az az előnye, hogy mindent azonnal ellenőriznek.

Ő 38 & I 34 07/16 óta dolgoznak az első gyermeken.
* 03/17 MA AS terhesség 10. hetével
02/18 - 1. IUI ösztönzéssel - neg.
04/18 - 2. IUI - neg.
* 04/19 a terhesség 6. hetében
08/20 IVF tervezett

Re: Tényleg már laparoszkópia?

Közreműködés: Mary28 »2018. január 30., kedd, 8:25

Magam is rendelkezem KiWu gyakorlati tapasztalattal, és mindenképpen várnék.

Mint Melarasa már elmondta, először is elvégeznék egy teljes ciklusmonitorozást, kb. 2-3 vérmintával az 1. fogban és 3-mal a 2. fogban, és természetesen ultrahanggal a tüsző növekedésének ellenőrzését. Ezután elvégezheti ezt a Sims csirke tesztet a méhnyak nyálka permeabilitására. A laparoszkópia valóban az utolsó lépés lenne számomra. Azt a tapasztalatot is megtapasztaltam, hogy valóban érdemes megváltoztatni a praxisát, vagy ha furcsa érzései vannak, kérjen második orvosi véleményt.

Re: Valóban van egy laparoszkópiám?

Közreműködés: Slobs »2018. január 30., kedd, 8:37

mióta próbálkozol? és hány éves vagy ezt mindig szem előtt kell tartania, amikor a következő lépésekről van szó.

Sajnos nem tudom pontosan megmondani, hogy milyen "szelídebb" vizsgálatok állnak rendelkezésre, mert más módon kerültem a hasi tükörhöz, és bosszankodom, hogy nem csináltam korábban.
De ha én lennék, akkor először a hormon állapotát ellenőrizném több vérvizsgálattal a ciklus során (petesejt érési rendellenesség, sárga testgyengeség vagy bármi más). a ciklus elején csak egyszer találok egy keveset.

egy barátomnak poszt-koitális tesztje van hogy ellenőrizzék, hogy a spermája és a nyaki nyálkája kompatibilis-e. következtetés: nem. megölte úszóit. akkor IUI-t végeztek, hogy az úszókat biztonságosan manőverezzék a veszélyes nyálka körül, és íme: terhes az első kísérletnél.

egy másik barátnak méhreflexiója van csináld meg. talán ez is lehetőség lenne? Ugyanakkor itt ugyanaz a probléma van, mint az echovistával (petevezeték átjárhatósági vizsgálata ultrahang segítségével). nem láthatja, hogy a szervek összetapadtak-e, vagy van-e endometriózis vagy valami hasonló. talán elég megtalálni a problémát. de talán nem.

rövid gondolkodású játék:
echovista/méh tükrözést végez, és a petevezetékek átjárhatóak. akkor továbbra is próbálsz természetes módon teherbe esni, és ha ez nem sikerül, akkor mindenképp meg kell válnod egy hasi felvételt, mert több vizsgálatot lefedhetsz vele.
vagy a petevezetékek még az echovistában sem áthatolnak. akkor valószínűleg érdemes hasi vizsgálatot végeznie a petevezetékek újbóli megnyitása érdekében, vagy ha lehetséges, eltávolítja őket, hogy jobb körülményeket teremtsen az IVF számára.
Akárhogy is, előbb vagy utóbb valószínűleg úgyis le fog jönni, ha már hosszú ideje nem működik természetes módon.
és személy szerint engem nagyon bosszant, hogy nem azonnal tettem, de más vizsgálatokkal pazaroltam az időt.