Természetes vagy ökológiai prém Evenimentul Zilei
Szerző: AdamPopescu/Megjelenés dátuma: 2008-10-23 18:10
Egy gyönyörű ezüst róka bundája fekszik a pulton. Bolyhos, puha, fényes. Kár, hogy egy elhullott állaté.
Egy hölgy, aki korán túl van, hatalmas arany ékszerekkel és terjedelmes frizurával terhelt, lassan, de biztosan végighúzza kezét a fényes szőrzeten, és tapasztalt ügyfelet keres. Vegyél egy mély lélegzetet, csukd be a szemed és mosolyogj. Tetszik neki, de nem határozott, ezért arra kéri az eladónőt, hogy mutasson neki egy másik kitett kabátot. Mindkét kezét belemeríti a két bundába, összehasonlítva, elemezve…
A kabát ára 620 lej, ez az összeg nem tűnik problémának a hölgy szeszélyének. Általában a természetes szőrme szerelmesei olyan emberek, akiknek anyagi helyzete meghaladja az átlagot, és akiknek az az igényük, hogy ezt a státuszt megmutassák. Ezt a fajta közönséget hazánk luxusprémüzletei célozzák meg. Az üzlet nyereséges, van kereslet, a divat megerősíti a trendeket, de…
Mi van a luxuson túl?
Túl kevés a prémüzletek vásárlója tesz fel kérdéseket arról, hogyan lesz egy állatból kabát, gallér vagy kalap. Fontos, hogy róka, nyúl, nyérc vagy csincsilla legyen. A luxus céljából lemészárolt állatok listája valójában sokkal hosszabb, és rendkívül jövedelmező vállalkozást táplál.
"Mindenkinek jogunk van a saját véleményünkhöz és kötelességünk tiszteletben tartani mások véleményét" - mondja Daniel Mărgărit, az MG Fur House igazgatója. Kizárólag Skandináviában és Észak-Amerikában (USA és Kanada) haszonállatokból származó szőrméket árulunk, mivel azok egységessége és minősége jobb, mint a vadon élő állatoké. Meggyőződésem, hogy ezeket az állatokat a fejlett államokban hatályos normák szerint nevelik és vágják le "- teszi hozzá Mărgărit.
"Az Európai Unió országaiban az a gondolat társadalmi elfogadottsága, hogy az állatokat rendkívül nehéz körülmények között tartják, hogy a divat kedvéért leöljék őket, nagyon alacsony, a gazdaságokat az állatokkal való bántalmazás intézményesített formájának tekintik, minden erkölcsi vagy gazdasági indoklás nélkül. "Mondja a Vier Pfoten, egy romániai képviselettel rendelkező világszervezet képviselője, amely a prémfarmok betiltása és a természetes szőr ökológiai cseréje mellett szól.
Praktikus alternatívák
A jelenlegi nemzetközi kontextusban, amelyben az állatvédő szervezetek próbálják magukat meghallgatni, több híres tervező lemondott a természetes prémről a műszőrme helyett. Tommy Hilfiger, Donna Karan, Calvin Klein, Vivianne Westwood vagy Stella McCartney mellett számos olyan divattervezőnk is van, akik organikus szőrmét használnak az idei szezon kollekcióiban.
"Fiatalosabb megjelenést kölcsönöz neked, nem túl igényes, könnyebben fenntarthatod, a ruhád karcsúbb és az ár egyáltalán nem borsos" - magyarázza Eugenia Enciu divattervező.
"A műszőrme olcsóbb megoldás, és az alkalmazott technológiának köszönhetően egyre nehezebb megkülönböztetni a természetes szőrzetet" - mondja Ailin Ibraim, a Bolero magazin főszerkesztő-helyettese.
"A szőrme olyan anyag, amelyet mértékkel kell használni"
Mirela Diaconu tervező rámutat a szintetikus szőrme hátrányaira: "idővel nem áll ellen a kopásnak, és bőrirritációt okoz". Mărgăritnak sincs túl jó véleménye a bioprémről, mert "nem melegszik, gyorsan nedvesedik, és az elektrifikációs jelenség miatt a" szőrszálak csomókba gyűlnek ".
A divatipar, a szőrmekabátok gyártása és értékesítése területén dolgozó emberek azonban tisztában vannak a vitával, és tudomásul veszik, hogy a világon vannak olyan helyek, például Kínában, ahol állatokat ölnek meg prémkínzásban.
"Vannak rossz módszerek a piacon lévő természetes szőrmék előállítására, amelyek többsége teljesen indokolatlan szenvedést okoz az állatoknak. Vannak olyan állatok, akiknek a bundáját akkor veszik el, ha hús miatt leölték. A prém mindenesetre olyan anyag, amelyet mérsékelten kell használni, túlzott ajánlat, amely igazolja a sajnos még mindig létező szörnyű módszereket "- véli Mirela Diaconu.
Az MG Fur House igazgatója szerint tiszteli a vegetáriánusokat és azokat, akik egyáltalán nem használnak állati termékeket. Akik azonban csak a szőrmékhez viszonyulnak, azok képmutatónak tűnnek Mărgărit számára. "Nem lehetünk szelektív állatbarátok. Úgy értem, szeretjük a rókák tenyésztését, és meg kell védenünk őket, és a teheneket, disznókat, bárányokat vagy madarakat?